五中全会从严治党决定及权力监督 · 话题榜 · TwKit

@jinanni2024

新华社今天放出《决定》全文，五中全会10月29日通过的。 核心就一句：从严治党永远在路上，标准再加码。 挑几个最扎眼的点，大白话翻译一下： 第一，点了"七个有之"的名。 拉帮结派、搞小圈子、跑官要官、阳奉阴违，点名道姓不让干。 "两面人"，发现一个清除一个。 第二，一把手被重点盯防。 开会"一把手"末位表态，不许一言堂、家长制。 不许把分管领域当成私人领地。 下级纪委每半年向上级报告一把手的情况。 第三，"逃逸式辞职"要整治。 在位时捞，辞职后到企业拿高薪，这条路要堵死。 领导干部配偶、子女经商办企业，继续严管。 第四，反腐点名新型玩法。 白手套、政商旋转门、虚拟货币、区块链，一个不放过。 "铁帽子王""丹书铁券"，原文四个字：决不允许。 第五，破除潜规则，话说得很白。 "搭天线拜码头""章子不如条子""不给好处不办事"，点名批判。 领导干部出书，须经组织批准，私自出书不行。 第六，基层和新就业群体。 外卖骑手、快递小哥、网约车司机，要"听党话、跟党走"。 党政机关继续过紧日子，三公经费从紧。 还有个新提法："习近平党建思想"第一次正式写入中央文件。 全文看下来，信号就一个：管得更严，查得更细，谁也别想例外。

@jinanni2024

当年他让人“宁见阎王，不见老王”，如今轮到他身边的人一个个消失 王岐山当中纪委书记的五年，查了440个中管干部。周永康、徐才厚、郭伯雄，都是在他手里倒的。官场里那句“宁见阎王，不见老王”，说的就是他。 可他2023年一退下来，故事就反过来了。 跟了他几十年的大秘董宏，死缓。 建行时期的秘书田惠宇，死缓。 建行的“财务大总管”范一飞，死缓。 老朋友任志强，一篇文章换了18年。 跟了他20年的贴身秘书周亮，今年3月被查。 当年北京市政府的“大管家”黎晓宏，73岁了，6月也被带走。 中纪委里他提起来的两个副书记肖培、傅奎，双双被挤去了政协。 据时评人蔡慎坤爆料，他留在纪检系统的最后一个人崔鹏，7月也被抓了。还有一个说法：他卸任前向上面推荐过黎晓宏和董宏进人大常委会，没批。现在回头看，他推荐的人，一个没保住。 传闻还不止这些。 有人说，2025年海外传过一个消息：太子党里有人想拦二十一大连任，推的人选就是他。不管真假，这种话一传出来，他就成了最危险的那个人。 美国前国安会亚洲事务资深主任韦德宁在《外交家》上写，王岐山可能已经被软禁在北京。 他的恩师张岂之去世，那天正好是他78岁生日。据传追悼会上独不见他的花圈，学生们看不下去，用他的名义摆了一个，结果被连夜撤走。 再往前翻，2017年郭文贵爆料，点名他亲属有美国身份、有房产，还把海航的账户往他身上扒。 那时候大家当成笑话看，可后来海航一倒，心腹一个个进去，就没人笑了。 反转的是，今年8月17日江泽民冥诞一百周年大会，他又坐到了前排。胡锦涛没来，他来了。 是放他一马，还是拉出来让大家看一眼？ 他当年亲手磨的那把刀，现在就悬在他自己头顶上。刀还没落下来，但他身边已经没人了。

@whyyoutouzhele

习近平：“一把手”不得搞“一言堂” 11月1日，新华社公布《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》。 文件要求党委（党组）书记不搞“一言堂”“家长制”，不得用个人意见代替集体决定，不得层层要求维护“一把手”个人权威。 据同日公布的起草说明，习近平本人担任该文件起草组组长。

@WanjunXie

10月29日，中共五中全会发布了《关于从严治党若干重大问题的决定》。决议中特别提到，没有“铁帽子王”和“丹书铁卷”，要从家属入手，从政商勾结入手，来反腐败。在中共的语境下，“铁帽子王“指的是中共红二代领袖、前国家副主席曾庆红，而“丹书铁卷”指的是中共党内改革派领袖、前国务院总理温家宝，以及为帮助习近平夺取独裁政权而立下汗马功劳 的前国家副主席王岐山。 这段政策表述意味着，习近平将正式向中共红色家族派宣战，向江泽民派系宣战，向中共党内改革拍宣战，向中共元老派宣战，并彻底拿下以曾庆红、王岐山和温家宝为代表的大批中共党政军高级官员。 习近平拿下大批中共党政军高官，表面上是为了反腐败，但实际上是为建立习家朝廷清除障碍，为其女儿习明泽能成为中国的女皇帝清除障碍。由于以曾庆红、温家宝和王岐山为代表的红色家族派、中共党内改革派、江派和中共元老派的所有高官，只要他们还活着，就会对习明泽女皇构成威胁，甚至是死亡威胁，所以，习近平的意图，不只是要将这些人投入监狱，还要安排这些人离开这个世界，因为，只有这些人都离开了这个世界，才不会在习近平去世后，能对习明泽女皇构成威胁。

@threerights1

没有“铁帽子王”和“丹书铁卷” 这是要向前常委开刀了 从家属和政商勾连白手套入手 老曾、老温、老王都要小心了

@PronDue1949

纪委喝茶 等待官宣！ 1. 河北省邢台市委书记，邢台军分区党委第一书记、市经济开发区党工委书记（兼）杨猛 🍵🍵🍵 注：于2026年10月31日上午9点主持会议期间，由中纪委直接带走（非省纪委）

@cskun1989

前中国石油化工集团公司（中石化）董事长傅成玉，在退休11年后落马。曾庆红和周永康分别是“石油帮”前后两任“帮主”，十八大后，习近平开始清理江派势力，随着周永康倒台，“石油帮”成重点清理对象，大量高管落马，包括“石油帮”核心成员蒋洁敏、王永春在内的周永康系大批贪腐官员落马。傅成玉上世纪80年代初就成为曾庆红的嫡系。早在曾庆红任中海油总公司联络部副经理、石油部外事局副局长以及南黄海石油公司党委书记期间，傅成玉受到曾庆红的赏识和提携。 1999年，曾庆红安排傅成玉担任中国海洋石油有限公司执行董事、执行副总裁。2000年，傅成玉又兼任中海油总裁。曾庆红升任政治局常委后，傅成玉也水涨船高，担任中海油总公司总经理，兼中海油有限公司董事长、首席执行官。 2015年2月，中纪委网站发表署名“习骅”的文章，强调反腐败斗争不存在不受追究的特殊人物，并使用了“铁帽子王”的历史典故。所谓“铁帽子王”，原指清朝世袭罔替的王爵。在当时的政治语境中，这一说法被广泛解读为无论政治地位多高、资历多深、背景多硬，都不能成为反腐的例外。 中纪委抛出以“习骅”署名的文章耐人寻味，因为对江派人马的清洗遇到曾庆红干预，抛出铁帽子王是敲打曾庆红，而王岐山完全按照习近平的指令，等曾庆红找习近平谈话时，习近平却表示对中纪委的文章不知情，等于出卖了王岐山。习知道那时候还不能得罪曾庆红，他得罪不起，现在不同了，年近九旬的曾庆红对习近平的威胁大大减弱，如果曾庆红试图阻挠甚至对习近平二十一大连任施加压力，不排除遭到清洗。

@Finding8964

黄奇帆退休十年，据财新报道，被带走的当天，他唯一的儿子也一并被带走。随后中纪委发文，说不论职务高低、贡献大小、退休与否，没有平安着陆。夏林茂是在任的北京市委常委、副市长，一周多以后官宣。傅成玉则是退休十一年后落马。三个人放在一起看，更像是习近平亲自部署亲自指挥的演出。 傅成玉的来历，值得多说两句。他八十年代初就是曾庆红的人，曾庆红在中海油联络部、石油部外事局、南黄海石油公司任职期间，一路赏识提携。1999年，曾安排他做中海油有限公司执行董事、执行副总裁，次年兼任总裁。曾庆红进了政治局常委，傅成玉也水涨船高，坐上中海油总公司总经理的位子。后来又转去执掌中石化。周永康倒台后，“石油帮”成了清理重点，蒋洁敏、王永春等人先后落马。傅成玉等了这么多年，才轮到他。 这就绕回了“铁帽子王”。2015年2月，中纪委网站发表署名“习骅”的文章，用了这个典故，意思是反腐没有特殊人物。当时外界普遍读成敲打曾庆红。海外传闻说，曾为此找过习近平，习表示对文章不知情，等于把王岐山晾在了一边。这个说法无法证实，但那几年清洗江派遇到阻力，是有迹可循的。 现在情形不同了。曾庆红对习的威胁已大不如前。二十一大前夕，如果他还想插手人事，甚至给习的连任添麻烦，也不排除被清算。黄奇帆、夏林茂、傅成玉当然不是什么“铁帽子王”，真正的“铁帽子”，戴在他们身后人的头上。这几只鸡，是杀给他们看的。

@dyw1968316

习近平在关于《全面从严治党若干重大问题的决定》的说明中披露，今年1月，五中全会文件起草组由他担任组长，王沪宁、蔡奇、李希同志担任副组长。2月6日，文件起草组召开第一次全体会议，正式启动文件起草工作。 蔡奇、李希担任起草小组的副组长很正常，一个管党务一个抓纪检，王沪宁现在是管政协和统战。按理是没有他的份的。把他纳入起草小组，任副组长，说明习在重大的理论论述上，还是高度依赖这位三朝国师。

@ChineseWSJ

#本周热读 习近平对腐败和不忠行为的整肃，已令党内精英队伍大幅缩减。四年前本届中央委员会任期开始时共有376名委员，其中约四分之一没有出席周四在北京闭幕的中央全会。 https://cn.wsj.com/articles/chinas-xi-demands-more-loyalty-as-purges-trim-party-elite-aaf71c67

@baodiantimes

重磅！《爆点周刊》提前13天独家披露中共《全面从严治党重大决定》关键内容与正式文件高度吻合！ 今天，11月1日，中共中央通过新华社，选择在周日上午、美国及欧洲仍处于深夜的时段，正式授权播发《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》。在此之前，中共中央已经专门组织新闻发布会，围绕这一重大决定进行了一系列舆论铺垫和政治宣传，试图提前设定外界对该文件的理解方向。值得注意的是，中共不仅对这一决定的政治意义进行了精心包装，而且选择在周日这一国际新闻传播相对低峰的时段公布全文。这种发布时间与前期舆论引导相结合的安排，不能不令人怀疑，中共当局对这一决定可能引发的国际政治解读有所顾忌，尤其担心外界将其视为进一步确认习近平个人集权、强化其独裁统治的政治宣言。从这一角度看，这份决定的发布方式本身，就已经成为值得关注的政治信号。 早在10月19日，《爆点周刊》便独家披露了中共二十届五中全会拟审议的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》讨论稿，并对其核心内容及背后的政治意图作出系统分析。10月29日，中共官方公布五中全会公报，确认全会审议通过了这一重大决定。11月1日，中共中央又通过新华社正式授权播发决定全文。从本刊提前披露，到中共正式公布文件，前后相隔13天。如今，随着决定全文公开，《爆点周刊》此前披露的政治方向、党建主题、主要政策部署及相关政治判断，终于迎来了与官方正式文本进行全面对照和检验的机会。 经过系统对照，我们发现，《爆点周刊》提前披露的六大核心内容，包括加强党的建设、维护习近平核心地位、强化组织建设、持续反腐高压、推进作风建设、压实党委主体责任和强化纪检监督责任，均能在正式文件中找到对应部署，其准确率可以称之为100%。通过对比我们此前已经获得征求意见稿，我们发现，除了对习核心增加了一些加强论述外，几乎没有任何改动。可以看出，本届重用委员会已经完全失去对习近平的监督能力。 尤其值得注意的是，本刊提前披露的第一项核心内容就是“加强党的建设、确定并维护习近平的核心地位”，并明确提及“习近平党建思想”。 正式文件同样将党的建设、习近平核心地位和习近平党建思想置于重要位置。这表明，本刊提前把握了这份决定的核心政治方向：全面从严治党不仅涉及反腐败，更涉及党的政治建设、组织建设和最高领导人的政治权威。 具体而言，至少九处关键内容与官方文件一致或高度吻合： ①“习近平党建思想”——本刊提前披露要求“深入系统学习近平党建思想”，官方文件同样强调学习贯彻习近平党建思想。这是最值得关注的核心主题之一。 ②“两个确立”的决定性意义——关键政治表述一致，直接涉及习近平核心地位的确立与维护。 ③“党的创新理论凝心铸魂”——核心文字一致，正式文件使用“坚持用党的创新理论凝心铸魂”的表述。 ④“新时代党的组织路线”——表述一致，均强调加强党的组织建设。 ⑤“高素质专业化干部队伍”——与正式文件关于建设高素质干部队伍的部署吻合。 ⑥“保持反腐高压态势”——与正式文件“保持惩治腐败高压态势”的要求高度吻合。 ⑦“作风建设长效化”——与正式文件“作风建设常态化长效化”的表述一致。 ⑧“党委（党组）主体责任”——与正式文件关于压实管党治党政治责任的部署对应。 ⑨“监督责任”——与正式文件关于完善监督体系、强化监督责任的部署吻合。 此外，“忠诚干净担当”“政治功能和组织功能”“中央八项规定”，以及“一体推进不敢腐、不能腐、不想腐”等关键表述，也获得了官方文件不同程度的印证。 文件形成过程同样得到印证。 《爆点周刊》10月19日披露，讨论稿此前已在党内一定范围征求意见。习近平随后公布的起草说明确认，决定稿曾于8月3日下发党内一定范围征求意见。 更重要的是，本刊对文件政治意图的核心分析获得了正式文件的实质性支持。 10月19日，《爆点周刊》指出，习近平试图通过这一中央重大决定，对十八大以来持续十余年的全面从严治党和反腐整肃路线作出权威性肯定，将其上升为全党的政治意志，并进一步强化自身政治权威。 现在回头看，本刊提前指出的“党建”与“核心地位”之间的政治联系，尤其值得重视。这份决定并非单纯讨论反腐败，而是将政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设和制度建设纳入全面从严治党的整体安排。其政治效果之一，就是进一步巩固习近平领导下的既有政治路线。至于这一安排是否直接服务于二十一大的个人权力延续，仍需结合后续政治发展判断。 从10月19日提前披露，到10月29日官方确认，相隔整整10天。《爆点周刊》不仅提前披露了重大中央决定的主要政策内容，更提前指出了“习近平党建思想”、维护核心地位与全面从严治党之间的政治联系。 事实证明，《爆点周刊》这篇独家报道的核心事实和主要政策判断，经受住了官方公开信息的检验！本刊在此感谢中共中央的高度配合。 爆点编辑部  https://baodiantimes.com/article/zhong-bang-bao-dian-zhou-kan-ti-qian-13tian-du-jia-pi-lu-zho-2bde7b6845924496844b6a5702573aac.html

@BAHX3305

年轻人更应该支持习近平。因为反腐这件事，唯一能对经济产生副作用的方式，就只有五个字：“Boomer（老登）不配合”。 这些当年一个萝卜一个坑的老官僚，在看到“法不责众”的时代结束时，会有相当不合理的人人自危感。 他们会说现在这年头风声鹤唳，已经无法开战工作了，并且以此消极对抗。当这样的利益集团达到一定规模的时候，这种对抗通常是有效的，对经济也确实有破坏的。 请问？这个时候怎么办？你要妥协吗？你要牺牲公平正义吗？你要给年轻人解释现实政治的残酷性吗？谁理你。 所以，办法只有一个，那就是让那些消极对待公务员工作的傻逼老头死一边去，告诉他，“你不想当官，有的是年轻人想当。” 年轻人这时顶上去，扔掉当官能挣灰色收入的想法，带着对腐败的刻骨仇恨，顶上去，顶替这些Boomer的工作，夺走他们的位置。甚至是年轻人加入了纪委，以更大的效率，更不看人情面子的决心，直接面对腐败。 年轻人未必都是善良的，但我们有精力，有青春，没地位，这不是正好吗？ 最典型的例子就是扶贫，我很不想举这个例子，因为单单讲出来，年轻人并没有立刻在这种顶替中获得直接的好处，更像是一群奉献的圣骑士，为了信仰而燃烧自己。我不想劝谁这样牺牲个人利益。 但是，扶贫确实也提供了年轻人的一个重大晋升通道，还连接着社会最底层最实际的一侧。 无数从基层走出来的年轻人，就这样，拿着更硬的资历，去填补以前关系户才能进的位置。也就是说，因为曾经更差的风气，以及更烂的晋升通道，现在的扶贫干部路线，已经是一个非常强有力的替代了。 同样是年轻人在工作，Boomer老登安插进去的，和你自己奋斗进去的，能发出同样的声音吗？前者难道发出的声音，不依然是Boomer老登的声音吗？ 提到2012年之后的创业潮，那年轻人就更应该支持了。而且还应该堵上那些说创业潮浪费的狗嘴。在此之前，哪个没背景只靠技术的年轻人能同时拿到融资，地皮，政策？每一层都有官老爷和改开初期的商人吃拿卡要，你想屁吃呢。只有一拳拳把这些老登打懵，社会上才有人为了技术本身直接和最有活力的人对接。 至于资本浪费？那不都是年轻人的工资吗，凭什么不能浪费在我们身上。至于烧钱大战，那不都是烧在消费者身上了吗，资本家自己都没说浪费，你凭什么说用在我身上那是浪费？社会主义支持人民，资本主义支持资本家，一件人民和资本家都说没问题的事，你放什么屁，你是傻逼主义者吧。 中国人最近总结出一个meme，叫老登资产（boomer assets），白酒、红木、地产、翡翠、富养女。这些资产不仅充满了Boomer的审美，年轻人还不愿意接盘。 那这样看来，因为习近平的出现，导致家庭不能再靠人脉和腐败挣钱的子女，何尝不是一种老登资产？ 他们在X上张牙舞爪，对反腐事业充满憎恨，他们当初被送出去留学，只为了能作为一个更方便把钱弄出国家的离岸账户，结果只会在海外哭喊，叫嚷，最后只能靠“每日大赛”和反华来挣钱。还有比这些人更能继承老登意志的吗？ 恶心至极。

@Jickmang2

去年成立时根据习近平要求没公布名单的中央议事协调委员会,越来越展示威力. 你以为去年开始拿下老习亲信,蔡奇亲信的是包子自我革命呀? 你以为天天喊维护确立,天天喊斗争斗争是和他马仔斗呀? 老毛是建国之帝,17年都摆不平党内,不得不发动文革, 老习个平庸之辈,才14年就想称王称霸? 内部残杀将愈演愈烈!

@threerights1

习近平自己说他自己亲自担任五中全会文件起草组的组长 也就是从严治党主要是他的意见 五中全会以党中央的决定的形式政治化组织化 以后出了问题也是他担着，下面的人可以免责？

@baodiantimes

《全面从严治党重大决定》解读1:对于强化习近平核心地位的十段表述 《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》是一份具有极强迷惑性的中共党内八股文。全文充斥着政治口号、理论术语和程式化表述，将维护习近平个人政治权威、强化党内思想控制和组织纪律等重大政治安排，包装在加强党的建设、推进反腐败斗争和完善党内治理的宏大叙事之中，使普通读者很难透过冗长繁复的官方语言，看清其真正的政治指向。 为了帮助公众准确理解这份决定的核心内容及其可能产生的政治影响，我们决定剥离其中重复、空泛的政治修辞，按照原文的章节和条款顺序，直接截取涉及习近平核心地位、习近平党建思想、政治忠诚、组织服从和纪律监督等方面的关键表述，并逐一注明原文出处，以便读者查证。 一、关于确立和维护习近平核心地位 第一处：将习近平核心地位定义为新时代重大政治成果 出处：《决定》第一部分第（二）项，记作 1:2。 原文摘录： “确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，是党在新时代取得的重大政治成果” 第二处：将习近平党建思想确立为党的建设指导思想 出处：《决定》第一部分第（二）项，记作 1:2。 原文摘录： “形成习近平党建思想。” “为深入推进新时代党的建设新的伟大工程提供了根本遵循和行动指南。” 第三处：将习近平党建思想纳入全面从严治党的指导思想 出处：《决定》第一部分第（四）项，记作 1:4。 原文摘录： “全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，深入学习贯彻习近平党建思想” 第四处：明确要求全党维护习近平个人核心地位 出处：《决定》第二部分第（一）项，记作 2:1。 原文摘录： “坚决维护习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导” 第五处：要求全党在思想、政治和行动上与习近平保持一致 出处：《决定》第二部分第（一）项，记作 2:1。 原文摘录： “始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。” 第六处：将维护习近平核心地位纳入政治忠诚教育 出处：《决定》第二部分第（一）项，记作 2:1。 原文摘录： “深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识” 第七处：要求党员干部服从组织，贯彻党中央决策部署 出处：《决定》第二部分第（一）项，记作 2:1。 原文摘录： “不折不扣贯彻落实党中央决策部署” “相信组织、依靠组织、服从组织，自觉接受组织管理监督” 第八处：通过政治纪律禁止妄议中央，清除所谓“两面人” 出处：《决定》第二部分第（一）项，记作 2:1。 原文摘录： “严明党的政治纪律和政治规矩，净化党内政治生态。” “准确识别、坚决清除两面人。” 第九处：通过组织制度确保党中央集中统一领导 出处：《决定》第三部分第（一）项，记作 3:1。 原文摘录： “完善党中央集中统一领导的体制机制，确保全党令行禁止。” “严格执行向党中央请示报告制度。” 第十处：以政治监督确保党中央决策部署得到贯彻 出处：《决定》第三部分第（一）项，记作 3:1。 原文摘录： “推进政治监督具体化、精准化、常态化，把党中央重大决策部署落实情况作为监督重点” 二、这些规定共同指向什么？ 上述十处原文揭示了这份《决定》在政治权威、思想建设和组织纪律三个层面的安排：首先，将习近平的核心地位及其思想体系确定为新时代党的建设的重要政治成果和指导依据；其次，通过党性教育、政治忠诚和组织纪律，要求党员干部维护习近平核心地位，并在思想、政治和行动上与以习近平为核心的党中央保持一致；最后，通过党中央集中统一领导、请示报告制度和政治监督，将上述政治要求转化为组织运行中的具体制度。 值得注意的是，这些内容并非孤立存在，而是贯穿于《决定》的指导思想、党性教育和民主集中制等不同章节。它们共同表明，这份文件的政治意义远远超出了通常意义上的反腐败和党内作风整顿。 从政治权力结构的角度分析，《决定》实际上将习近平的个人政治权威、思想指导地位和党中央的组织纪律要求进一步结合起来，为既有权力结构提供更加系统的政治和制度支持。 这也正是《爆点周刊》10月19日提前披露该决定讨论稿时所强调的核心问题：习近平试图借助一份以全面从严治党为名的中央重大决定，对十八大以来的政治路线作出权威性肯定，并进一步强化全党对其政治领导的服从。 https://baodiantimes.com/article/quan-mian-cong-yan-zhi-dang-zhong-da-jue-ding-jie-du-1-dui-y-e692f965f3d94df19332dded20a71e81.html

@dw_chinese

【墙外文摘：33人被开除党籍，为什么问责到不了习近平？】 中共二十届五中全会开除33名高官党籍，创改革开放以来之最。有评论指出，这次"全面从严治党"的赤裸体现，是纪律可以向下延伸、问责却难以向上追究；当监督的范围与后果仍由被监督者一人独断，反腐就触不到制度根源。 详细文摘👉https://p.dw.com/p/5Ov4M

@threerights1

纪委书记权力大了，对干部的重要考评意见需要纪委书记签字 这就是明朝的东厂啊

@cnpoliwatch

“不得层层要求维护“一把手”个人权威”： 规范“一把手”履职用权。落实加强对“一把手”和领导班子监督的制度规定。选拔任用“一把手”注重考察贯彻执行民主集中制素养和能力。健全领导班子权力运行制约机制，规范“一把手”职责权限，执行“一把手”末位表态制。书记专题会议不得代替党委常委会会议作出决策。党委（党组）书记必须发扬民主，认真听取不同意见，正确对待少数人意见，不搞“一言堂”、“家长制”，该由集体研究的不得擅自表态，不得用个人意见代替班子集体决定，不得擅自改变集体决定，不得层层要求维护“一把手”个人权威。落实“一把手”述职专题报告管理监督下级“一把手”情况制度。落实党委（党组）对下级党组织“一把手”开展监督谈话制度。完善同级监督制度机制，领导班子成员要履行维护民主集中制的政治责任、加强相互监督，发现“一把手”存在问题应当坦诚提出，发现重要问题应当向上级党组织报告。

@duwen2023

《爆点周刊》10月19日的报道，从政治方向、核心主题到主要政策内容，整体上准确预告了这份中央《决定》。而且，这种吻合不是零散的政治术语重合，而是具有系统性。 我认为有四个层次的证据。 第一，政治方向判断准确，这是最重要的。《爆点周刊》没有将这份决定简单理解为新一轮反腐政策，而是将其定位为习近平通过全面从严治党，进一步强化党的建设、确认既往政治路线和巩固个人政治权威的重要安排。正式《决定》将党的政治建设、思想建设、组织建设、纪律建设和制度建设纳入整体部署，并强调习近平的核心地位。这与报道的总体判断高度一致。 第二，准确抓住了“党建”这一关键主题。 报道把“加强党的建设、确定并维护习近平的核心地位”列在首位，并特别提到“习近平党建思想”。正式文件同样突出党的建设与习近平党建思想。这一点比一般的反腐政策预测更有分析价值，因为它涉及文件的政治定位，而不仅是具体治理措施。 第三，六个主要政策领域形成了系统性对应。 报道提前涉及政治建设、组织建设、反腐败、作风建设、党委责任和纪委监督。正式文件虽然采取不同的章节结构，并增加了党性、民主集中制、制度治党等方面的展开，但这六个领域均有实质性对应。也就是说，报道没有完整预告正式文件的全部结构，却准确覆盖了其主要政策板块。 第四，文件形成过程获得印证。 报道提前提到讨论稿在党内一定范围征求意见，随后公开的起草说明也涉及这一程序。与一般政治术语的重复相比，这属于更具体的事实对应。不过，党内征求意见本身也是重大中央文件的常规程序，不能单独证明独家文件来源。 当然，爆点周刊只是做了框架性和方向性报道，正式文件中存在若干报道未充分展开的重要内容，因此也不宜说《爆点周刊》逐条、完整地预告了整份《决定》。 所以在老杜看来：《爆点周刊》在政治方向上判断准确，在核心主题上抓住了重点，在主要政策内容上实现了高度吻合，在文件完整结构上则属于部分覆盖。 尤其值得强调的是，报道在10月19日就把“习近平党建思想”“维护核心地位”和“全面从严治党”联系起来，并以此分析这份决定的政治意义。随后正式文件呈现出的整体政策逻辑，与这一判断相符。 因此，如果要用一句话评价这次报道，我会这样表述： 《爆点周刊》提前10天披露的，不仅是一份重大中央决定的主要内容，更是这份决定的核心政治方向。后续官方文件在整体方向、党建主题和主要政策部署上，对报道形成了系统性印证。这是一次具有较高准确性的重大政治新闻预告。 @baodiantimes

@Jickmang2

这个世界最会装, 这个党内最优秀的两面人就是习近平. 用憨厚老实装了几十年,骗过江朱胡温曾庆红这些老奸具滑的大佬,登上大位. 骗王岐山帮他清除异己修宪,骗张又侠用枪杆子保驾护航他第三次连任, 结果都是扮猪吃了老虎, 现在又一脸困惑骗德国总统. 这种毫无底线的人最可怕,什么丧尽天良的事都干的出来.