DeepSeek V4.1 Flash-1017更新与模型能力争论 · 话题榜 · TwKit
AI科技 · 64 帖 · 39 位作者 · 曝光 2218624
DeepSeek V4.1 Flash-1017集中更新后,用户分享基准分数、编程与多模态测试,也争论实际能力、蒸馏疑云及与其他模型的差距。
- 汇总DeepSeek 1017更新的实测提升与适用任务
- 比较它与GPT、Claude等模型的体感差异
- 讨论模型是否通过蒸馏或其他方式获得提升
@leo114119
笑死,ds-4.1-flash-1017的指纹测出来是6-astra deepseek v4.1 flash 价格让你爽用gpt 6 astra 感谢梁圣🤣🤣🤣
查看原帖@Fei2411
由 DeepSeek V4.1 Flash -1017 在 DeepSeek Bot 中制作的视频。 “ 尽情展示你的设计师才能” 我觉得已经非常接近一些 Opus 5.5 的展示的水平了
查看原帖@Vincent_AINotes
不用猜了,ds-4.1-flash-1017 绝对狠狠蒸馏了 6-Astra。
查看原帖@MaxForAI
在深度测试了 @deepseek_ai 今天下午发布的V4.1-Flash-1017之后,我有一下几个感受⬇️ 1️⃣这个模型绝对蒸馏了大量的GPT数据(也许是Astra),甚至有点蒸的太狠了。 因为现在的V4.1-Flash-1017开始大量的要开始搞冒烟测试和确认门控了...... 2️⃣写作能力有了一些提升,至少目前写作文风和表达能力比之前的V4.1-Flash和V4-Flash都有提升,甚至让我更觉得接近了之前中文最佳写作模型DeepSeek-V3.1-Terminus(是的,这是个冷知识)。 3️⃣这个V4.1-Flash-1017版本绝对大量训练了游戏或者3D数据,从不同渠道的专家测试都证明了这一点,在游戏构建、3D建模等方面相比于上一个版本的V4.1-Flash有了极大的提升。 4️⃣这个模型绝对让各大中转站的老板们开香槟了,因为这个模型掺到GPT里面我大概率是用不出来的(除非严谨的测试)。 也许 @thsottiaux 可以考虑一下把这个模型接到Codex里平替GPT6Sol🤣 PS:下面的视频是朋友用V4.1-Flash-1017单次生成的,是不是看起来有点问题,但我要提醒你,这个视频仅仅花了3元人民币的token。
查看原帖@Fei2411
DeepSeek V4.1 Flash 似乎迎来了一次更新,看起来是一次非常大的进步,可能是 4.2 版本的提前测试。 正在做一些测试,等会给你们分享结果!
查看原帖@dtzy_88
DeepSeek V4.1 Flash 1710 的鹈鹕骑车测试 🚲 细节上比 GPT-6.1 Sol xhigh 好多了,但还是干不过 Opus 5.5 max。 就是这骑车的速度实在太慢了,像老大爷慢悠悠蹬三轮,看着莫名好笑 🤣
查看原帖@klarkxy
这是什么野鸡自媒……等等,深度求索?
查看原帖@mr_easonyang
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 竟然已经优于 GPT-5.6-SOL,我看着手上的 Codex $200 订阅陷入了沉思
查看原帖@dragono64v
DeepSeek 又杀回来了! 10 月 17 日最新 LLM 榜单: 🇨🇳 DeepSeek V4.1 Flash-1017 以 88.7 分登顶国产第一,领先小米 MiMo V2.6 Pro(88.6),仅差 0.1 分! 🌍 全球排名第 14,前 13 名几乎被 Anthropic、OpenAI、Google 和 Meta 包揽 国产大模型正在追赶,但距离全球第一梯队,还有多远?
查看原帖@sheriyuo
V4.1 Flash 1017 甚至记得 codex 的源码,能感受出来大概重训了很新的知识库 🫡 大肥鱼能飞,midtrain 能飞,RL 也能飞 https://mp.weixin.qq.com/s/X-5kbBkedQ5Oct9byUunag
查看原帖@Fei2411
DeepSeek V4.1 Flash-1017 疯狂的基准分数,而且这次在 3D、前端设计方面是真的有很大进步... 图1是 DeepSWE v1.1,按这个基准算连 astra 和 opus 5.5 都被斩杀了(眩晕瘫坐😰)不过这个基准很老了,不能只看这个; 看别的基准更爽了,全面超越 GPT 5.6 Sol😋只能说 GPT 你不发力有的是模型发力😈😈
查看原帖@leo114119
看到又有一些人因为deepseek v4.1 flash 1017 风格和gpt,claude,有点像,又说deepseek 又蒸馏了。。。。 对此我只想说,如果deepseek 能让我用deepseek flash 的价格得到fable的质量,那请deepseek 狠狠蒸,我将吹梁圣一辈子🤣🤣🤣
查看原帖@akokoi1
测试DeepSeek-V4.1-Flash-1017,接入我的视频生成工作流。 尽量给了比较简单的提示词,让它们自由发挥。 猜猜看哪个是DeepSeek-V4.1-Flash-1017,哪个是Opus 5.5?
查看原帖@MaxForAI
刚刚@deepseek_ai 更新了最新的V4.1-Flash-1017!? 似乎deepseek-v4.1-flash-1017目前已经在API平台可访问!
查看原帖@zhouG1n
本次被DeepSeek新模型斩杀的如下: GPT-6-Astra, GPT-6.1-Sol, Opus 5, Fable 5, Gemini 3.8 flash, GLM-5.3, Kimi-K3, 还有自家的 V4 Pro
查看原帖@NFT_Chen
💥炸裂!DeepSeek V4.1 Flash 1017闪现版本提升显著! 同一指令对比测试夜雨便利店,生成效果好到肉眼可见 左侧为旧版V4.1 Flash,右侧为闪现版V4.1 Flash #DeepSeek #梁文峰 #大胖鱼 #梁圣 #静默升级 https://x.com/NFT_Chen/status/2111336668854976655?s=20
查看原帖@MaxForAI
???家人们出来看上帝现身了! @deepseek_ai 刚刚正式发布了V4.1-Flash-1017,网页、App、API 已经同步更新,模型权重也一起开放了。 在DeepSWE v1.1上,新版 Flash 在 max 档跑到了 77% 的通过率,按图里的坐标估读,每个任务平均花费大约 1.3 元。 图中 Claude Opus 5 的 max 档,通过率约 74%,每个任务大约 80 元。 也就是说,按这张图的比较,通过率更高,任务费用大约只有六十分之一。 再看它自己的上一版,同样是 max 档,通过率从 74.2% 提升到 77%,每个任务的费用从大约 3.3 元降到 1.3 元,降了约六成。 这个成本变化,对做 Agent 的人来说太实在了。 其他评测也一起涨了。 表里列出的 11 项测试,相比上一版全部提升。 其中 Terminal-Bench 4.0 从 31.2 涨到 42.3,一次提高 11.1 个百分点;ProgramBench 从 20.3 涨到 29.1。 另外,Automation-Bench 跑到 60.5,Agents’ Last Exam 跑到 35.4,Apex Bench 跑到 72.1。 加上 DeepSWE,在这张对照表里拿了四项第一。 官方还提到,这次通过基于自反馈的强化学习,增强了从零开发完整项目的能力,包括游戏开发、3D 建模。 同时缩短了任务运行时间和输出长度,并针对 DeepSeek Harness、腾讯 CodeBuddy、WorkBuddy 做了优化。 别忘了,这个模型名字后面还挂着个 Flash。
查看原帖@tuolaji2024
DeepSeek v4.1 flash 1017 和 opus 5.5 推理过程极其的相似,到底是梁文锋润了,还是达里奥投诚了?
查看原帖@Fei2411
这次真无敌了😭DeepSeek V4.1 Flash-1017 正式上线!官宣:“许愿式编程一键成真”,基准数据甚至大幅度优于 GPT 5.6 Sol ! 在我的测试中,DeepSeek V4.1 Flash-1017 有非常棒的设计品味,我也看到了非常多优秀的 3D 作品展示,并且社区也有反馈说这个模型语言表现好了很多。总之这是个非常优秀的模型! 甚至,它依然是个 Flash 模型,在我的使用过程中,几乎全程保持 250 tok/s 的高速!!!
查看原帖@HYJsfn9h
有人觉得恢复后的DeepSeek变强了吗?
查看原帖