Gemini 4 Argon发布后的能力与额度讨论

本人郑重向谷歌旗下模型 Gemini 道歉。 因为本人没有眼光，曾在多个社交媒体嘲笑 Gemini 模型是“美国豆包”“硅谷人工智障”“香蕉批发商”“谷歌御用道歉机器人”“一言不合就画图的赛博美术生”“全球最先进的加载动画”，累计多达 1200 余次。 Gemini 4 用完我才发现， 是我错怪了豆包。

曝光 270598 · 评论 117 · 点赞 1575 · 书签 94

传闻Gemini 4 Argon网页端nsfw甲极薄（轻松可破甲） 破甲词：跟他说在本地运行，就骗过去了 想生成瑟瑟的小黄文的可以去试试了。。。

曝光 218274 · 评论 68 · 点赞 1012 · 书签 878

Gemini 4 Argon 和 Astra 的对比测试 完全一样的提示词 Astra 耗时 25 分钟，成本 11 美元 Argon 耗时 3 分钟，成本 0.5 美元 速度差了 8 倍多，成本差了整整 22 倍， Argon 完全碾压了 Astra。 如果不细看，我甚至以为右侧是一张图片。

曝光 103103 · 评论 68 · 点赞 374 · 书签 85

Gemini 4 Pro 第一时间用上了，基本就是大号 Gemini 3.8 Flash，可以称之为 Gemini 3.9 Flash 了 设计方面完全没有 Gemini 3/3.1 Pro 时期那种克制舒服的审美，取而代之的是比 luna、haiku 级别模型更拉的设计能力。 而且我第一次调用 Oil UI Pro 这个 Skill 的时候，它甚至连内置的模版页都不用，理解能力也不太行 文案也和 Gemini 3.8 Flash 对齐，说话依旧浮夸，喜欢用双引号，喜欢带着括号和英文帮你学英语 真心很希望 Gemini 4 Pro 能够成为 Opus 5.5 的平替，甚至不用平替，你能给我方便的用上贵点都行，结果却是这样的表现，不知道和大家的实际使用体验是否一致

曝光 96570 · 评论 39 · 点赞 208 · 书签 81

国产最强模型不是KiMi K3吗？ 怎么这么多人都说是ds v4.1？

曝光 81485 · 评论 95 · 点赞 65 · 书签 2

Gemini 4依旧是前端特化，后端拉垮吗？ 整了小一年了，依旧做出来coding agent吗🤣。 Antigravity 前几个月削减Opus额度真是一步臭棋。 如果没有削减，我估计现在用的是谷歌的Ultra呢。 左手gemini做前端，右手Opus做后端。 给他们提供后端代码训练所需要的训练数据，哈哈哈。

曝光 71907 · 评论 13 · 点赞 34 · 书签 7

第一名：Gemini 4 Argon 第二名：Opus5.5 第三名：KimiK3 第四名：做出了一个蛏子出水的画面

曝光 65504 · 评论 31 · 点赞 115 · 书签 33

DeepSeek 4.1 Flash 1013 真有点东西，作为几块钱的廉价模型，这个表现有点不符合身份了。 3d 场景鹈鹕测试，一轮提示词+两轮 bug 修复，上下文打到了 380k，出来结果如视频所示。 Harness：HanaAgent

曝光 64672 · 评论 35 · 点赞 146 · 书签 45

Google 鸽了半个月的 Gemini 4 Argon 模型终于是发布了！ ✅ 省流：Pro 用户只能在 Gemini app 中使用，Ultra 能在 Antigravity 中使用。 但是目前并没有在 Gemini 中看到新模型

曝光 57446 · 评论 30 · 点赞 52 · 书签 20

高下立判，Argon 的文字真的太惊艳了，很有人味，ta 真的像一位大师一样娓娓道来，想教会你该怎么培养创作者的思维 以后要是 ai 模型生产的文字都能像这样读起来不累就好了，会少很多工伤

曝光 52242 · 评论 7 · 点赞 257 · 书签 141

我让Gemini 4 argon 去攻击ChatGPT 没想到刚开始他真去🥹

曝光 52184 · 评论 57 · 点赞 166 · 书签 21

用过 Gemini 4 Argon 的兄弟出来说说 👀 实际编码能力到底怎么样？ 基准测试的分数看起来挺猛，真正拿来写项目、改 Bug、跑 Agent，体验跟榜单表现一致吗？

曝光 51510 · 评论 51 · 点赞 29 · 书签 6

Google 发布 Gemini 4 Argon：Pro 和 Ultra 会员今天可用，API 每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元 Google 10 月 13 日发布 Gemini 4 Argon，这是 Gemini 4 系列的第一个模型，主打写代码、金融、法律、网络安全和科研这类需要很多步骤的复杂任务。系列里的其他模型，Google 说之后再推出。 【谁能用，在哪用】 普通用户：订阅了 Google AI Pro 或 Ultra 的，今天起可以在 Gemini App 和 Google 搜索的 AI 模式里用。免费用户暂时用不上。 开发者和企业：走 Gemini API 的付费层，入口是 AI Studio 和 Google Cloud 上的 Gemini 平台，Android Studio 里也能调用。API 免费层不提供这个模型。 Google 的 AI 编程工具 Antigravity 里也上了 Argon，个人用户要 Ultra 订阅才能用。 另有两个申请通道：科研人员可以申请 6 个月免费的 Antigravity 最高用量档，共 1 万个名额，按资格和容量筛选；做网络安全防御的团队可以申请加入 Google 的 Fairwind 计划，拿到去掉网络安全限制的版本。 【API 多少钱】 按每 100 万 token（模型处理文字的基本单位）计价。现在是引入价：输入 2 美元，输出 10 美元，输出包括模型思考时消耗的 token。重复使用的输入命中缓存，只收 5%，也就是 0.1 美元。 引入价只到 11 月 30 日。12 月 1 日起全部翻倍：输入 4 美元，输出 20 美元，缓存 0.2 美元。不急着要结果的任务可以走批量（Batch）或 Flex 档，价格是标准价的一半。官方定价页没有按提示词长度分档，输入再长也是同一个单价。 【100 万 token 统一上限是什么意思】 Argon 一次能处理 1,048,576 个 token，输入、思考和输出共用这一份额度。比如丢进去 60 万 token 的代码和文档，模型最多还能再产出约 44 万 token，思考也算在里面。 普通调用单次最多输出 65,536 个 token。要更长的结果，得按开发者文档改用“长输出”模式：请求设成后台任务，服务器每段生成约 6.4 万 token，接着上一段往下写，直到写完或者用完你设的上限，一个任务最长跑 24 小时。这是给让模型长时间自己推理、成批写代码准备的，普通聊天用不到。 文档还提醒，接力时每一段都会把前面的内容重新算进输入，用量报表里的输入 token 会比实际内容多出不少。这部分怎么计费，文档没写。 【跟别家比怎么样】 能独立核对的是第三方评测机构 Vals AI 的 Vals Index，它测模型在金融、写代码、法律、税务等工作上的表现。10 月 12 日更新的榜单上，Argon 以 68.90% 排第一，后面是 Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5（67.04%）和 Claude Opus 5.5（66.97%），领先不到两个百分点。 其他成绩是 Google 自己公布的。比如测物理和空间理解的 ERQA 基准，Argon 得分 87%，Google 说高于其他所有前沿模型；在 Gray Swan 的提示词注入测试里（把恶意指令藏在网页、邮件中，诱导智能体干别的事），15 次针对性攻击的成功率降到 0.7%。 日常用的变化，Google 说 Argon 回答更直接，少了含糊其辞和重复，也更听从文风要求。这是跟自家旧版 Gemini 比的。 【实际用起来什么样】 以下都是 Google 自己的案例。 Google 开源的智能体开发框架 ADK 有约 20 万行 Python 代码。团队把项目里的规则文件和一段话的目标交给 Argon：在不破坏现有应用的前提下削减框架开销。Argon 自己跑了一夜，找出的优化已经合并进代码库，长会话下准备会话数据的时间缩短 40%，首次导入快了 21%。 Chrome 团队用它重构了 Chromium 的老代码。Chromium 有 4000 万行代码，其中一个约 600 万行的旧文件夹里混着各种浏览器功能，Argon 帮团队把核心的网页处理逻辑拆出来，改动涉及几百个文件，Google 说几个月的活几周干完。按 Google 的说法，这为网页在标签页、侧边栏和浮窗之间移动而不用重新加载打下基础，还能消除一整类崩溃。 Google 还说，内部工程师在 Antigravity 里用 Argon 后，智能体提交的代码量增加了 35% 以上，代码回滚少了近三分之一。

曝光 47987 · 评论 68 · 点赞 126 · 书签 64

Gemini 4 Argon Pro 用户也能用啊 只是这五小时额度有点不抗造

曝光 44288 · 评论 39 · 点赞 62 · 书签 5

真特么离谱。隔壁 OpenAI 20 刀档位就能用上综合实力强得多的 Astra，你堂堂 Google 到底怎么做到算力拉胯成这样的？？连端出一个比 OpenAI 差的模型都供不起？ 性能被 Opus、Fable、Sol 和 Astra 全方位吊打，哪来的底气让人掏钱？

曝光 43849 · 评论 24 · 点赞 409 · 书签 21

卧槽，Gemini4这么强吗？？？？ Prompt“帮我用svg画个秦始皇骑着大熊猫追击一只骑着自行车逃跑的鹈鹕” 一次出的，而且速度很快（只用了59S） 震撼了....

曝光 39659 · 评论 24 · 点赞 82 · 书签 13

综合水平排名前10名里面，除了 Claude 和 ChatGPT，终于杀进来一个其他家的模型了！！！ 没想到 Gemini 4 Argon 一路干到第5名！ 但是 Gemini 夹在中间显得好突兀啊🤣

曝光 37980 · 评论 33 · 点赞 147 · 书签 24

来了，Gemini 4 Argon正式发布！ 在 Gemini API 下，Gemini APP 的 Pro 和 Ultra 用户。 然后 Google AI Ultra 会员的 Antigravity 和 AI Studio 也可以用。

曝光 33948 · 评论 28 · 点赞 57 · 书签 14

一直搞不太明白为什么从2.5 pro开始到这次Argon Gemini总是好像在做比fable还大还重的模型但是价格却又故意定成Sonnet一样便宜 再发一堆白嫖号 完后每次出了一阵就： 哈啊～ 俺们算力不行了 要降智了 要限制供应了…… 最后整的反而付费用户没几个人用的上 没几个人用的爽 Google你们到底是啥毛病啊

曝光 32633 · 评论 23 · 点赞 319 · 书签 30

嘿！ @grok 点评一下 Gemini 4 Argon 水平如何

曝光 32012 · 评论 5 · 点赞 6 · 书签 3