全面从严治党决定及其政治含义 · 话题榜 · TwKit

@whyyoutouzhele

习近平：“一把手”不得搞“一言堂” 11月1日，新华社公布《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》。 文件要求党委（党组）书记不搞“一言堂”“家长制”，不得用个人意见代替集体决定，不得层层要求维护“一把手”个人权威。 据同日公布的起草说明，习近平本人担任该文件起草组组长。

@dayangelcp

颤抖吧，“铁帽子王”，不要以为你手里有“丹书铁券”。 在《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》里有一句重要的话：保持惩治腐败高压态势，决不允许有“铁帽子王”、“丹书铁券”…… 查了一下，这是第一次把“铁帽子王”“丹书铁券”写进中央全会这么高级别的会议正式决定里，过去只是出现在党媒评论和纪委文件里。而这第一次把“决不允许有铁帽子王、丹书铁券”写进中央全会的决定，肯定不会是随便写写，真有大动作吗？ 谁是铁帽子王，我不太懂，是要上演什么大戏吗。高手们说说。

@lenscn

昨天《全面从严治党决定》的全文正式公布了。根据中共此前释放风声，习近平亲自担任了起草组的组长。 这篇亲自起草的决议，习近平提及自己多达 18 次，反复吹捧自已。而提及毛泽东、邓小平仅各 1 次。完全没有提及江泽民与胡锦涛的名字，仅提到“三个代表”与科学发展观。 真是自恋狂🤣🤣🤣

@lenscn

号外！习近平在《决定》之外特意补一篇采用第一人称“我”的《说明》（图2），极具戏剧性。文中大篇幅拉出政治局常委会、政治局乃至“党内老同志”为其背书，生怕漏掉任何一个环节（图3）。 这种急于拉大队人马入局、满篇罗列见证人的姿态，与其说是在主持决策，倒不如说是习近平意识到全党全军的强烈敌意，怀着极度不安的心态立下一份“政治遗嘱”——字里行间写满了习对“人亡政息”、政敌翻案的深层恐惧。 更具讽刺意味的是词频的堆砌。《决定》正文中“习近平”三个字铺天盖地出现18次，而“持之以恒”一词更是在正文与说明中被反复机械地重申几十次。（图1） 这种对“持之以恒”近乎病态的念叨，宛如毛泽东晚年声嘶力竭呼喊的“将无产阶级文化大革命进行到底”。（图4） 毛时代的“文革”与习时代的“整党”，内核完全如出一辙：二者本质上都是以砸碎法律与体制约束为代价，将常态化的政治清洗包装成道德净化运动，以此实现个人权力的绝对集中。 然而历史的幽默往往残酷而迅速——毛泽东尸骨未寒，不足一个月，老婆江青与侄儿毛远新便沦为阶下囚；1978年十一届三中全会，中共政策大转向；到了1981年十一届六中全会，毛泽东自认为一生两件大事之一的文革，竟被自己亲手缔造的党，钉上了“十年动乱”的耻辱柱。 如今习近平的《决定》与《说明》满纸的自我吹捧，威逼全党"持之以恒"，又能让习近平高压统治保持多久？

@Kunluntalk

中纪委凌驾于党委之上，中共迈入第三次权力双轮驱动模式：中共五中全会揭示出的真实权力结构变化，有两点：第一，中纪委扩权，干部考评，党委书记和纪委书记联署，纪委在人事权上和书记平分秋色。第二，同级纪委书记负责汇报监督同级党委书记。这在权力结构上等于是纪委提了半格，处于党委之上。这种权力模式，中共历史曾经有过几次，一是毛泽东时期的中央文革小组。二是邓小平时期的中顾委。 之所以会出现这种模式，是现有权力汇报体系，无法满足最高统治者的需求，不得不叠加新的权力运作机制…

@wangzhian8848

习近平要搞从严治党，我觉得他可以聘请李显龙做国策顾问，李显龙也退休了，挺闲的。新加坡的人民行动党，治理的也挺成功。就是在一个没有效反对党的制度里，成功解决了腐败问题。

@haotianche21370

转发：大白话解读会议要求 反正我要求了，做不做和我没关系 不听话，你们看着办

@Epicious2

卧槽！炸裂啊！ 这次推出了《全面从严治党的重大决定》 上一次推出《若干历史问题的重大决议》 是在1981年的十一届六中全会 那次会后发生了一件改变国家走向的大事 这次又是什么强烈信号？？😱😱