TwKit

尊界V800刹车支架断裂及后续争议

其他 · 35 篇公开推文 · 27 位作者 · 曝光 2436000 · 评论 1906 · 点赞 11091 · 书签 2103

懂车帝测试尊界V800时刹车踏板支架断裂,随后出现车主拒绝提车、华为回应及媒体跟进等讨论。部分推文延伸到其他车辆安全案例和行业测试规范,另有若干未经证实的事故传闻。

创作角度

  • 追踪尊界V800测试中刹车踏板支架断裂的争议,以及车主放弃提车、要求退款的后续。
  • 审视媒体报道与华为粉丝反应,讨论企业回应、舆论监督和消费者信任。
  • 聚焦其他车主披露的转向部件、安全带等问题,区分已核实信息与网传内容。
  • 从官方提出新车验证周期和里程要求切入,讨论新能源车测试标准。

相关公开推文

@giantcutie666

余承东 (Richard Yu)是清华大学硕士 他到现在还认为尊界没啥问题,而懂车帝是黑恶势力😅

曝光 532884 · 评论 242 · 点赞 707 · 书签 189

查看原帖
@adzcsx2

突发!!!突发!!!突发!!! 中国官方正式下场!!! 这次是中国新闻网!! 严肃批评华为删视频,冷处理,朋友圈回应 这是有史以来,第一次将华为的处理方式摆在台面上,我们以后能看到更多的真相了!!!

曝光 248039 · 评论 135 · 点赞 693 · 书签 90

查看原帖
@CEOBriefing

余承东说懂车帝是“黑车帝”,并披露字节旗下的懂车帝,曝光华为尊界V800,是因为“我们没有给他们钱,他们黑我们,我们不想屈服。越不给钱他们越黑”。余承东在深圳清华校友会理事群里说,“短期的损失肯定很大,长久看搞不死我们。宁可死掉也不向黑势力低头”。余承东是清华硕士。

曝光 199597 · 评论 255 · 点赞 258 · 书签 89

查看原帖
@AriXZone

变天了。 刚看了下新浪微博已经开启群嘲华为和尊界,完全放开了。 更有车主实名披露问界的致命问题。

曝光 171464 · 评论 113 · 点赞 1146 · 书签 66

查看原帖
@Timon_spirit

以下视频里是Model3和同一类型Limousine极氪001,蔚来ET5T和迈巴赫S级比较,比SUV的可比性更强。 极氪:A,B柱断裂,主副驾受致命伤。 蔚来:A柱和横梁断裂,主副驾受致命伤。 迈巴赫:A柱断裂,主副驾安全。 特斯拉:A柱完好无损,主副驾安全。 如果是你,遇到这样车祸,你希望自己坐在哪一辆车里?

曝光 147819 · 评论 63 · 点赞 551 · 书签 285

查看原帖
@Taoist_mark

懂车帝也是多余 能花这价格买这种车的人 我寻思着 就算是全撞死了也没有冤魂吧

曝光 146114 · 评论 147 · 点赞 1347 · 书签 28

查看原帖
@AriXZone

刹车踏板这事儿只是冰山一角,水面之下远比你想象的更离谱。

曝光 145984 · 评论 72 · 点赞 1076 · 书签 598

查看原帖
@wangjupaian

【华为的爱国流量,还能吃多久?】 华为吃了太久的爱国流量。 刹车踏板事件后,随着人民日报发声,其他媒体开始跟进,一些车主也陆续站出来讲述自己的遭遇。 积压已久的不满,终于有了出口。 传统车企造车,前期投入巨额资金,还要承担制造、质量和售后的长期风险。华为却凭借品牌、技术和渠道,在不直接造车的模式下获得可观收益。既要又要——合作车企的利润被挤压,产品品控却弱! 德国、日本车企积累了几十年甚至上百年的工程经验。中国新能源汽车崛起不过十余年,华为却已经习惯了赢家的姿态,越来越傲慢…… 这两年,华为利用法务部和国家机器,管理舆论,打压质疑,品牌宣传和爱国叙事层层加码,产品问搞成了政治问题,批评这家企业,仿佛成了对某种更宏大事物的冒犯。 中国从不缺愿意为爱国情怀买单的消费者,但华为似乎太习惯被信任和保护,以至于忘了一个简单的道理: 傻瓜的信任,也有保质期……

曝光 140679 · 评论 76 · 点赞 492 · 书签 82

查看原帖
@whyyoutouzhele

10月11日,《人民日报》发文关注尊界刹车踏板支架断裂事件。但华为粉丝直接将矛头指向《人民日报》,怒斥其为“汉奸媒体”“二流报纸”。

曝光 130136 · 评论 142 · 点赞 584 · 书签 91

查看原帖
@22HomoPoliticus

尊界V800刹车踩断事件,罚酒三杯就这么放过华为了❓ 网友意见很大啊,近期也是连连爆金句😧

曝光 114114 · 评论 13 · 点赞 421 · 书签 73

查看原帖
@wangjupaian

疑似华为M8事故,车主被烧死,发生时间、细节、真实性待查。说是车门打不开,网络没有热度,欢迎网友投稿……

曝光 96734 · 评论 62 · 点赞 303 · 书签 45

查看原帖
@whyyoutouzhele

尊界准车主宁愿放弃5万元定金也不提车,客服称锁单后不退款 10月11日,据《新京报》报道,成都尊界V800准车主贺先生看到刹车踏板支架断裂的测试视频后,决定放弃提车:“不提车了,哪怕定金不能退。”他已付5万元定金,选配后车辆落地价超过120万元。 尊界客服同日表示,已订车用户若进入锁定期,定金无法退款。尊界此前承诺为已交付用户提供免费升级选择,但截至当日,具体升级方案仍未确定。 新京报记者10月9日走访、致电北京四家尊界门店,得到不同解释:有的称加固踏板,有的称调整材料,有的不了解升级内容,还有的直接表示“不知道”。 网友评论称:“全宇宙最豪华的SUV”

曝光 63320 · 评论 29 · 点赞 192 · 书签 23

查看原帖
@fxtrader

#观察 我认为懂车帝做了一次极具历史意义的测评,它影响的可不仅仅是尊界,而是整个中国新能源车行业都会因此反思,需更加谨慎,更加尊重时间与生命。政府对待这些企业也会有更加的严格的标准。而懂车帝的测评无形中可能已经挽救了不少生命,开启了平行世界的另一个分支。

曝光 59361 · 评论 50 · 点赞 673 · 书签 41

查看原帖
@plantegg

速成车车主实名提供车况信息

曝光 51461 · 评论 16 · 点赞 114 · 书签 28

查看原帖
@RobinSeun

继4天前懂车帝测试尊界V800,连续踩断三台车的刹车踏板之后。 又有车主在高速上遭遇车辆转向拉杆断裂。 迄今为止,车主视频还在,账号也还在。

曝光 48646 · 评论 35 · 点赞 279 · 书签 92

查看原帖
@abskoop

竟然还有速成车 第一次听 就是用仿真测试代替真实路测 一个案例是,某新能源车企在新车门把手测试中,总测试次数为1万次,其中仅2000次为实物测试,其余8000次全部由仿真完成。有的车企只做20%的真实测试,剩余的80%测试依靠仿真测试完成。 所以 这个案例是哪个车企🥲

曝光 42628 · 评论 19 · 点赞 62 · 书签 16

查看原帖
@faultbugs

如果近期购车,我强烈建议仅考虑特斯拉。原因如下: 1. 国产新能源真的如视频所说,不要考虑,不是99%,而是100%不要考虑,原因看这个视频就行,他没敢说死,估计怕封号; 2. 特斯拉在国内,无数人用高倍数电子显微镜盯着,出了事,全网帮着你维权,所以,你就放心买,有问题直接找老朱老陶老王诉苦,他们秒帮你; 3. BBA(奔驰、宝马、奥迪)传统豪华油车千万也别买了,这几年的价格战,导致这三家也在拼命降价。举个例子,你们身边有宝马5系的,去看看当年70多万的宝马5系和现在30-40万的宝马5系还是不是一个东西。另外,这三家的4S店,处于接连倒闭状态,往往交了后续的保养费用,中途4S点就直接跑路了,这种情况发生的也不是一次两次了。

曝光 38615 · 评论 19 · 点赞 52 · 书签 33

查看原帖
@_FORAB

速成车乱象后,官方新征求意见稿要求,未来新车环境适应性验证周期不少于 1 年,可靠性验证试验不低于 3 万公里,试验需覆盖强化坏路、一般公路、高速公路、山路等典型道路场景。 车企必须完成全部研发测试验证项目、形成完整验证材料后,才允许申报,2027 年 1 月 1 日起执行。

曝光 35103 · 评论 32 · 点赞 82 · 书签 8

查看原帖
@adzcsx2

有网友把华为mate X6 折叠屏手机折叠出了“三折叠”效果。 拍视频并发到了抖音,随后头像变成了白色。 由于只要涉及到“华为”的视频,头像都会被重置,所以这个头像也称为“玄武”头像。

曝光 33028 · 评论 8 · 点赞 375 · 书签 42

查看原帖
@xilihutu116

关于懂车帝,俺说几句 1、和华为的梁子,众所周知,3年前就结下了 2、紧盯华为(或华为协作企业)产品/设计薄弱点(估计能搞到内部设计数据)、隔几个月就来一次。(上一次好像是说华为车电池量垫底) 3、懂车帝怎么知道这个薄弱点的?而且花大价钱,一下买了6辆?就像事先早就知道(1)

曝光 32241 · 评论 101 · 点赞 119 · 书签 13

查看原帖
TwKit
正在载入