WorkBuddy等平台的DeepSeek模型是否“掺水” · 话题榜 · TwKit
AI科技 · 9 帖 · 7 位作者 · 曝光 447938
用户质疑WorkBuddy等平台提供的DeepSeek V4.1 Flash 1017与官方版本表现不同,有帖子称其存在量化或供应差异,也有人怀疑差异来自Harness和调用配置。
- 对照不同服务中同名模型的表现,排查模型版本、量化和推理框架差异。
- 讨论免费额度或低价调用如何维持,以及是否存在标注不足的缩水版本。
- 整理用户可采用的核验方法,避免仅凭主观体验断言模型被“掺水”。
@mranti
我最近用起了WorkBuddy(国内版),发现只要每天登陆、做增长任务,基本上Deepseek V4.1 Flash等于免费用不完啊。也理解为什么办公的人喜欢Workbuddy了,就是平常任务它能做的很差不多。
查看原帖@xluchuan
天塌了 Workbuddy 里面的 免费 DeepSeek v4.1 flash 1017 竟然是量化掺水版
查看原帖@jackyang886
卧槽,WorkBuddy 日活 1500 万?? Codex 和 Claude Code 加起来都没它多? AI 圈现在到底是谁在闷声吃肉啊😂
查看原帖@jackyang886
还有比DeepSeek v4.1 flash 1017性价比更高的模型吗 @grok请全方面分析,不要划水
查看原帖@mranti
把我吃惊到了。我今天把我3000多信用分(每天增长100分≈6元多)的Workbuddy+Deepseek V4.1 flash,反代给Pi和我的并发翻译程序用,发现Workbuddy的模型竟然是高并发的,性能比硅基流动的API不知道好几百倍。推荐大家一起用。 https://www.workbuddy.cn/events/invite?inviteCode=n65b8lmjtegpja
查看原帖@fankaishuoai
我教教你们不用梯子,不用外卡,不用中转站,合法合规使用 Opus 的最佳路径:开通 Grok Bot。 真想用 Claude Opus,直接用 Grok Bot 就行了。开发者 Lauren Tan 早就实锤公开说Grok Bot 跑在 Opus 了。 现在 Grok Bot 连梯子不用,随便开账号,港卡随便充值(国内Visa / Master Card应该也行,我只是没试过)。 我不知道为什么 X 上老有一堆行为艺术家: 每天变换各种体位晒他们如何千辛万苦,如何呕心沥血,如何苦心孤诣,终于开通了一个 Claude 账号,然后被Anthropic 反复封号,反复申请的苦难行军历程。舍近路而求远途,这是自虐吗?还是为了卖中转站?
查看原帖@xueyu1125
Workbuddy确实掺水了,找到了Workbuddy供应列表(在腾讯云上) 里面有两种DeepSeek V4.1 Flash的模型,一种是原厂直供,另一种基本实锤是开源量化版本有降智 链接放评论区了,大家可以看下👇
查看原帖@xiangxiang103
我靠,用免费 DS 的朋友,今天这条一定要看! 你有没有发现:同一个 DeepSeek,官网上聪明,换个第三方平台就像变了个模型? 今天 DeepSeek 直接出手了 一口气开源两样东西: DeepInfer,它自己线上跑 V4.1 Flash 的推理框架 deepseek-recipe,官方 API 在用的编码解码组件 第二个才是重点 官方原话:让社区部署的 DS,拥有和官方 API 一样的行为 翻译成人话: 以后哪家平台送你 DS Flash,用上官方这套,就没理由跟官方不一样 再泼盆冷水:DeepInfer 你家电脑跑不了 只支持英伟达 Blackwell 和华为昇腾 950,测试用了 64 张卡 它是给平台用的,你要做的是坐等平台上 还有一句:官方说以后新模型的推理代码也会放这里 DeepInfer:https://github.com/deepseek-ai/DeepInfer deepseek-recipe:https://github.com/deepseek-ai/deepseek-recipe
查看原帖@YxzRainy
看大家都说 WorkBuddy 和 Qoder 里的 DeepSeek V4.1 F 1017 掺水 有没有一种可能,不是模型不行, 而是 Harness 的问题?🤔
查看原帖