TwKit
正在载入
TwKit

姆巴佩争议与中国市场、品牌回应 · 话题榜 · TwKit

娱乐八卦 · 20 帖 · 20 位作者 · 曝光 2073777

姆巴佩相关言论引发中文网络争议,东鹏特饮遮挡其代言形象、国际足联主席回应及平台讨论降温等话题持续发酵。

  • 讨论东鹏特饮如何处理印有姆巴佩形象的库存商品
  • 梳理姆巴佩争议、道歉与国际足联主席回应
  • 分析中国市场的政治争议如何影响体育商业合作
  • 观察相关话题在中文平台降温、海外平台升温的反差

@hhp121222

姆巴佩事件,国际足联主席的谈话,不得不说,确实有两把刷子。 国际足联主席詹尼·因凡蒂诺终于就姆巴佩打破沉默: 足球是一项全球性运动,随之而来的是一种责任——尊重那些造就了这项运动今日面貌的人民、文化和国家。中国是全球足球社群的重要组成部分,我不认为仅仅因为这场争议涉及世界上最大的足球运动员之一,中方的关切就应该被轻易忽视。 “与此同时,我们必须小心,不要将每一次分歧都变成国际危机。基利安·姆巴佩是世界级足球运动员,不是外交官。如果存在误解,那么明智的做法是了解发生了什么,倾听各方提出的关切,并找到合理的前进方式。当这种情况持续升级时,没有人会从中受益。 “然而,我要说的是:作为全球超级巨星,意味着承担相应的责任。当数以百万计的人仰望你时,你的行为所产生的影响可能远远超出你的本意。我认为姆巴佩应该理解为什么这一情况让一些中国人感到不安,正如我认为所有相关方都应该给他一个公平的机会来解释自己。尊重不能是单向的。 “我也认为,中国应该得到我们期望给予其他每一个足球国家同样的尊重和考虑。我们不能一边庆祝足球的全球普及、欢迎来自世界各个角落的支持者,一边又在文化差异导致分歧时表现出惊讶。中国支持者对这项运动很重要,他们的关切理应被倾听。这永远不应成为一个有争议的立场。 “但让我同样明确地说:国际足联不会仅仅因为某一情况在社交媒体上引发争议就惩罚球员。任何纪律处分都必须有适用规则下的正当依据。我们必须区分真正的违规行为与可以通过沟通解决的分歧。我不希望足球发展到这样一个地步——每一个玩笑、每一张照片或每一次网络互动都成为需要国际干预的事情。 “我对皇家马德里和姆巴佩的建议是,以成熟的态度处理这一情况。捍卫你的球员没有错,但承认其他地方的人们可能有合理的关切也没有错。如果需要解释,就提供解释。如果确实存在冒犯,就考虑如何以尊重的方式解决。这才是负责任的领导者应有的样子。 “对于那些感到自己的关切被忽视的中国人,我想说:你们完全有权表达自己的观点。但我鼓励大家为对话留出空间,而不是让这场争议变成一个国家与一家足球俱乐部之间的对抗。我们绝不能任由让足球变得特别的这份热情成为分裂的理由。 “归根结底,我不希望看到姆巴佩被羞辱,也不希望看到中国支持者被当作他们的感受无关紧要。这两种立场可以并存。没有人应该因为名气而免于批评,也没有人应该仅仅因为他们的反应与我们不同就被否定。 “足球最美好的时刻,始终是在弥合差异、将人们团结在一起的时候。我们应该努力寻求解决方案,而不是争相比拼谁能发出最响亮的声明。中国理应得到尊重,姆巴佩理应得到公平,所有相关方都有责任确保这一情况不会变得超出必要的程度。”

查看原帖

@Chance_ax

我奶奶这样一个爱国爱党爱毛的人, 听完姆巴佩事件后都有点无奈了,憋了半天来了一句: “那孩子应该不是故意的,也别太欺负人家了。” 

查看原帖

@lidangzzz

姆巴佩太牛逼了,以一己之力带动了中文网友们第一次全面、彻底、无死角地解构毛泽东, 气势汹汹,根本停不下来,还在愈演愈烈。 毛泽东马上可以和张雪峰、周立峰、户晨风、科比、丁真、孙笑川坐一桌了。

查看原帖

@realsert8964

《姆巴佩在文革》第二集来了,技术上来回折腾了好久,各位万圣节快乐。

查看原帖

@Jickmang2

习近平正在想重新回到毛泽东的路线,走毛泽东的老路,重塑毛泽东形象。 所以姆巴佩一句无意的搞笑嘲讽就引来了党国网信办用国家力量主导小粉红铺天盖地的漫骂,也借此压住天朝屁民对社保的舆情。 好在法国也不忍了,马克龙总统发表强硬措辞,看看天朝这回如何收场。

查看原帖

@Nicole_yang88

东鹏特饮和姆巴佩解约后,因为一时半会没办法下架印有他形象的补水啦,厂家就选了个折中的办法,把形象遮挡再正常售卖。 图二是成品,看着好像忍者神龟😂😂😂

查看原帖

@dayangelcp

在大量举报下,这期姆巴佩的节目黄标了,理由是:以露骨方式讨论或描述自杀或自残行为的内容,或者宣扬饮食失调的内容可能会被移除。 什么?!自残?那不是毛泽东残害生灵吗。宣扬饮食失调?我连腊肉都忘了提,或者,他们把大饥荒当成我宣扬饮食失调的内容了。 我就奇怪,一会儿就20多万浏览量了,怎么突然停住了,原来是这样。我正在申诉,趁还没被删除,大家移步去再看看吧:https://youtube.com/channel/UCye2hwJV7IRisIcGSUpQbVw?si=-_aa4RdmUokqumIN

查看原帖

@torontobigface

恨完蔡康永,再恨姆巴佩 恨完姆巴佩,再恨三丽鸥 这样中共就能把社保还给你了,对吗?

查看原帖

@GFWfrog

#大冲塔运动 墙内网友的创造力无穷无尽,姆巴佩看来要成为指代毛泽东的永久 #新皮肤 了🫡😁😆!

查看原帖

@ikun666

姆巴佩好惨🤡🤡🤡

查看原帖

@zuoyeben

姆巴佩基本被从简中撤下热搜,但X、ins热度正成倍数增长……简中以事实跪求外网别再说了别再说了别再说了……

查看原帖

@whyyoutouzhele

《外交学者》评姆巴佩道歉:中国市场正把政治禁忌带到境外 10月30日,《外交学者》(The Diplomat)刊登署名评论《姆巴佩向中国道歉的长远代价》,认为一名法国球员在中国境外称毛泽东为“独裁者”,最终本人、皇马和西甲相继道歉,显示中国市场的商业压力正在约束境外言论。 文章指出,没有确凿证据显示政府逐一指示企业解约,但企业可能为规避政治风险而争相表态,主动执行政治界限。文章写道:“当机构有强烈动机自行执行政治界限时,国家无需监督每一次审查。” 作者警告,这场风波可能让其他运动员、艺人和企业提前自我审查,回避历史、政治甚至普通玩笑。商业合作或许能够恢复,但这一先例对言论自由的影响更难消除。

查看原帖

@williamlong

如何评价懂球帝在姆巴佩事件中的表现? 来源: 体育产业独立评论,作者:张宾 姆巴佩事件已经过去几天时间了,当事各方——姆巴佩、皇马和西甲——都相继道歉了。我觉得可以提笔写一点感想了。 作为国内最重要的足球资讯平台,懂球帝在整个事件中扮演着非常关键的角色。我甚至认为把“始作俑者”这个成语送给它也不为过。 严格意义上来说,懂球帝当然是一家新闻机构。尽管它并没有新闻出版总署授予的资质,但传播足球新闻及其他体育新闻的机构特点决定了它的属性。 新闻的要义是,以真实事实为基础,及时满足公众知情权,服务公共利益,并促进公共理性。而懂球帝在这一事件的发轫,丝毫没有遵从这一原则。 它可以报道姆巴佩的所言所行,这叫遵从事实真相,满足公众知情权;它也可以报道中国人民的反应,这是服务公共利益;它还可以通过评论表明态度,促进公共理性。 懂球帝的做法是:它不去报道事实本身,而是去为整个事件进行了定性——“他(姆巴佩)的言论都已经伤害了中国球迷和中国人民的感情,这样的言论是我们不能接受的。” 媒体机构当然可以有立场,你完全可以“不能接受这样的言论”,但是你并没有权力定性整个事件。他的言论是否伤害了中国球迷和中国人民的感情,并不是一家媒体机构能够定义的,遑论一家没有新闻采编资质的商业机构。 在媒体的报道中,社会责任是底线,要考虑传播后果,尤其是在涉及民族尊严、未成年人、灾难等内容时更需审慎。 懂球帝“越俎代庖”为姆巴佩事件下了一个定义,踩到了民族情感的神经,将之引发成一场全世界范围内备受瞩目的公共事件。它成功裹挟了舆论,在这场流量狂欢中是最大受益者之一。 社交媒体的发达,导致了当前舆论环境的复杂。民族主义思潮又是最为敏感的一根神经,挑拨这根神经,既安全又能在流量池内赚得盆满钵盈。很多自媒体、营销号惯于采用这一伎俩。但是,懂球帝是一家用户众多,拥有编辑、运营团队的一家内容机构,并不应该罔顾新闻的基本要义,主动去恰爱国流量这碗饭。 新闻的本质不是“让人站队”,而是“让人知情”,不是流量为王,而是以事实为准绳,遵从公共利益、社会责任优先的原则。懂球帝的做法是不让人知情,只表明立场,同时去裹挟舆论,迫使公众“站队”。以至于到今天,很多人在恨姆巴佩,却不知道这“恨”从何来? 当然, 我并不否认姆巴佩的言行伤害了国人的感情。但是,无论如何,这种伤害不应该由一个媒体机构来定义,而是应该由司法机关、主管机构或者社会共识来认定。 懂球帝正确的做法是:可以通过摆事实、讲道理,去批判姆巴佩错误的言行,而不是仅仅粗暴地举起民族主义的大棒欲将其除之而后快。媒体不能够搞“道德审判”,这种审判应该交由公共层面来完成,前者的责任只是传递消息、表明立场、以及引导公众进行理性讨论。 而且,这种恰“爱国流量饭”的做法,很容易起到不好的示范作用。对于懂球帝来说,这种流量毫无疑问“真香”,毫无政治风险,甚至能够做到名利双收。屡试不爽之下,就会有更多同行群起而效之,拿着显微镜去寻找任何可以撩拨国人敏感神经的细枝末节,努力在这场流量的狂欢盛宴中分一杯羹。 这样的结果就是媒体不再践行媒体的责任,转而成为了流量的附庸,不仅伤害了自己的公信力,也直接破坏媒体的整体生态。 想要吃饱爱国流量这碗饭,很多媒体机构会变本加厉、推波助澜,让舆论环境变得更加不宽容。在姆巴佩这个事件上就初现端倪,即便他道歉了,很多媒体和大量网友仍然不依不饶,而不是采取“惩前毖后,治病救人”的态度。 那位被姆巴佩冒犯的领袖曾经说过:“人大概是没有不犯错误的,多多少少要犯错误。”但是,舆论仍然不愿放过一个“口无遮拦”的犯错者,这里面又有多少机构是放不下流量的红利? 宽松的舆论环境,并不意味着放弃原则,而是为了营造一个更优的营商环境。在这方面,媒体当然也需要承担责任。设想一下,如果海外的这些机构、明星觉得中国的舆论环境变得逼仄,从而噤若寒蝉,紧接着敬而远之,破坏的是整个中国体育产业的生态系统。真走到这一步,对身处其中的媒体机构来说也会产生不利影响。 “把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少”,还是那位领袖的名言。如果媒体机构为了流量放弃新闻原则,其结果必然是“把敌人搞得多多的,把朋友搞得少少的”。流量一时爽,但无原则地追逐流量,早晚会尝到被反噬的滋味。 作为一家媒体机构,最该做的就是遵从新闻的基本要义。与懂球帝们共勉。

查看原帖

@JxuLiping

姆巴佩事件,国际足联主席的谈话来了,全文如下: 国际足联主席詹尼·因凡蒂诺终于就姆巴佩打破沉默: 足球是一项全球性运动,随之而来的是一种责任——尊重那些造就了这项运动今日面貌的人民、文化和国家。中国是全球足球社群的重要组成部分,我不认为仅仅因为这场争议涉及世界上最大的足球运动员之一,中方的关切就应该被轻易忽视。 “与此同时,我们必须小心,不要将每一次分歧都变成国际危机。基利安·姆巴佩是世界级足球运动员,不是外交官。如果存在误解,那么明智的做法是了解发生了什么,倾听各方提出的关切,并找到合理的前进方式。当这种情况持续升级时,没有人会从中受益。 “然而,我要说的是:作为全球超级巨星,意味着承担相应的责任。当数以百万计的人仰望你时,你的行为所产生的影响可能远远超出你的本意。我认为姆巴佩应该理解为什么这一情况让一些中国人感到不安,正如我认为所有相关方都应该给他一个公平的机会来解释自己。尊重不能是单向的。 “我也认为,中国应该得到我们期望给予其他每一个足球国家同样的尊重和考虑。我们不能一边庆祝足球的全球普及、欢迎来自世界各个角落的支持者,一边又在文化差异导致分歧时表现出惊讶。中国支持者对这项运动很重要,他们的关切理应被倾听。这永远不应成为一个有争议的立场。 “但让我同样明确地说:国际足联不会仅仅因为某一情况在社交媒体上引发争议就惩罚球员。任何纪律处分都必须有适用规则下的正当依据。我们必须区分真正的违规行为与可以通过沟通解决的分歧。我不希望足球发展到这样一个地步——每一个玩笑、每一张照片或每一次网络互动都成为需要国际干预的事情。 “我对皇家马德里和姆巴佩的建议是,以成熟的态度处理这一情况。捍卫你的球员没有错,但承认其他地方的人们可能有合理的关切也没有错。如果需要解释,就提供解释。如果确实存在冒犯,就考虑如何以尊重的方式解决。这才是负责任的领导者应有的样子。 “对于那些感到自己的关切被忽视的中国人,我想说:你们完全有权表达自己的观点。但我鼓励大家为对话留出空间,而不是让这场争议变成一个国家与一家足球俱乐部之间的对抗。我们绝不能任由让足球变得特别的这份热情成为分裂的理由。 “归根结底,我不希望看到姆巴佩被羞辱,也不希望看到中国支持者被当作他们的感受无关紧要。这两种立场可以并存。没有人应该因为名气而免于批评,也没有人应该仅仅因为他们的反应与我们不同就被否定。 “足球最美好的时刻,始终是在弥合差异、将人们团结在一起的时候。我们应该努力寻求解决方案,而不是争相比拼谁能发出最响亮的声明。中国理应得到尊重,姆巴佩理应得到公平,所有相关方都有责任确保这一情况不会变得超出必要的程度。”

查看原帖

@Chinaview0022

姆巴佩必须离开西甲,否则中国不会重新与西甲合作。 冒犯了中国,就要付出应有的代价!不可能一边从中国赚钱,一边踩踏中国的红线!

查看原帖

@royaldingdongji

一个月内,姆巴佩的口碑会反转。 话放在这,不反转你们随便骂我

查看原帖

@xinwendiaocha

法国总统为姆巴佩强势发声,中共政府压力山大! https://youtube.com/shorts/JP8OYGPLP8M?is=8M1NsY79-IKKb-68 来自 @YouTube

查看原帖

@caiziboshi

姆巴佩的道歉得到了重视,估计这事就要过去了!

查看原帖

@jlaw520

自从姆巴佩风波起,我就每天刷新一下@tankman2002 的频道,在我印象里他是研究老毛的顶级高手(可惜他最近在旅游)三年前,这期视频里二大爷那一句悲天悯人的『他从不刷牙导致牙齿都是绿色,那些美女还要忍受口臭』笑得我肚子疼,我不容许还有人没看过这期有味道的视频。 始乱终弃:毛泽东的女人们 https://youtu.be/PXlWewIQLPE?si=KwPlzs0egKysY5wy 来自 @YouTube

查看原帖