TwKit
正在载入
TwKit

美国中期选举民主党夺回两院,德州翻蓝与特朗普执政受限 · 话题榜 · TwKit

社会民生 · 385 帖 · 239 位作者 · 曝光 33684187

多条推文围绕2026年美国中期选举民主党夺回国会两院、德州等传统共和党地盘出现翻转展开;讨论焦点包括选民对战争、油价与生活成本的不满,特朗普接下来两年的执政空间,以及选举结果引发的市场波动。

  • 解释德州州长与参议员同时翻蓝,对共和党全国布局意味着什么
  • 梳理选民对伊朗战争、油价和生活成本的不满如何影响选举
  • 分析国会易手后,总统行政权、立法和调查会受到哪些约束
  • 比较选举结果公布前后,美股、科技股与加密资产的市场反应
  • 观察马斯克投入巨资支持共和党后,如何应对选举失利及潜在政治反弹

@adzcsx2

特朗普输了!! 中期选举奥巴马潇洒扔话筒,宣告游戏结束! @grok 特朗普中期选举输了,会面临清算吗

查看原帖

@lmx2000

如果川普输掉中期选举 世界会发生哪些大事? 1.援乌预算解冻 2.伊朗停战 3.贸易战全面停止 4.川普被弹劾 5.润美黄金期再次开始 @grok 以上都会发生么?急等下注你快点

查看原帖

@0427SMtieshou

习近平牛逼呀!!!!! 怪不得不同意特朗普和普京在深圳搞历史性会谈!!!! 原来早已预测到民主党会横扫参众两院!!!!!! 特朗普现在已经成为跛脚鸭总统。 紧接着,日本的高市早苗会很快下台,欧洲的右转倾向将被终结。 世界巨变来了!!!!!!

查看原帖

@gimcall

特朗普已经被弹劾过两次,但两次都没被赶下台。 这次中期选举民主党意外拿下参众两院,甚至在参议院获得2/3多数席位。 特朗普第三次被弹劾,会不会真的丢掉总统宝座? @grok 别打太极,从美国宪法和政治现实两个角度分析。

查看原帖

@mengyan1234567

2026美国中期选举背后的超级富豪支持者对比。 大家发现了什么特点?

查看原帖

@williamlab

目前几乎民主党狂胜已成定局,美股的走势也非常明显,随着结果一步步揭晓,纳指一步步下跌。 我有个疑问啊,为啥民主党赢股市就不好?难道民主党不喜欢股市好?没啥道理吧。

查看原帖

@bbcchinese

“宝贝,我们变蓝了!” 德州民主党人在参议院及州长选举中双双获胜,分别由詹姆斯·塔拉里科(James Talerico)和吉娜·希诺霍萨(Gina Hinojosa)锁定胜局。 近两代人以来,德州一直是美国最“深红”的州之一,被视为是共和党的大本营。德州上一名民主党籍州长要追溯到1990年代的安·理查兹。

查看原帖

@jessyshen

德州翻蓝,很正常 因为今年德州是第一个全面禁止审批AIDC的 简单说、除了电,美国数据中心审批的核心 “city议会批准” 德州第一个停的 说明民意早就变了,全面转左了 可怜华人数百家BTC矿场,90%在德州、都无法转型成AI数据中心了 看到新港尔湾上百个矿主很热情找博主聊 都不忍心打击他们

查看原帖

@williamlab

美国人民这么恨川普吗。。。这赢得也太碾压了吧。。 不知道民主党上来AI企业是要吃多少苦头啊,纳指期货一泻千里了。。。

查看原帖

@mubeitech

短短两年时间,川普在2024年拼出来的那套赢家联盟怎么突然散了? 所罗门把出口民调拆开看,发现两股力量正在同时往外抽血。 第一股是摇摆主力倒戈。2024年大举倒向川普的年轻男性、拉美裔选民和独立选民,这次集体向左转,甚至愿意把手里的选票投给社会主义候选人。 第二股是保守派基本盘拒绝出门。出口民调显示,长期为共和党兜底的福音派选民投票率大幅下滑,年轻保守派选民以及2024年被查理·柯克动员起来的青年选民,数据全都明显往下掉。 看到左翼候选人接连报捷,MSNBC等左派媒体立刻在节目里欢呼,说美国人终于开始拥抱社会主义了。 所罗门指出了一个完全相反的底层事实。全美民调和出口数据都表明,美国大众依然反感社会主义。特别是今晚大批离开共和党的拉美裔选民,在家庭观念、堕胎议题和小企业经营上依然非常传统,骨子里对社会主义抱有极强的不信任。 既然讨厌社会主义,为什么要选社会主义者上台? 答案只有两个字:账单。选民根本没有爱上左翼意识形态,他们只是觉得眼下的经济没有修好,用选票向执政党发泄愤怒。 把这群选民推向对立面的第一记重锤,是中东战火引发的高油价。 所罗门在复盘时直言,川普凭直觉介入中东冲突的决定,直接推高了美国国内的汽油价格。再加上部分地区新建数据中心推高了下游用电与生活成本,冲着改善生活而来的工薪阶层、拉美裔和年轻男性最先感受到钱包缩水。当初承诺要压低物价、结束海外泥潭,一旦日常加油和生活成本失控,这批对价格最敏感的选民转身就走。 如果说油价打散了摇摆选民,那候选人提名上的失误就直接冻住了党内基本盘。 最典型的例子就是南卡罗来纳州的参议员席位。如果让拥有扎实基层网络、受保守派选民认可的拉尔夫·诺曼出战,共和党原本可以稳稳拿下州长和参议员双席。但福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提等人非要力推另一名参选意愿勉强的候选人,以此向建制派参议员林赛·格雷厄姆致敬。 问题是,格雷厄姆因为极力主张卷入中东战事,早就和党内的反战保守派闹得水火不容。把一个带着格雷厄姆标签的候选人硬塞给选民,直接浇灭了基层保守派和青年选民出门投票的热情。 所罗门由此给出了一个判断:靠福克斯新闻的电视名嘴定调、靠传统福音派选民无条件买单的旧共和党时代,已经彻底结束了。 这场蓝潮并没有永久改写美国的政治版图,它只是选民对当前生活成本和背离竞选承诺的一次集中抗议。距离2028年大选还有时间重整旗鼓,但前提是共和党必须听懂今晚选票传递的信号:停掉拉高油价的海外冲突,放弃电视圈内定候选人的老路,重新回到以工薪阶层、拉美裔和年轻人账单为核心的经济优先路线上来。 https://x.com/Bannons_WarRoom/status/2117838380230705570/video/1

查看原帖

@xiaohu

共和党是不是输了 ? 美股全线跳水了...

查看原帖

@_FORAB

回来了,熟悉的感觉都回来了。 这次民主党横扫国会席位后,首位公开同性恋男性参议员、首位黑人女性州长、首位穆斯林参议员、首位美洲原住民女性州长、首位巴勒斯坦裔纽约州参议员、首位拉丁裔得州州长,以及阿拉巴马首位跨性别州议员诞生。 拜登时期都没这么奇特。。

查看原帖

@mubeitech

刚当选佛州州长,拜伦·唐纳兹第一件事不是开香槟庆祝。 在福克斯新闻的直播镜头前,他直接把炮火对准了本党参议院。 "我们有大批共和党人根本没去投票,甚至倒戈投了民主党!" 当选大赢家不护短,当场打破了政客报喜不报忧的惯例。 选民为什么发火? 按唐纳兹在受访中的 ,首当其冲的就是生活成本。 老百姓每天看着汽油和柴油价格居高不下,心里的怒火早就沸腾了。 账单压在每个人头顶,基层选民根本忍无可忍。 另一大痛点,是国会迟迟不兑现立法。 川普在2024年那些广受支持的边境安全政策,参议院为什么不抓紧法典化? 保护选民资格的《拯救美国法案》,又为什么一直卡着不通过? 唐纳兹 ,国会的拖延和无所作为,彻底凉了自家支持者的心。 清算才刚刚开始。 唐纳兹目前仍处于国会的跛脚鸭任期。 他放话表示,在正式离任前往佛州前,必须把这些立法失职摆上台面当面清算。 至于掌舵佛州后的第一件事,他的承诺同样直截了当:全力降低全州生活成本,让普通人负担得起。 https://x.com/EricLDaugh/status/2117992436337164737/video/1

查看原帖

@thankUcrypto

特朗普两院皆失。美股日经全下来了。

查看原帖

@Kunluntalk

德州变天,美国将步入一党执政轨道:更多人还没有理解,德州由红到蓝的变天,对美国政治版图的根本性影响。这等于是民主党的阵营,多了一个加州。德州的总统选举人团票,共有40张,仅次于加州的54张。两个加起来94张,总统选举几乎没有任何悬念。如果德州被民主党控制,美国就会是民主党一党执政,共和党连白宫的门都摸不着。 所以,今晚,就是美国社会转向的十字路口…

查看原帖

@garrix_wong

卧槽! 我说APEC怎么不开了!原来是我们伟大领袖—— 早就洞悉一切!!! 提前知道川普这次不行了

查看原帖

@Kunluntalk

德州的州长和参议院席位,有可能全部翻蓝。 这才是美国社会最需要警惕和关注的关键节点。‘ 除了共和党、川普政府、共和党选民要进行政策反思之外, 我们要开始面对全美国开始欧洲化、绿化的大潮来临!

查看原帖

@wangzhian8848

共和党大势已去,特朗普仅剩下否决权了。

查看原帖

@_FORAB

今天的市场恐慌,主要源自美国国会中期选举的投票,特朗普的对手民主党,正大幅领先,横扫两院。 众议院民主党领袖 Hakeem Jeffries 大概率会当上新议长。他们已经放话,掌权后要大查特朗普家族的利益输送、ICE 执法问题和爱泼斯坦档案。也就是大家所说的,民主党对老哥这两年金融领域的清算时刻。

查看原帖

@mubeitech

很多人在琢磨:中期选举把参众两院全丢给民主党,川普剩下的两年任期是不是就废了? 历史学者汉森(Victor Davis Hanson)梳理过前车之鉴。 白宫的前任们早就把剧本演过一遍了。 先看比尔·克林顿。 当年民调最惨的时候跌到 37%。 众议院直接启动弹劾,满城风雨。 结果呢? 参议院没有定罪,克林顿毫发无损。 国内立法被卡死,他就把精力直接转到对外军事行动上。 没经过国会表决批准,下令轰炸塞尔维亚,一连炸了 78 天。 等他离开白宫的时候,支持率居然一路爬到了 66% 左右。 再看奥巴马。 执政中期的支持率同样跌穿到 38% 的低谷。 国会被共和党翻盘后,大批法案寸步难行。 奥巴马怎么做的? 他留下了一句名言:“我有一支笔,还有一部电话。” 意思再明白不过:国会不给立法,他就用总统行政令自己推。 2011 年没有国会授权,直接出兵轰炸利比亚; 在巴基斯坦、也门和索马里打了数百次无人机定点清除; 2014 年没走国会新投票,直接空袭伊拉克和叙利亚境内的 ISIS。 至于争议巨大的伊朗核协议和巴黎气候协定,为了绕开参议院三分之二的批准门槛,直接定性为不需批准的行政协议。 等他交接权力离开白宫时,支持率稳稳停在 60% 附近。 为什么丢了国会,支持率反倒能翻盘? 因为在白宫的权力逻辑里,国内立法只是总统权力的一半。 一旦国会被对手控制,国内法案推不动,总统反而甩掉了所有包袱。 任何民生和经济的僵局,责任天然全在国会多数党身上; 而总统手里的否决权、行政命令,以及几乎不受国会掣肘的对外行动特权,反倒成了单方面展现决断力的舞台。 低民调和敌对的国会从来没有击垮过他们。 对一个准备在最后两年放手一搏的总统来说,一个失控的国会,往往是借力打力最好的对手盘。 https://x.com/CecileShaw/status/2117837748665266669/video/1

查看原帖