TwKit

尊界V800刹车支架断裂与懂车帝测试争议

社会民生 · 60 篇公开推文 · 42 位作者 · 曝光 6481982 · 评论 3660 · 点赞 26874 · 书签 3909

围绕懂车帝测试尊界V800制动踏板支架断裂,讨论集中在测试是否合理、品牌及车主如何回应,以及媒体和监管部门的后续动作。多条推文提到人民日报发文、四部门联合文件、升级方案和车主反馈,也有部分帖子转述尚待核实的其他车辆事故。

创作角度

  • 整理懂车帝测试、尊界回应、媒体报道和部委文件的时间线
  • 解释刹车踏板支架断裂测试的争论焦点及测试条件
  • 观察车主披露的故障、售后体验和退订情况
  • 分析这场争议对华为品牌、车评媒体公信力及新能源车行业的影响
  • 区分已公开信息与未核实的事故传闻

相关公开推文

@xie_Dl

人民日报定调之后,老车主开始说话了

曝光 954270 · 评论 463 · 点赞 2731 · 书签 468

查看原帖
@mengxiaoshe

💥#网传 懂车帝一共买了六台车,三台用于测试,剩下三台全程在公证处监督下封存。 现在传公证处撕掉封条跑路🫪🫪🫪

曝光 787570 · 评论 268 · 点赞 2073 · 书签 223

查看原帖
@giantcutie666

余承东 (Richard Yu)是清华大学硕士 他到现在还认为尊界没啥问题,而懂车帝是黑恶势力😅

曝光 532884 · 评论 242 · 点赞 707 · 书签 189

查看原帖
@Timon_spirit

懂车帝还在一年前做过30款新能源车偏置追尾40吨卡车的碰撞测试,华为的问界M7带领一众国产新能源在碰撞中A,B, C柱全断,前后排乘客失去所有存活空间。但是视频最后一辆车在碰撞后A柱甚至都没有变形,猜猜看是哪一辆?答案在视频最后揭晓

曝光 324063 · 评论 85 · 点赞 575 · 书签 245

查看原帖
@HaibingT48420

前脚新华社才把懂车帝新闻删除了 后脚人民日报又跳出来说 四部门联合对速成车说不 这背后的利益集团谈不拢了吗???

曝光 300543 · 评论 148 · 点赞 1091 · 书签 82

查看原帖
@dayangelcp

尊界V800的刹车踏板支架全部被踩断。洗地的说“暴力极端测试”。不召回、不停产,只给一个“免费升级选择”。懂车帝的测试视频下架。 我想起2010年,丰田普锐斯的刹车出了毛病。说实话,那只是在颠簸路面上,轻踩刹车时会迟滞片刻,刹车并没有失灵。但丰田汽车社长丰田章男在发布台上深深鞠躬,当众认错,说丰田不是一家不会犯错的公司。全球召回43.7万辆,副总裁花了两个小时,把技术原因一条条讲给记者听。承诺软件没修好之前,相关车型停产。 三周后他还专门飞到北京,向中国消费者又是鞠躬又是道歉。即便如此,丰田仍被骂得狗血淋头。 抵制洋货,不如抵制蠢货。这些“民族品牌”,其实专坑本民族。

曝光 293145 · 评论 190 · 点赞 2663 · 书签 216

查看原帖
@Timon_spirit

30万的特斯拉:制动踏板用的钢支架 30万的凯迪拉克:制动踏板用的钢支架 15万的丰田:制动踏板用的钢支架 100万的尊界:制动踏板用的塑料支架

曝光 246891 · 评论 47 · 点赞 192 · 书签 40

查看原帖
@wangzhian8848

我们还没做节目,人民日报就出手了。华为这次没那么容易脱身了。

曝光 213639 · 评论 128 · 点赞 621 · 书签 34

查看原帖
@adzcsx2

这回是懂车帝赢了!!!!工业和信息化部、公安部、生态环境部、市场监管总局联合发文!!! 在体制内待过的朋友都知道,多部门联合发文都会花非常多的时间,因为经手的人太多,而且本身效率就不高,往往得几个月以上。 这次如此迅速的四部门联合发文,看来这次上面是真的急了,舆论压不下去了!!! 华为以一己之力,将国人的汽车安全水平拉到了一个新的高度,不愧是中华有为!!!

曝光 195080 · 评论 61 · 点赞 611 · 书签 110

查看原帖
@wangzhian8848

有人说刹车踏板的制动力踩踏要求是500N,但懂车帝当时的踩踏力都有1600N了,超出了上限。这是理解错误。 现行强制国标(如GB7258、GB21670)核心规定的是“操纵力上限”,即要求车辆在达到最大制动效能时,驾驶员施加的踏板力不得超过500N,旨在确保力气较小的驾驶员也能刹住车,这属于制动性能要求而非结构强度极限。 也就是说,500N的踩踏力就必须要达到最大制动力。不是说你只能踩踏到500N。 结构强度的要求,远大于制动力要求。

曝光 170899 · 评论 77 · 点赞 559 · 书签 34

查看原帖
@wangzhian8848

华为尊界800出事儿,这一看就是好事儿啊。毕竟不是消费者在事故中暴露的,也不是国外测试机构测出来的,要是欧盟测出来,估计整个中国新能源汽车都要被拖累。 有关部门应该给懂车帝发个奖,为国消除隐患,为整个汽车产业分忧了。 余承东应该带着团队上门感谢,顺便把撤稿封号的公关人员开除了。

曝光 155463 · 评论 127 · 点赞 1108 · 书签 39

查看原帖
@CEOBriefing

余承东说懂车帝是“黑车帝”,并披露字节旗下的懂车帝,曝光华为尊界V800,是因为“我们没有给他们钱,他们黑我们,我们不想屈服。越不给钱他们越黑”。余承东在深圳清华校友会理事群里说,“短期的损失肯定很大,长久看搞不死我们。宁可死掉也不向黑势力低头”。余承东是清华硕士。

曝光 146448 · 评论 212 · 点赞 222 · 书签 69

查看原帖
@wuyuesanren

以兄弟我对国内运作的了解,《人民日报》下场,基本算是给华为一个台阶的意思,一种解套的模式 而且是把整个造车新势力都捎带上了,是某种意义上的责任摊薄、大家都要引以为戒 这种手法嘛,我们这帮媒体老登太清楚了 往下华为或者江淮汽车发布一个声明,坚决执行政府的号召,展开自查自纠,相关部门雷厉风行的检查各个新势力 这就是泻火,尽快把这股风潮扛过去。至于是不是质量有提高、真的注重安全,您自己琢磨吧 千万别觉得《人民日报》下场就是要动华为的根基,这是帮它断尾求生、尽快把它从集火攻击里救出来的手法

曝光 145588 · 评论 10 · 点赞 1138 · 书签 134

查看原帖
@dayangelcp

人民日报开始批华为了:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂"!有的品牌为了追求上市速度,很多该做的实验没有做,消费者成了“试车员”。 突然有一种胡雪岩被做空的感觉……

曝光 128915 · 评论 108 · 点赞 701 · 书签 59

查看原帖
@adzcsx2

说个冷知识 尊界 100 万级别的车用的是朝阳轮胎。 把省成本用到了极致

曝光 126885 · 评论 167 · 点赞 677 · 书签 38

查看原帖
@laozhouhengmei

有人已经把尊界V800刹车做成游戏了。 哈哈哈哈,笑死人了。🤣 这个画面是我自己玩的,亲测有效。 游戏链接我放在评论区。

曝光 112799 · 评论 84 · 点赞 867 · 书签 152

查看原帖
@AriXZone

刹车踏板这事儿只是冰山一角,水面之下远比你想象的更离谱。

曝光 111321 · 评论 57 · 点赞 883 · 书签 500

查看原帖
@wangjupaian

【华为的爱国流量,还能吃多久?】 华为吃了太久的爱国流量。 刹车踏板事件后,随着人民日报发声,其他媒体开始跟进,一些车主也陆续站出来讲述自己的遭遇。 积压已久的不满,终于有了出口。 传统车企造车,前期投入巨额资金,还要承担制造、质量和售后的长期风险。华为却凭借品牌、技术和渠道,在不直接造车的模式下获得可观收益。既要又要——合作车企的利润被挤压,产品品控却弱! 德国、日本车企积累了几十年甚至上百年的工程经验。中国新能源汽车崛起不过十余年,华为却已经习惯了赢家的姿态,越来越傲慢…… 这两年,华为利用法务部和国家机器,管理舆论,打压质疑,品牌宣传和爱国叙事层层加码,产品问搞成了政治问题,批评这家企业,仿佛成了对某种更宏大事物的冒犯。 中国从不缺愿意为爱国情怀买单的消费者,但华为似乎太习惯被信任和保护,以至于忘了一个简单的道理: 傻瓜的信任,也有保质期……

曝光 101677 · 评论 63 · 点赞 399 · 书签 59

查看原帖
@cuichenghao

见华为大势已去,人民日报终于下场了,称刹车踏板绝不该断裂。 有华为问界赛力斯车主,贴出了他买的问界出现的各种毛病以及售后态度,即使因为车的毛病导致事故,只要没有人员伤亡,就休想见到领导,更不要提什么索赔。 该车主称,他网上发声,遭遇法务的各种删帖封号,罄竹难书。 我很佩服这些华为车主,嘴是真严啊,要不是这位车主不顾安危爆料,外界怎么可能知道这个车这么烂! 他们大概买的是情怀,只能送上一句“活该”!

曝光 100611 · 评论 48 · 点赞 624 · 书签 96

查看原帖
@AriXZone

变天了。 刚看了下新浪微博已经开启群嘲华为和尊界,完全放开了。 更有车主实名披露问界的致命问题。

曝光 100479 · 评论 72 · 点赞 742 · 书签 41

查看原帖
TwKit
正在载入