台湾双十国庆讲话与两岸定位争论
社会民生 · 64 篇公开推文 · 47 位作者 · 曝光 2604002 · 评论 2880 · 点赞 22279 · 书签 2149
这批内容围绕台湾双十国庆及赖清德讲话展开，涉及台湾与中华民国的称谓、两岸关系、区域安全，也延伸到韩国瑜现场发言与台湾内部政治攻防。
创作角度
- 梳理双十讲话中台湾主体、中华民国称谓与两岸论述的变化
- 讨论“山巅之城”、防务与和平表述面向岛内和国际受众的含义
- 结合韩国瑜脱稿发言及后续争论，观察台湾政党与政治人物之间的攻防
相关公开推文
赖清德今年双十讲话，涉及两岸最值得注意的有两点，而且都不是一般的措辞变化。 第一，进一步淡化“中华民国”，强化“台湾”作为国家主体。整篇讲话，“中华民国”只在开头和结尾各出现一次，中间几乎清一色都是“台湾”。更重要的是，他不是一般地说台湾人民、台湾社会，而是直接说“台湾应该成为什么样的国家”“台湾的国土不大”“台湾的未来由台湾人民自己决定”。这明明是中华民国的双十国庆讲话，给人的感觉却越来越像一场“台湾国庆”讲话：中华民国被保留为法统和仪式名称，真正被赋予国家实体意义的则是台湾。 去年这种倾向已经很明显，今年又往前走了一步。赖清德正在做的，其实是一种去口号化的台湾国家化。他不需要反复宣布“台湾是一个国家”，而是直接把它作为整篇讲话不言自明的前提。这种处理，比单独喊一句政治口号更深入，因为它是在改变人们对“这个国家究竟叫什么”的日常认知。 第二，他进一步把中国定义成“侵略者”。讲话先说“包容不能成为侵略者得寸进尺的理由”，下一句马上就是“中国持续以军事与灰色地带行动施压”。虽然语法上没有直接写“中国就是侵略者”，但这种前后安排，指向再清楚不过。 过去赖清德更多说中国“威胁”“胁迫”“改变现状”，这些还是对行为的批评；“侵略者”则是在给对方定性。两岸叙事在这篇演讲中发生了一个重要变化：一边是民主、自由、规则和和平的台湾，一边是威权扩张、军事压力、强权和侵略者中国。 这两个变化合在一起，就是台湾国家化，中国敌人化。赖清德正在把两岸关系从传统的主权和政治争议，进一步定位成民主台湾面对威权中国、被威胁者面对侵略者的敌我关系。 除此之外，讲话还有四层变化值得注意：一是对北京直接提出的政治要求减少，政策重心转向台湾自身的国防、韧性和备战；二是虽然强调愿意交流，但 “对话”更多成为原则表态；三是把美中对话直接纳入台湾安全问题，欢迎川习管控竞争，但明确要求不能牺牲台湾；四是继续把台湾问题国际化，把台海从两岸争议放进民主与威权、规则与强权的印太安全框架。 因此，这篇讲话真正透露的变化是：赖清德对两岸通过政治妥协解决问题的期待正在下降，而把中国作为长期安全威胁加以防范、吓阻和国际联合应对的色彩越来越浓。照此下去，我对两岸关系的未来越来越悲观。
曝光 329420 · 评论 255 · 点赞 665 · 书签 216
查看原帖台湾又双叒发钱了！ 今天台湾双十节，赖清德讲话称， 明年普发每人1万元AI红利， 从明年开始，0到18岁每个孩子每月发5千元， 老农津贴每人每月发1万元， 国民年金每人每月发5千元。 赖清德称，让全民共享经济发展的成果，台湾的光，不只来自科技，更来自我们如何对待每一个人。 赖清德当局收买人心，没有好下场！ 我顺便帮朋友问，怎么才能弄到台湾户口？
曝光 146128 · 评论 168 · 点赞 1446 · 书签 154
查看原帖台湾一年一度的“双十国庆”典礼周六（10月10日）在总统府前的凯达格兰大道登场，总统赖清德的谈话再度成为各界关注焦点，现场也吸引许多海内外民众到场参与。 与往年不同的是，今年国庆前，美中领导人才刚在华盛顿举行“习特会”，而再过一个多月，台湾四年一度的九合一地方选举也将登场。在此背景下，今年的双十国庆有哪些值得关注的亮点？
曝光 126206 · 评论 109 · 点赞 432 · 书签 53
查看原帖赖清德在「双十讲话」中引用《圣经》“山巅之城”概念，被外界认为是向华府释出维持稳定台美关系的讯息。 https://bbc.in/3VDyJcg
曝光 103796 · 评论 42 · 点赞 213 · 书签 17
查看原帖聽鄧麗君版的《中華民國頌》，沒有意外，再次淚目。 這首歌是劉家昌在1978年底創作的。 當時，美國要和中華民國斷交，臺灣上下情緒低落，需要一首提振人心的歌曲，《中華民國頌》應運而生。 而在臺美斷交消息公布的當晚，另一首出名的愛國歌曲也誕生了，這就是侯德健的《龍的傳人》。 卡特政府本以爲臺灣會靜悄悄地接受斷交的事實，但想不到，臺灣隨即就展開了極其强悍的國會斡旋。 這令美國國會在1979年以壓倒性多數通過了《臺灣關係法》。 這部法律不僅推翻了卡特政府的很多原意，還明確規定美國必須提供防禦性武器給台灣，成爲了後來幾十年臺美關係的基石。
曝光 81846 · 评论 60 · 点赞 722 · 书签 312
查看原帖台湾总统赖清德10月10日在双十国庆讲话中表示，台湾珍视和平，但不会放弃自由，且必须尊重台湾人民的生存权利；他还强调，加强防务并非挑衅而是为了吓阻战争。实行民主的台湾面临着来自中国日益加剧的军事和政治压力。 https://VOAChinese.com
曝光 76752 · 评论 61 · 点赞 690 · 书签 58
查看原帖双十节中国网友纪念孙中山，暗中表达对民主自由的向往 10月10日，中国网民通过各种方式纪念孙中山先生，并且通过展示“天下为公”及孙中山的著名观点“国家非一人之天下，非一家之天下，非一党之天下、乃天下人之天下”来表达敬意和对民主自由的向往。
曝光 65804 · 评论 61 · 点赞 776 · 书签 62
查看原帖吴思瑶说大罢免符合宪法，所以没有撕裂社会。 可是立法院三读通过的法案，更是符合宪法的，行政院为何不附署？这不撕裂社会？ 陆配入籍十年就可以参选和担任公职，更是符合宪法，民进党为何百般抵挡、施压、霸凌，否定宪法？这不撕裂社会？
曝光 58618 · 评论 30 · 点赞 97 · 书签 1
查看原帖中华民国在台湾，不等于台独——再谈赖清德双十讲话 赖清德今年双十国庆讲话发表后，有人将其概括为“台湾国家化，中国敌人化”，认为赖清德正在淡化中华民国，强化台湾的国家认同，并把中国大陆塑造成敌人，使两岸关系越来越走向敌对。 我不赞同这种解读。这样的判断忽略了中华民国115年的历史，也混淆了台湾主体意识与法理台独之间的区别，把两岸关系紧张的原因归咎于赖清德的政治语言，回避了两岸长期存在的政治制度差异，以及北京始终不承诺放弃武力统一这一现实。 仔细阅读赖清德的讲话，有两点值得注意。一是他特别提到总统直选30周年，强调国家的主人是人民。这实际上说明今天中华民国的政治正当性，已经越来越建立在台湾人民的民主选择之上。二是他明确表示，增加国防投资不是挑衅，加强防卫也不意味着放弃对话，台湾仍然愿意在对等、尊严的基础上与大陆交流，同时欢迎美中通过对话管控分歧。 在我看来，赖清德并不是要用一个新的台湾共和国取代中华民国，而是在台湾已经形成的民主制度和政治现实基础上，重新诠释中华民国的国家主体性。至于他在讲话中更多使用“台湾”而不是“中华民国”，也没有必要作过度的政治解读。台湾本来就是中华民国治理的核心地区，也是民主制度运行的主要空间。提台湾并不等于否定中华民国。 中华民国1912年成立，1949年中央政府迁至台北，至今延续115年。1949年中华人民共和国成立后，两岸形成长期分治的局面。北京主张中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾属于中国的一部分；中华民国政府一直在台湾、澎湖、金门、马祖等地区行使实际治理权。 无论双方如何解释主权问题，这段历史和现实都客观存在。中华民国并没有因为1949年失去对大陆的统治从历史上消失，也没有因为台湾社会越来越强调自身认同，就变成一个新的国家。 这正是我坚持“中华民国在台湾”这一表述的原因。它既不意味着必须另建台湾共和国，也不意味着台湾必须接受中华人民共和国的统治。中华民国是现行宪政体制的国号，台湾是这一体制实际运行的地方，两者并不矛盾。 把赖清德强调台湾主体性等同于台独，我认为是站不住脚的。台湾没有宣布成立新国家，也没有废除中华民国，仅仅不愿接受北京统治，就被贴上“台独”标签，当这种标签被用来为军事威慑甚至武力统一寻找理由，就不能不提高警惕。北京始终不承诺放弃对台湾使用武力，理由是维护国家统一、反对分裂和外部干涉。但在我看来，两岸之间更深层的矛盾是政治制度差异。 台湾经过几十年民主化，已经实现一人一票选举总统、市长、县长和各级民意代表。人民不满意执政者，通过选票让他下台，政党之间公开竞争，政府必须接受社会监督。1996年中华民国首次总统直选，正是这一历史转变的重要标志。 台湾的民主实践说明，具有中华文化背景的社会，同样可以实行民主选举、新闻自由和政党轮替。这与中国大陆现行的一党专制形成鲜明对照。我认为北京对台湾民主制度的恐惧不只是主权和领土问题，而是制度差异带来的政治挑战。台湾一人一票选举总统和地方首长，本身就提供了另一种政治制度的现实样本。 如果台湾接受北京统治，台湾人还能继续一人一票选举总统、市长和县长吗？还能公开批评政府、组织反对党，并通过选举实现政党轮替吗？答案显然是否定的，香港人已经给台湾人做出了示范。 台湾人民珍惜自己的民主制度，不等于他们要搞台独；反对武力统一，也不意味着敌视大陆人民。两岸有深厚的历史文化联系，人民之间有许多共同利益，政治制度不同不应该成为彼此仇视的理由。 至于两岸关系为什么越来越紧张，北京坚持统一并保留使用武力，台湾社会在民主化过程中逐渐形成政治认同，再加上美中战略竞争不断加剧，这些因素交织在一起，才形成今天的台海局势。 我对两岸未来并不过于悲观。两岸有分歧，而且有些分歧短期内根本无法解决，但这并不意味着要走向战争。与其反复争论谁在搞台独、谁在改变现状，不如认真思考，双方能否在搁置最终主权争议的情况下，承认长期分别治理的现实，恢复正常交流，建立有效的危机管控机制，让两岸人民能够继续和平生活。 北京可以坚持自己的统一主张，台湾可以坚持现有的民主制度，任何政治目标都不以战争作为轻率的解决方式，更不应该忽视台湾人民的意愿。 说到底，中华民国115年的历史延续，是讨论台湾问题时无法绕开的事实；台湾几十年来形成的民主制度，同样是不能忽视的现实。历史上的主权争议不会因为这些事实自动消失，但也不能否定台湾人民拥有的自由和民主权利。 两岸问题表面上是统独之争，深层还涉及一个根本问题：政治权力究竟应当如何取得，又应当向谁负责？ 我始终认为，中华民国在台湾，不等于台独。台湾人民希望继续一人一票选举自己的总统、市长和县长，更不应该成为受到武力威胁的理由。 真正值得珍惜的，不仅是中华民国延续至今的历史，更是台湾人民经过几十年努力才获得的民主、自由，以及和平决定自己未来的权利。
曝光 54411 · 评论 65 · 点赞 256 · 书签 70
查看原帖同样走过数十年，却走出了不同的道路。 可悲的中国何时结束这场浩劫？ 中华民国生日快乐，台湾国庆快乐！🇹🇼
曝光 51037 · 评论 73 · 点赞 1136 · 书签 205
查看原帖并不是说合乎规则的就不是撕裂社会，否则他们可以继续发动大罢免嘛，比如说罢免其他在野党议员，地方县市首长。都在规则内啊，可以不停罢免啊。 大罢免的本质是执政党不接受立法院处于少数地位，不愿意妥协协商，而非体现了民意。 四年任期制已经足以体现民意的支持，如果没有过失就不能轻易弹劾罢免，动员自己政党力量不承认选举结果，不是撕裂社会是什么？
曝光 50631 · 评论 34 · 点赞 167 · 书签 7
查看原帖韓國瑜 趙少康 都反對傅崐萁當立法院副院長 現在唯一的方式 就是讓江啟臣留立法院 何欣純當台中市長 步步為營 一棋動全局
曝光 49537 · 评论 15 · 点赞 1073 · 书签 34
查看原帖这算是蔡康永本人的回应咯！ 嗯，他这个意思就是自己已经做好被封杀的准备了，但是希望唤起其他人的的分裂意识咯。 他这个时间点站队就是想做分裂势力的中流砥柱，反正他无儿无女，年纪大了无所谓（一副死猪不怕开水烫的姿态 ） 🤷🏻♀️
曝光 46318 · 评论 82 · 点赞 213 · 书签 8
查看原帖