蒋万安专访表现与身份认同争议

蒋万安已经被阳流吓坏了，完全没有了选战刚开始的潇洒。 唐湘龙问蒋万安：你还有中国人的身份认同吗？ 蒋万安回答：我是台湾人，出生在这里，蒋家只是血缘。 唐湘龙又问他：你是台湾人？还是中国人？还是既是台湾人又是中国人？ 蒋万安还是回答：我是台湾人。 看表情蒋万安已经彻底崩溃了，乱了方寸。有人说他是小一号的马英九，根本不是，马在选举中的定力远超蒋万安。

曝光 355964 · 评论 270 · 点赞 987 · 书签 112

扫了一眼推特，发现：那边是蒋万安PK沈伯洋，这边是华为PK小米。这就是两岸的不同。

曝光 136695 · 评论 13 · 点赞 142 · 书签 4

刚刚在听蒋万安接受郭正亮访问。 郭问：你成功让英伟达留在台北，你是怎么说服中央政府的？ 这个问题，明显就是郭在给蒋做球啦，蒋必须三句话以内接住这个球，让大家记住自己的亮点，让自己得分。 结果，蒋花了三分钟，讲AI浪潮如何如何，至于自己做了什么，如何与中央协调的，具体细节，一句没讲。 虽然是刚开始听，但我预判他这场受访是失败的。 沈伯洋的专访还没听，不过看他以前的专访，大概特点是条理还算清晰，气场比较从容。 但这两个人讲话，都不是能让人耳朵一亮的那种，不如韩国瑜。 我觉得朱镕基如果跑去台湾选举，就凭他爆金句的能力，以及三句话就接地气的风格，应该能当选总统。

曝光 99641 · 评论 72 · 点赞 233 · 书签 25

由于蒋万安不敢说自己是中国人，他接受完访问离开后，唐湘龙就表达了对国民党深深的失望！

曝光 86141 · 评论 0 · 点赞 6 · 书签 0

刚用1.5倍速➕⏩看了《少康战情室》对沈伯洋的专访。最大的感慨居然不是蓝绿政治，而是台湾这个自诩民主自由的社会，究竟是如何形成了一套如此舒适、稳定，甚至可以长期供养各个年龄层庸才与混子的舆论生态？ 客观讲，赵少康这种级别的资深媒体人，最令我惊讶的早已不是政治立场，而是思维速度、知识结构与时代认知的严重脱节。一个长期占据重要媒体位置、掌握巨大话语权的人，专业能力理应持续接受时代检验，而不是凭借几十年前积攒的资历，便永久免于淘汰。这场采访提问缺乏穿透力，追问缺乏逻辑，回答也空洞乏味。双方看似在进行政治对话，实则是在共同完成一场电视节目的生产任务。一个问得浅，一个答得空，倒也相得益彰。 更有趣的是，在大陆，别说传统电视台的专业主持人，即便是互联网时代成长起来的普通访谈博主，激烈的市场竞争也会逼迫他们在选题、知识储备、现场反应和内容创新上不断进化。哪怕是papi酱这种网红型采访者，你也能感受到她的知识储备与事前功课。反观台湾相当一部分主持人混的是资历，来宾混的是派系，网红混的是立场。至于知识增量、逻辑论述与独立思考，反倒成了可有可无的奢侈品。 这种生态几乎横跨蓝绿白，台湾无论百万订阅的大网红与几千订阅的小博主，区别不过是同温层的大小，而非认知层次的高低。每天重复相同的敌我叙事，消费相同的政治情绪，互相攻击又互相取暖、再互相确认眼神。蓝营有蓝营的八股文，绿营有绿营的标准答案，白营有白营的精神胜利法。看似百家争鸣，实际上更像三拨人在各自的澡堂里唱卡拉OK，声音震耳欲聋，思想寸步难行。 一个社会最可怕的，不是存在庸才，而是庸才可以长期占据重要位置，却不必为自己的认知停滞付出代价。更可怕的是，当整个舆论市场都习惯了低水平的表达，真正有专业能力的人反而可能因为不肯站队、不愿迎合，而失去生存空间。 一个社会真正的悲哀，不是它不允许聪明人讲话，而是它已经不再需要聪明人讲话。

曝光 77386 · 评论 198 · 点赞 795 · 书签 64

听完了蒋万安受访，中天的节目，郭正亮作嘉宾。 大概清楚了蒋万安的语言风格，就是比较啰嗦，比较乏味。每个回答都不够凝练，总是希望把所有细节都塞进去，而提纲挈领的东西太少。更别提有什么金句了。 听人讲话，有时候还是能听出一个人的思考方式和思维层级的。 我是有意去听，都听得蛮累的。如果本来没什么兴趣的中间盘，可能就换台了。 看他在议会里跟许淑华、苗博雅吵架，口齿不是挺伶俐的吗？没想到坐下来好好说，反而不会了。 郭正亮大概也是类似感觉，他给的建议很直白：你说得很多，但是选民不一定听得下去，还是要加强文宣。这样的提示，一场专访下来，至少三次。 他还建议蒋市长多上专访。蒋也表示在安排了，专访会办多场，辩论也会在tvbs搞。但我不知道这样会不会适得其反。 我是觉得如果口舌上没有显著优势，不如扬长避短，多拍点宣传片，重点拍过去四年的政绩，毕竟说得好不如做得好。相信选地方官，选民还是务实的，口舌如簧也不见得就好使。 蒋现在的施政满意度在五成多，跟历任市长来比也不算低的，要用好这个优势。 有空再去听听沈伯洋的专访。

曝光 31023 · 评论 24 · 点赞 53 · 书签 19

蔣萬安離場後 唐湘龍真情告白 「他如果不姓蔣，現在可能連市長都不是」

曝光 28370 · 评论 19 · 点赞 408 · 书签 31

快訊❗️TVBS佳穎&副總王結玲與沈伯洋互動 佳穎：帶子（點閱）有到六十幾萬啊（興奮） 沈伯洋：啊真的嗎？😮我不知道欸😲 佳穎：三個頻道總和已經快90萬了（興奮） 沈伯洋：哇噻～😯 佳穎：不信你問我老闆啊？（繼續興奮） 老闆：對對對對（瘋狂點頭） 沈伯洋：那表示真的蠻多人看的 事實證明沈伯洋可以讓藍綠媒體政黨和睦相處 也就可以讓台灣朝野合作增加

曝光 20098 · 评论 9 · 点赞 728 · 书签 24

蔣萬安提機場遷建實在是極為高招。沈伯洋如果反對，就難以對應過去民進黨政治人物為了助選普遍支持的立場，給了藍營一個完美的攻擊破口 至於蔣有沒有能力做得好，那根本不是他們需要關心的議題；只要藍營選民的焦點被拉回市政願景，他們就能說服自己投給草包，重新拉回北市基本盤 這題處理得不好，選戰就結束了

曝光 17450 · 评论 36 · 点赞 159 · 书签 7

蒋万安接受唐湘龙专访 畅谈自己的家世，幽默回应外界对他血统的质疑

曝光 17347 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0

蒋万安上完唐湘龙专访后，被唐湘龙骂；上郭正亮做嘉宾的节目，被郭正亮皱着眉头指导。 对比之下，沈伯洋上完王伟忠的节目，上完赵少康的节目，反响都不错。 注意，他们俩上的都是蓝营的节目。 迄今为止，沈伯洋上的专访节目，都是蓝营的。迄今为止，蒋万安上的专访节目，也都是蓝营的。 蒋完败。 😂

曝光 14710 · 评论 10 · 点赞 33 · 书签 4

沈伯洋接受赵少康采访之后，就连蓝营也开始被他圈粉了，这波“洋流”真的来势汹涌。。。 10月7日，沈伯洋上了赵少康的《少康战情室》。赵少康隔天在广播里称赞他有礼貌、感觉平和、口条和反应快，也提到学历不错。同一段话里，他把“太自大”说的是媒体感受：不少主持人抱怨蒋万安团队不回邀访，一种是排不出时间，一种是邀的太多懒得理，于是觉得自大；反观沈这边初期被看成没机会，团队接得更勤。赵的结论是蒋阵营初期轻敌，现在该紧张，并说蒋侧近来会多接受访问。专访一天左右点阅破百万，他特别补了一句：看的人不一定同意沈，很多是好奇。 所以，破圈是真的。战斗蓝节目把沈送到原本不太听他说话的观众面前，流量也确实高。

曝光 13775 · 评论 10 · 点赞 79 · 书签 8

蘇巧慧北新莊聯合競選總部的巷子內有彩蛋！ 超喜歡我英這句「沒事了！為什麼？因為我來了！」

曝光 12634 · 评论 2 · 点赞 363 · 书签 21

昨天藍營名嘴說蔣萬安的松機遷移計劃不可能是倉促為止，是因為那個ppt做得很詳實，認為看ppt內容起碼思考了一年。 我覺得那個給opus也就是20分鐘的工作量吧。

曝光 9488 · 评论 10 · 点赞 91 · 书签 5

蔣萬安居然被孝子龍看不起欸～而且蔣萬安眼睛一直看前面下方，可能有提稿機～

曝光 6823 · 评论 10 · 点赞 73 · 书签 10