美国中期选举：民主党胜选与特朗普执政前景 · 话题榜 · TwKit

@mubeitech

刚当选佛州州长，拜伦·唐纳兹第一件事不是开香槟庆祝。 在福克斯新闻的直播镜头前，他直接把炮火对准了本党参议院。 "我们有大批共和党人根本没去投票，甚至倒戈投了民主党！" 当选大赢家不护短，当场打破了政客报喜不报忧的惯例。 选民为什么发火？ 按唐纳兹在受访中的 ，首当其冲的就是生活成本。 老百姓每天看着汽油和柴油价格居高不下，心里的怒火早就沸腾了。 账单压在每个人头顶，基层选民根本忍无可忍。 另一大痛点，是国会迟迟不兑现立法。 川普在2024年那些广受支持的边境安全政策，参议院为什么不抓紧法典化？ 保护选民资格的《拯救美国法案》，又为什么一直卡着不通过？ 唐纳兹 ，国会的拖延和无所作为，彻底凉了自家支持者的心。 清算才刚刚开始。 唐纳兹目前仍处于国会的跛脚鸭任期。 他放话表示，在正式离任前往佛州前，必须把这些立法失职摆上台面当面清算。 至于掌舵佛州后的第一件事，他的承诺同样直截了当：全力降低全州生活成本，让普通人负担得起。 https://x.com/EricLDaugh/status/2117992436337164737/video/1

@kitesrox

听说德克萨斯州变蓝 相当于山东可以不生儿子了 有这么严重吗？？？

@_FORAB

回来了，熟悉的感觉都回来了。 这次民主党横扫国会席位后，首位公开同性恋男性参议员、首位黑人女性州长、首位穆斯林参议员、首位美洲原住民女性州长、首位巴勒斯坦裔纽约州参议员、首位拉丁裔得州州长，以及阿拉巴马首位跨性别州议员诞生。 拜登时期都没这么奇特。。

@mubeitech

很多人在琢磨：中期选举把参众两院全丢给民主党，川普剩下的两年任期是不是就废了？ 历史学者汉森（Victor Davis Hanson）梳理过前车之鉴。 白宫的前任们早就把剧本演过一遍了。 先看比尔·克林顿。 当年民调最惨的时候跌到 37%。 众议院直接启动弹劾，满城风雨。 结果呢？ 参议院没有定罪，克林顿毫发无损。 国内立法被卡死，他就把精力直接转到对外军事行动上。 没经过国会表决批准，下令轰炸塞尔维亚，一连炸了 78 天。 等他离开白宫的时候，支持率居然一路爬到了 66% 左右。 再看奥巴马。 执政中期的支持率同样跌穿到 38% 的低谷。 国会被共和党翻盘后，大批法案寸步难行。 奥巴马怎么做的？ 他留下了一句名言：“我有一支笔，还有一部电话。” 意思再明白不过：国会不给立法，他就用总统行政令自己推。 2011 年没有国会授权，直接出兵轰炸利比亚； 在巴基斯坦、也门和索马里打了数百次无人机定点清除； 2014 年没走国会新投票，直接空袭伊拉克和叙利亚境内的 ISIS。 至于争议巨大的伊朗核协议和巴黎气候协定，为了绕开参议院三分之二的批准门槛，直接定性为不需批准的行政协议。 等他交接权力离开白宫时，支持率稳稳停在 60% 附近。 为什么丢了国会，支持率反倒能翻盘？ 因为在白宫的权力逻辑里，国内立法只是总统权力的一半。 一旦国会被对手控制，国内法案推不动，总统反而甩掉了所有包袱。 任何民生和经济的僵局，责任天然全在国会多数党身上； 而总统手里的否决权、行政命令，以及几乎不受国会掣肘的对外行动特权，反倒成了单方面展现决断力的舞台。 低民调和敌对的国会从来没有击垮过他们。 对一个准备在最后两年放手一搏的总统来说，一个失控的国会，往往是借力打力最好的对手盘。 https://x.com/CecileShaw/status/2117837748665266669/video/1

@_FORAB

太离谱了，红果短剧都不敢这么写。本轮国会中期选举，爱荷华州有个民主党大叔叫 Eric Armstrong，这次选州议员，选到一半，突然身体不太行，不选了。可是选票早就印好，他的名字撤不掉。 结果投票那天，选民根本不管他人在不在场，就是不想再投特朗普那破阵营了，纷纷倒戈民主党。 结果大多数人都投了他，明明人都已经放弃了，最后还是被硬生生选上了。 他在医院得知自己莫名被选中后，对媒体说我还能起来战斗，服务大家，虽然自己有病。

@hao_yan48910

川普还有两年任期吧 为啥中期失败感觉像下台一样 总统不签署 法案也无法执行吧@grok

@yuzhouzhihui

我四月多次预言川普会被弹劾，让万斯上台，这里面写的小万子就是指万斯， 这是计划好的，看图👇，投票箱上那个叉，就是利用中期选举把川普搞下去，万斯拱上来， 民主党的胜利只是弹劾的工具或道具，并不会带来实质影响， 万斯上台是来替WEF杀青的，配合马斯克和其他高科技大佬来完成新世界秩序，消灭人口， 2030年不会有什么真正的选举，什么共和党、民主党都是一伙的，到那时候连选举戏都懒得演了。 有的推文里我写的川大是指川普 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2045496008704942082?a=CjBcFl6h8xxEJtGZxOY&s=46 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2048356376443756976?a=ur_VemzMfPgXzbFQrVw&s=46 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2048364585246159083?a=N3d6b86M03CtSo84QUI&s=46 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2045519509314748597?a=XmeLOU7meY7oeUDBPPY&s=46 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2054234421826314501?a=RaK81onATAfBM-SMdIE&s=46 https://x.com/yuzhouzhihui/status/2045836968123142482?a=AHz7v8N4bHhf2KoAnHY&s=46

@ZhangDajun

这次中期选举我最大的感慨是，在少数族裔中，华人明显落后了。来美时间晚于华人的穆斯林和印度裔当选国会议员的数量已经显著高于华裔。甚至韩裔的也已经超过或者至少持平于华裔。 华人需要多关注公共事务，多鼓励后代参与公共生活，培养他/她们的公共治理兴趣和能力。

@mubeitech

民主党出了一位人才呀！ 靠打胰岛素保命的公立初中老师，打破了德州三十年的铁板。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头？ 福克斯新闻的演播室里，气氛原本相当紧绷。 刚赢下德州联邦参议员大选的詹姆斯·塔拉里科坐到镜头前。 主播比尔·海默和达娜·佩里诺连番发问： 你怎么看川普？你怎么管边境？你怎么面对那些投给共和党的保守派选民？ 在德州，民主党整整三十二年没有赢过任何全州范围的大选。 面对保守派媒体的镜头，通常的策略要么是回避矛盾，要么针锋相对地吵起来。 塔拉里科完全没接这个套路。 他坐在演播室里，语气很平稳。 谈到边境，他说边境必须建立秩序，特朗普政府在加强执法管控上的确拿出了行动； 谈到经济，他说普通工薪家庭付不起房租、买不起救命药，根源是大型制药商把药价抬得太高、地产投资机构推高了住房成本。 只要政策能降低工薪阶层的生活负担，他就愿意合作；谁要是在关键民生问题上给特殊利益豁免，他就坚决反对。 整场访谈下来，没有空洞的党派口号。 演播室的主播也从最初的进攻姿态，逐渐转为认真听他拆解诉求。 这个三十多岁的年轻人到底有什么来头？ 他出身普通家庭。 婴儿时期，母亲带着他逃离家庭暴力，投奔在德州南部当乡村牧师的外祖父。 他从小在德州朗德罗克长大，后来考入德州大学奥斯汀分校，又拿到了哈佛大学的教育政策硕士学位。 拿到常春藤学位后，他既没去华尔街，也没去政策智库。 他跑去圣安东尼奥西区的杰里迈亚·罗兹公立初中，当了一名六年级英语老师。 那是全德州最贫困的街区之一。 一个教室挤着四十多个学生，空调经常坏，课本缺页少码。 他发现很多孩子作业写不完，根源往往在校外：父母每天打两份工，家里有人生病连买药的钱都凑不齐。 真正让他下决心走入政坛的，是一场突如其来的急病。 2018年，二十九岁的塔拉里科决定竞选德州州众议员。 为了拜访选民，他在德州的酷暑里徒步走了整整二十五英里。 走到终点时，整个人脱水昏迷，被急救车送进急诊室抢救。 医生确诊：一型糖尿病，酮症酸中毒。 人抢救过来了，但当他拿着医保卡去药房拿第一个月的胰岛素时，收银台打出了一张账单。 扣除报销后，自费金额依然高达六百八十四美元。 六百八十四美元，相当于很多人半个月的房租。 他站在柜台前愣住了：自己有哈佛学历、有全职工作和医疗保险，买救命药都感到沉重。 换成他班上那些学生的父母，很可能就得在买药和交房租之间二选一。 当选州众议员后，他没有停留在抗议层面。 在共和党占据多数的德州议会里，他联合保守派议员起草并推动了第827号参议院法案。 法案最终签字生效： 德州受管辖的商业医疗保险，对胰岛素自付费用设立硬性上限，每月最高二十五美元。 从六百八十四美元，降到了二十五美元。 后来德州参议院提出第1515号法案，要求在每间公立教室张贴十诫。 塔拉里科正在奥斯汀长老会神学院攻读神学硕士。 他在听证会上拿出圣经，向提出法案的议员提问： 全州公立学校要挂的，到底是天主教版本、新教版本，还是犹太教版本？ 让世俗权力去强行裁定宗教信仰，在圣经教义里实际上是在树立偶像。 这段听证会发言在网络上获得了上千万次播放。 很多保守派选民由此注意到，这个年轻人不仅熟悉圣经，而且经历过真实的生计困境，能听懂普通家庭的难处。 到了2026年联邦参议员决选。 面对在德州深耕多年、获得特朗普背书的前总检察长肯·帕克斯顿，塔拉里科拒收企业政治行动委员会的献金。 他把竞选焦点集中在最现实的民生账本上： 降低处方药价格、遏制住房成本上涨、保障公立学校投入。 最终的计票结果，让三十多年未被翻动的红州版图出现了历史性松动。 很多选民平时可能持有不同的政治倾向。 但当一个人真正经历过生活重压，能把药费、房租和日常开销一条一条算清楚时，能解决现实问题的能力往往比党派立场更有说服力。 https://x.com/DemocraticWins/status/2117994783016685719/video/1

@daxiang555

奥巴马在民主党内还是精神领袖的地位， 这次中期选举，在几个关键州集会的助选起到了决定性作用 65岁还能保持这个身材，确实有点东西

@aixuxuba

输掉国会后，共和党内炸了！ 党内第一波公开追责已经开始，而且矛头直指川普！ Thomas Massie（北卡参议员）：这不是选民突然相信民主党，而是共和党背叛了自己的承诺——没有坚持America First、又打了一场新战争。 参议员Thom Tillis更直接：如果川普认为败选只是候选人的问题，“那他就完全搞错了。” 他说，这个全国性政治环境本身就是川普政府制造出来的，共和党又长期不敢和白宫保持距离。 前北卡共和党州长Pat McCrory则说，川普过去最大的优势，是能和工薪阶层建立联系： “他已经失去了这种能力。” 连昔日MAGA铁杆Marjorie Taylor Greene（前共和党众议员）都在选举前最后一天公开抱怨：美国人正在为通胀、油价、医疗费发愁，川普最后却站在林肯纪念堂倒影池前谈翻修，“完全传递了错误的信息。” 川普本人则回应： 如果我本人在选票上，共和党会大胜。 川普说“不是我的问题”，众党内大佬说：问题恰恰就是你。😂😂😂

@RachidSettas

卧槽，中期选举结束，美国要变天了！！ 未来两年估计要出一堆狗屁倒灶的破事： 1. 民主党加大援乌，俄罗斯继续烧钱流血，普京这老小子估计还得接着遭罪。 2. AI监管收紧，算力中心建设放缓。英伟达、美光这些涨上天的AI股票，搞不好还得往死里跌。 3. 特朗普要有麻烦了。民主党翻旧账、搞调查，没准又要弹劾。这老登屁股底下到底有没有屎，就看能挖出什么瓜了。 4. 伊朗战争可能打不下去了。国会不给钱，特朗普再牛逼也不能靠嘴炮打仗。 5. 关税战可能要歇菜了。特朗普想加税，民主党偏不让，双方继续扯皮。 6. 美国可能重新往白左路线走，福利、环保、监管一股脑往上堆。两党接着互相恶心。 7. 美国通胀可能下来了，经济也他妈跟着凉了。企业裁员，股市暴跌，搞不好一脚踩进经济衰退。 8. 未来两年，白宫和国会天天掐架。政客忙着争权夺利，资本忙着跑路，最后还得普通老百姓擦屁股。 2027、2028年，搞不好真是全球经济的垃圾时间。 妈的，大家觉得哪条最可能成真？

@tangbaiqiao

万斯副总统的这篇反思文章写得不错。至少敢于承认这次选举输得很惨，很大一部分原因是执政党本身的问题，如治理无方、政策失误等。这篇文章有很多值得点赞和商榷的地方。这里我只说两点： 一，值得点赞的地方：文章指出了败选的主要原因之一是，大量川普和共和党支持者愤怒出走，转而投给他们曾经非常厌恶的民主党。可想而知他们有多么失望和愤怒。他用佛州作为例子。佛州这两年增加了很多选民，共和党增幅远大于民主党，但最后投票结果，州长得票率远低于上届（德桑蒂斯）。而且好几个地区从红转蓝。很显然，短时间内失去了大量支持者，而不是用一句简单粗暴的“选举舞弊”来甩锅。这是需要深刻反思的！ 二，值得商榷的地方：他将惨败的主要原因之一归于亲以色列和对伊朗开战。在我看来，这是本末倒置了。伊朗战争初始，几乎所有伊朗裔和以色列人都坚定地站在川普这一边。川普跟伊朗签署那个失败的备忘录后，他们又几乎在同一时间对川普转过身去。别小看这两股力量，从人数上讲至少数百万，从影响力讲就更大了。所以我认为川普最大的败笔不是发动这场战争，而是彻底烂尾了。而烂尾的一部分原因恰恰是受了万斯的影响。现在没人知道他下一步要怎么做。这才是要命的。你不能一方面要求大家勒紧裤带，另一方面就让人看不到希望和尽头。这是兵家大忌。如果川普知道望梅止渴的成语，都不至于在这件事情处理得如此糟糕。最大的败笔则是企图通过糊弄和讨好中共来解决伊朗问题。最后“偷鸡不成反折米“。而川普压垮曾经坚挺他的一些MAGA的最后一道心理支撑的举动是前往机场恭迎大独裁者习近平。至今我都无法理解，他为什么执意要这样做。他可以有一万个理由这么做，但只需要一个理由就能反驳他：你如何让人继续信任你？ 其他很多方面都值得谈，我会尽快写一篇专文谈论这次中期选举。 ——- 万斯原文： 我们这边的数据分析师们痴迷于研究的一件事是“构成”——选民群体是否足够接近2024年的情况，让共和党人有获胜的机会。尽管民调显示民主党将大获全胜，但数据一直给我们讲述同一个故事：在一些州，投票率只是马马虎虎；在其他州，它简直令人惊叹；在没有哪个州是灾难性的。我们团队中弥漫着一种真正的乐观情绪：我们的人出现了。 所以，我问了我认识的最聪明的数据专家，这是否意味着我们要震惊世界了？“不，”他告诉我。“我们可能会比民调预测的做得更好。但数据显示，很多2024年的特朗普/万斯选民很生气，并计划投票给对方。我们选民确实出现了，但他们可能不会投给我们。” 现在看来，这话真有先见之明。我们选民确实出现了。例如，在佛罗里达，选民群体比民主党多出9个百分点的共和党人支持，只比2024年差了几个百分点。毫无疑问，有些地方我们在投票率上本可以做得更好。但主要问题不是投票率。主要问题是，很多2024年投票给特朗普/万斯的人在2026年投票给了民主党。 关于发生了什么以及为什么会这样，将会有很多内斗和争论。我非常尊重的一位民调专家告诉我，我们在冲刺阶段的经济信息不够犀利。我相信这是真的。 但我们输掉的真正原因几乎每个人都清楚。 另一位民调专家——我认识的政治界最聪明的人之一，昨天告诉我，我们会在通用选票上以13个百分点的劣势输掉。我周二之前就感觉很消极，但连我也被这个震惊了。在他的民调中，他看到很多2024年的特朗普选民很生气，并计划投票给民主党。他问那些抛弃我们的人，什么会让他们回到我们团队来。前四位答案，涵盖了几乎所有回应，是： 1) 结束战争 2) 关注生活成本/通胀 3) 美国优先 4) 改变我们与以色列的关系 我们选民出现了。而上述四个原因就是为什么很多人投票给了民主党。这是一位精准预测结果的民调专家得出的结论。虽然很多人周一在攻击Rachel Campos Duffy呼吁外交解决冲突，但事实证明她的政治建议是正确的。（她也是个很棒的人。） 在接下来的几个月里，将会有很多洗脑式宣传。期待听到许多建制派政客说，我们困境的解决方案是大赦。我对我们应该改变执法方式持开放态度——例如，更专注于雇佣非法劳工的企业。但任何推动大赦的人都在骗你。 我们输掉的原因是战争。总统本人昨晚就这么说了。 如果你想争辩说这值得，那为了未来6年失去参议院值得，那么就去争辩吧。争辩说这是一个值得付出的代价。不管同意还是不同意，至少这是诚实的。 但每个人都知道我们为什么输了。关于我们从这里走向何方的任何诚实对话，都必须从那里开始。 我对我们的国家依然抱有希望。对于那些生气并想说“我早就告诉过你”的人：你们是对的，你们确实告诉过我们。将那股能量投入到选举那些分享你们世界观的共和党人中去。对于那些只是对结果感到愤怒的人，你们应该愤怒。让我们把那股愤怒转化为拯救我们国家的工作。

@7warroom

中期选举刚结束，副总统万斯把失利归结为对伊行动推高了油价。 面对记者的当面追问，川普连遮都没遮，直接认了。 他说万斯说得大多是对的：动手短期内确实推高了油价。选民在意的根本不是打仗，是加油机上的价格。 换成华盛顿的常规政客，选前哪怕天塌下来也要想方设法压住油价，选后丢了席位更要找借口粉饰。没人会在镜头前承认，是自己的决策直接砸了自家的选情。 但川普把底牌亮得很干脆：如果重来一次，我照样会这么干。 因为长远来看，这是唯一的出路。 川普的原话很直：绝不能让伊朗拥有核武器，否则今天眼前的一切某天都可能不复存在。 动手之前，他甚至做好了油价涨得比这还要凶的心理准备，但他别无选择。 现在霍尔木兹海峡的石油重新通航了，刚开始几乎断流，现在大量恢复。拿到否决权的民主党人也打来电话，准备坐下来谈。 明知道油价一涨选票就得挨打，还是把决定做了。 在华盛顿，政客总习惯把两年的选期看得比几十年的国家安全更重。 他宁可承担中期选举丢票的代价，也绝不给独裁政权留下拿到核弹的时间。 https://x.com/RapidResponse47/status/2118044562815955243/video/1

@mubeitech

都在重复同一个结论：都怪对伊朗动武，把选民拖累惨了。 先等等，同样是在大选年跟伊朗在波斯湾交火，1988 年的里根为什么不仅没吃亏，年底还帮共和党拿下了 40 个州？ 把两场仗的账本摊开比一下，问题出在哪一眼就能看清。 1988 年 4 月 14 日，美军护卫舰罗伯茨号在波斯湾被伊朗水雷炸穿船底，10 名水兵重伤。 里根有没有派副总统飞去第三国，跟德黑兰谈两周停火？ 没有。 四天后的 4 月 18 日，美军发起螳螂行动。 只用了 24 个小时，美军端掉伊朗两个充当指挥中心的海上石油平台，击沉萨汉德号护卫舰，重创萨巴兰号，一天之内把伊朗正规海军的主力打残。 仗在一天之内打完，霍尔木兹海峡恢复畅通，油价连水花都没翻起来。 再看今年这场仗是怎么打的。 2 月 28 日，美以联合发动史诗狂怒行动，第一波空袭就炸死了哈梅内伊和一票伊朗高层。 开局打得雷厉风行，接下来呢？ 3 月 1 日，残存的伊朗伊斯兰革命卫队反手封锁霍尔木兹海峡，布设水雷、袭击商船。 全球大约 25% 的海运石油和 20% 的液化天然气得从这条水道过，油轮一停，布伦特原油直接冲上 100 到 120 美元。 到了这一步，按军事逻辑，下一步该干什么？ 扫平革命卫队沿岸的导弹与布雷基地，顺手拿下波斯湾北部的哈尔格岛。 为什么要动哈尔格岛？ 因为伊朗沿海绝大部分水域太浅，装不下大型油轮，全国 90% 到 96% 的原油出口，全靠这一个小小岛屿上的终端装船。 掐断哈尔格岛，德黑兰政权的财政输血管当场断流，海峡沿岸的布雷快艇和导弹阵地几天就能清干净。 结果华盛顿在这最要命的一步前，突然踩了刹车。 为什么不打完？因为白宫选择了停火谈判，想把哈尔格岛留着当谈判桌上的筹码。 4 月 8 日，美伊在巴基斯坦斡旋下签了两周临时停火。 4 月 11 日，副总统万斯带着库什纳和威特科夫飞到伊斯兰堡，跟伊朗议长卡利巴夫、外长阿拉格齐坐下来谈了三轮，整整 21 个小时。 谈出结果了吗？伊朗连放弃核能力的核查承诺都拒绝签字。 更离谱的在后面：谈判破裂了，华盛顿却在 4 月 21 日单方面延长停火，接着又在阿曼、卡塔尔和巴基斯坦之间来回递话，磨到 6 月 12 日签了一份伊斯兰堡谅解备忘录。 跟这种靠宗教极端意识形态续命的政权签备忘录，在博弈上犯了一个致命的常识错误：双方算的根本不是同一本账。 华盛顿拿停火协议当契约，盼着赶在 11 月投票前把冲突平息下去。 德黑兰拿停火协议当防弹衣。 只要美国外交官还在伊斯兰堡逐字逐句抠文本，美军针对哈尔格岛的重锤就落不下来。 伊朗残余高层白白赚到了四个多月的喘息窗口，从容接管了哈梅内伊死后的指挥链，把导弹和布雷快艇化整为零。 等内部阵脚一稳，7 月 8 日，德黑兰一把撕毁停火协议。 这下美军掉进了最难受的泥潭。 革命卫队根本不需要在海战里打赢美军，它只需要每隔几天往海峡里放几颗水雷、朝商船打几发导弹，航运保险公司就不敢承保，油轮就不敢进波斯湾。 一直拖到 11 月 3 日中期选举投票前几个小时，革命卫队还在朝美军战机发射防空导弹，美军的回应却仅仅是对格什姆岛上的防空阵地做了一次有限防御性打击，嘴上还在说外交方案有望推进。 选民看到的是什么？ 杜克大学政治学者克里斯托弗·格尔皮（Christopher Gelpi）团队研究过二战后历次美国对外用兵与选票的关系，得出过一个非常冷酷的结论：美国选民并不天生厌恶动武，选民唯一无法容忍的，是付出战争代价却看不到胜利。 如果在 3 月份用一周时间彻底砸碎革命卫队的封锁能力，油价涨两周就会跌回去，选民在 11 月记住的是一个干净利落的赢家。 可一旦在 4 月停下来跟极端政权打嘴炮，霍尔木兹海峡半死不活地堵了整整八个月。 全美加油站的价格牌连着高挂了两个季度，摇摆州家庭每个月都在为这场没打完的仗付账单。 另一头，原本期待看到雷霆手腕的基本盘选民，看着世界上最强大的军队在砍掉对方最高领袖之后，竟然被几个神权官僚用一纸备忘录遛了大半年。 仗打了，油价涨了，军费花了，海峡还没通。 把一场本该在春天结束的歼灭战，生生谈成了拖垮秋季选情的拉锯战。 跟极端政权坐上谈判桌的那一刻，结局就已经写好了。 在他们的字典里，停火从来不叫和平，那叫装填弹药的冷却时间。 谁信他们纸上的一个标点符号，选民就会用选票给谁画上句号。

@wangjupaian

1，川统领接受福克斯采访的时候，点点哽咽和强撑！ 2，听说德州输了，福克斯主持人和嘉宾的现场反应。

@mubeitech

失去德州，共和党在全美就彻底玩不转了。 这不是对手的冷嘲热讽。 是佛州州长德桑蒂斯，自己站出来把窗户纸捅破的。 按他的话说，整整一代人里，共和党没有任何地方能比得上孤星之州。 但这块最硬的底盘，这次输得有多彻底？ 不仅输掉了全美瞩目的联邦参议员选战。 连州长、总检察长在内的所有全州性席位，满盘皆输。 连司法系统也没守住。 德州最高法院，一口气丢了4名共和党籍大法官。 州议会甚至面临失守一院、甚至两院全丢的局面。 还能粉饰太平吗？ 德桑蒂斯 ，这绝不是只痛接下来的两年。 这种冲击，会在未来十年甚至更长时间里持续震荡。 账其实算得很清楚。 德州是共和党全美版图唯一的绝对锚点。 德桑蒂斯把底牌直接摊在了桌上。 没了德州，共和党在全美层面将不再具备执政可行性。 https://x.com/EricLDaugh/status/2117998481348464716/video/1

@jichunsheng

<华尔街日报>社论：“川普的清算时刻到了” 共和党在2024年大选获胜后，原本迎来了一个难得的机会，既可以推动保守派改革，也可以巩固新建立起来的多数派选民联盟。然而，在周二的选举中，选民用一场压倒性的失败，对共和党白白浪费这一机会作出了判决：共和党失去了参众两院的控制权。 共和党或许可以安慰自己，毕竟总统第二任期遭遇中期选举失利并不罕见。但这次绝不是一次普通的失败。在那些早已成为共和党票仓的州，共和党不仅丢掉了参议院席位，还失去了州长职位，其影响将在未来多年持续发酵。而州议会等地方选举中接连遭遇的失败，同样会带来深远影响。 不出所料，川普总统已经开始把责任推到其他人身上，但这场惨败的主要制造者恰恰就是他自己。他会说，参议院没有废除阻挠议事规则，也没有通过他的《拯救美国法案》。但即使当时有足够票数做到这两件事，也无法挽救共和党今年的败局。他还会把德州令人震惊的失败归咎于Karl Rove和德州参议员John Cornyn，但落败的参议员候选人Ken Paxton正是川普支持的人选，而他的这一选择，甚至连州长Greg Abbott也一并拖下了水。 川普至少要为三场参议院选举失利负直接责任。首先是德州，他本可以支持John Cornyn，却选择了Ken Paxton；其次是北卡罗来纳州，他迫使参议员Thom Tillis放弃竞选连任；第三是Darline Graham，川普极力劝说她参选，接替已故兄长Lindsey Graham留下的席位，尽管她既缺乏从政经验，也不了解公共政策。 再看看乔治亚州。川普不断与其他共和党人内斗，造成党内分裂，也让州长Brian Kemp最终没有参加参议院选举。如今，川普已经第二次帮助民主党参议员Jon Ossoff获胜了。第一次是在2021年，当时他在特别选举中的一系列荒唐操作，就已经让共和党付出了惨痛代价。 从更广泛的层面来看，川普第二任期反复无常、随心所欲的执政方式，已经疏远了2024年支持他的选民联盟中的相当一部分人。他之所以能够再次当选，是因为承诺重现第一任期的经济成就。但这一次，他却执意推行全面关税，而且经常说加就加、毫无章法，导致许多商品价格上涨，对爱荷华州、堪萨斯州以及整个农业地带的打击尤其严重。他毫无意义地对加拿大发动贸易战，也让密歇根州、缅因州，甚至德州的共和党人付出了政治代价。 旁边的图表对比了川普第一任期和第二任期在经济问题上的施政支持率。第一任期，他基本遵循共和党的传统经济政策，以减税和放松监管为主，只辅以少量关税措施。这套政策奏效了。但到了第二任期，他在2025年4月全面押注关税政策。即便后来在最高法院的关税诉讼中败诉，他仍然换着花样继续征收关税。公众从一开始就不买账。到了10月，西班牙裔选民中反对关税政策的比例更是高达81%。 正如前参议员Phil Gramm此前在本报撰文警告的那样，过去几十年，共和党每次诉诸关税政策，往往都会遭遇类似的选举惨败。唉，他们居然又犯了同样的错误。 伊朗战争进一步加剧了生活成本问题，尤其推高了燃油价格。但这场战争更大的问题在于，川普从未清楚解释自己的战略，也始终没有明确、一贯的战争目标。他对于和平是否即将到来，还是战争将进一步升级，态度反复无常，有时甚至一天一个说法。选民已经不再支持这场战争，因为他们根本不确定川普是否知道该如何打赢。 选民同样反感川普似乎把大量精力放在自己那些个人偏好的项目上，比如宴会厅、凯旋门，以及他和家人在第二任期内如何变得越来越富有。在福克斯新闻10月的一项民调中，高达88%的选民将“腐败”列为最关心的问题，甚至超过了将通货膨胀列为主要担忧的85%。 民主党在竞选广告中把生活成本和腐败问题联系起来，取得了显著效果。即使这种关联未必公平，也未必符合事实，但它精准击中了选民的不满情绪：总统一家过得越来越好，普通民众的日子却没有改善。未来两年，腐败指控很可能始终困扰川普，因为国会中的民主党人将着手调查相关交易及其内幕。 对共和党国会议员来说，最重要的问题是，白宫里的这位总统没有展现出足够的领导能力和政治说服力，帮助共和党利用在国会的微弱多数优势，推动那项大型税收法案之外的更多立法成果。相反，他把大量精力放在报复政治对手、试图证明2020年大选确实遭到窃取，以及不断炒作今年选举中那些缺乏充分根据的舞弊疑虑上。但选民已经用响亮的选票告诉他：总统这个职位，不是让他只围着自己转的。 共和党人曾无数次试图把川普的注意力重新拉回正轨，但他总会转头谈起政治报复，或者白宫倒影池，又或者其他乱七八糟的事情。对于未来两年，他唯一值得一提的提案，竟然是一项赤裸裸的政治收买：如果共和党能够保住参众两院，就给每个美国人发放5000美元。与此同时，共和党人自己也说不出未来两年究竟还有什么值得推动的重要政策。 这场选举留给共和党的一片废墟，并不意味着2028年的选举结果已经注定。但它确实要求共和党进行深刻反省。关税和大规模驱逐移民，终究无法取代实际收入的增长。光是迎合那些充满兄弟会文化气息的MAGA铁杆支持者，也无法代替争取西班牙裔选民、独立选民，以及那些在周二抛弃共和党的郊区摇摆选民。 这里也要提醒副总统JD Vance：被寄予厚望、号称将代表共和党未来的“工人阶级”选民联盟，不是靠发放育儿补贴、支持卡车司机工会，或者推行政府与企业利益深度捆绑的产业政策，就能够收买的。他们真正想要的，是川普第一任期那种惠及社会各阶层的普遍繁荣。 展望2028年，共和党必须认真展开一场辩论：在川普之后，这个党究竟代表什么？希望这场辩论就从本周开始。 https://www.wsj.com/opinion/2026-midterms-gop-democrats-donald-trump-c5ef5cb2

@FuSheng_0306

今天美国中期选举，共和党丢了参众两院。我用 claude Code 的fable 最高智能模式对未来两年的局势做了十条预测，大家看看准不准： 一，美股会涨。标普500明年11月3日高于今天的7,568点，概率68%，基准涨幅4到12个点。 二，A股会涨。沪深300明年高于4101点，概率60%，但涨不到4500。 三，油价会回落。明年11月3日美国汽油低于3.50美元，概率55%，这条AI自己都没把握。 四，ICE会继续抓人。到明年11月，没有任何限制ICE执法的法律生效，概率85%。顺便说一句，ICE的钱已经预拨到2029年了，国会想卡也卡不住。 五，H-1B那笔10万美元的费用，明年不会再收，70%。法院已经把它叫停了，很多人还不知道。 六，伊朗明年还会打。新国会1月上任后，美军仍会空袭伊朗本土，概率75%。 七，但到明年11月3日，会有一个停火协议在生效、美军至少90天没动手，概率65%。 八，中美不会翻脸。1月到期的休战会再延长，概率80%。但英伟达最新的芯片照样不卖给中国，概率85%。 九，美联储不会降息。明年11月联邦基金利率比今天还高的概率是60%。 十，特朗普不会被弹劾，概率80%。

@mubeitech

德桑蒂斯镇守佛州有功，中期选举共和党最大赢家！ 锁定了 2028 年白宫入场券。 国会两院全丢了。 全美各地的共和党候选人几乎兵败如山倒。 几乎所有人都在为选举结果哀叹。 但在华尔街和保守派的捐款人圈子里，却有人给出了一个判断： 昨晚最大的赢家是德桑蒂斯。 甚至有人认为，他昨晚已经提前锁定了 2028 年的白宫入场券。 自己的党输得底朝天，一个即将卸任的州长，凭什么成了头号赢家？ 答案藏在昨晚全美地图上唯一的例外里。 就在全国大部分摇摆州甚至红州大面积失守的同时，佛罗里达把防线守得死死的。 德桑蒂斯的盟友拜伦·唐纳兹（Byron Donalds）稳稳接下了州长职位。 州总检察长阿什莉·穆迪（Ashley Moody）拿下了联邦参议员的特别选举。 佛州选民甚至还在昨晚投票通过了第 3 号宪法修正案，继续削减房产税。 全美人口前十大州里，到明年一月份，佛罗里达成了仅存的一个由共和党掌舵的超级大州。 为什么同一场全国性的风暴，刮到佛罗里达门口就失效了？ 很多人把中期选举的惨败归结为宣传不行，或者某个口号没喊响。 但现实里的选民投票，算的是非常实在的账。 华盛顿的联邦政治，过去几年充斥着社交媒体上的口水仗、国会听证会上的互撕，以及电视黄金档的表演。 这种剧场式的政治在顺风局或许能调动情绪。 可一旦宏观经济出现摩擦，房贷利率居高不下，超市物价居高不下，海外冲突又不断消耗资源，华盛顿的联邦政客手里根本没有能给普通人解渴的工具。 选民的生活感受被狠狠挤压的时候，白宫所在的执政党就会承担全部的反噬。 这是美国中期选举最残酷的钟摆定律。 佛罗里达走的是另一套逻辑。 回到 2018 年，德桑蒂斯刚竞选州长的时候，佛罗里达根本不是什么红州。 它是全美最著名的紫色摇摆州。 2000 年的小布什对戈尔，这里只差了 537 票。 2018 年开票那天，全州登记的民主党人比共和党人整整多出 26 万。 德桑蒂斯最后只赢了 32463 票，胜幅只有 0.4%。 按照当年的走势，这个州随时可能滑向深蓝。 德桑蒂斯随后用了八年时间，干了一件极其罕见的事。 他没有把精力花在电视打嘴仗上。 他选择把日常治理做成一台不可逆的选民重构机器。 这在公共选择理论里，叫做蒂布特模型（Tiebout Model），也就是选民用脚投票。 首先是财政和监管上的硬约束。 佛罗里达坚决不收州个人所得税，大刀阔斧砍掉繁文缛节，州财政常年保持上百亿美元的应急盈余。 其次是把行政效率推到极致。 伊恩飓风把萨尼贝尔岛的跨海大桥彻底冲断，按联邦工程的繁琐流程通常要耗上几个月甚至几年，佛州的工程队只用了三天就搭好了临时通车道。 再看教育和治安。 他在全州推行全民教育券，让家长可以直接带着税款去选合适的学校，同时把那些拒绝起诉重罪犯的地方检察官直接停职撤换。 当一个州把税负降到底、把治安抓到位、把学校选择权交还给家庭，会发生什么？ 大量原本生活在纽约、伊利诺伊和加州的普通中产家庭，开始带着财产和公司大举搬迁。 过去几年里，几十万人开着搬家卡车开进佛罗里达。 他们大老远搬过来，不图听什么政治口号。 大家冲着的就是实打实的治理结果。 更关键的是，这群人用脚投票的结果，彻底重塑了选民底册。 2018 年，共和党在佛州落后 26 万人。 到了 2022 年，反超 30 万人。 到了 2026 年的今天，佛罗里达的共和党登记选民，比民主党整整多出了 100 万人以上。 八年时间，净拉开 130 万选民的鸿沟。 连迈阿密戴德县（Miami-Dade）这种过去几十年被民主党死死攥在手里的拉美裔大票仓，都在这场治理交付中彻底翻红。 你看懂了这个过程，就能看懂 2028 年的权力棋盘。 2027 年 1 月，德桑蒂斯即将任满卸任。 今年他只有 48 岁。 受宪法第 22 修正案限制，川普在 2028 年无法连任，保守派的总统初选注定是一场全面的权力交接。 昨晚这场席卷全美的惨败，把过去几年单纯依赖媒体作秀和情绪动员的打法，打出了巨大的破绽。 在通胀和生活成本的重压面前，光靠社交媒体上的喊话，根本保不住摇摆选区的独立选民。 当烟尘散去，党内的金主、基层干事和战略操盘手重新打量整个战场，他们会发现一个残酷的对比： 全美几乎所有联邦层面的明星政客，都在这场风暴里丢盔弃甲。 只有德桑蒂斯把原本摇摆不定的佛罗里达，打造成了哪怕遭遇陨石撞击也纹丝不动的政治城堡，并把权力完整交接给了自己的同盟。 大家关心的核心问题变了。 下一次大选，大家不再看谁能在屏幕前骂得更响。 所有人都在看，谁能拿出一套既守得住保守主义原则、又能搞好经济的真实方案。 全美的惨败没有削弱德桑蒂斯。 它反而证明了，没有扎实的治理交付，任何政治声量都是流沙。 他留在佛罗里达的这套答卷，在全军覆没的夜晚，成了整场废墟里最显眼的坐标。