沈伯洋与蒋万安的台北市长选举民调 · 话题榜 · TwKit

@OttoHuang120

同樣的問題： 沈伯洋 和 蔣萬安 比較

@Yaita_Akio

今天信民協會公布的台北市長民調，沈伯洋大幅領先蔣萬安，是值得關注的政治訊號。但民調不是選票，距離投票日還有一段時間，選情仍可能逆轉，沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。 至少從目前的選戰發展來看，沈伯洋的打法取得了成效，蔣萬安的策略則暴露出嚴重問題。 今天只談蔣萬安錯在哪裡。 首先，是對毒品減害政策的扭曲。 從移動式LED廣告車到節目專訪的發言，蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而，沈伯洋談的減害政策，與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異，卻被誇大成「在社區發毒品」。 當攻擊完全偏離事實，受損的就是攻擊者的可信度了。 第二，是把死刑議題妖魔化。 蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤。但把對手沒有明確說過的主張塞進他嘴裡，再猛烈批判，很難形成有說服力的政策辯論。更何況，死刑存廢並非台北市長的職權。 市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。 第三，是不斷翻舊帳。 從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架，到父親曾在中國經商，蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料，但反覆炒作這些與市政無關的往事，很難產生新的說服力。 四年前，陳時中遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊，形象受到衝擊。或許因為過去曾經奏效，國民黨這次才想故技重施。 但對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家，他和團隊對負面攻擊保持警覺，總是迅速回應、澄清，不被牽著走，反而逐漸掌握選戰主導權。 蔣萬安陣營卻似乎仍以為，不斷製造負面標籤，就能削弱對手。民調顯示，很多選民已經清醒，完全看穿這套手法。 今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏，也不能證明蔣萬安已經輸了。希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。

@shangguanluan

沈伯洋领先蒋万安17%那个民调，一看是信民协会做的，我就放心了～～～

@supermao

有意思了，台北市长最新民调早上出来：沈伯洋 50.3%，蒋万安 33.3%，沈直接领先 17 个点。看到的当下，当时我还在吃早餐，说实话有点大跌眼镜😱 结果等到下午写这条的时候，我习惯性打开 Polymarket 一看，蒋万安仍然小幅度领先。一场选举，两个风向，小毛哥斗胆分析一波： 学过统计学的都知道，民调这东西，做法不一样，结果能差很多。而且差太多的话，也可能反过来帮对手催票。 这份是信民协会出钱，戴立安设计，打了 1,075 通话，七成是市话。样本里泛绿 42%，泛蓝只有 27%，而且没做政党加权。两周前 TVBS 的结果还是蒋领先 8 个点。 给不太了解 Polymarket 的台湾朋友科普一下，预测市场是一个要真金白银押上去投票的地方，这里大部分都是赌狗资金：蒋万安昨天早上还有 63%，今天跌到 57%；沈伯洋从 38.5% 涨到 42%。九月中的时候，沈还不到 10%。 所以，目前的情况是：民调说沈的支持度领先 17 个点，押钱的地方却蒋仍然领先15个点。 我的看法是：沈在追，追得很快，市场对他的胜选预期也在往上走，但暂时还没超过蒋。离 11/28 还有一个多月，继续看，还是挺有机会的。😂 当然，盘口反映的是市场对胜选概率的定价，跟民调支持度是两回事，真金白银也会看走眼。 另外，提醒台湾朋友：Polymarket 在台湾已经被封了，下注台湾选举违法，已经有人被抓。看看就好。

@OttoHuang120

第一時間 聽到 沈伯洋 要選市長時： 對待 訕笑、看不起你的人， 最好矯正他態度的方式 就是 努力打敗他

@zaobaosg

争取连任的国民党籍台北市长蒋万安坦言，随着选战进入白热化阶段，选情已与今年上半年大不相同，希望支持者意识到当前局势“非常危急”，积极动员投票。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261021-9869039?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792549171