TwKit
正在载入
TwKit

德州翻蓝:州长与参议员易手,数据中心政策受关注 · 话题榜 · TwKit

其他 · 9 帖 · 9 位作者 · 曝光 670597

德州长期由共和党占优,却在本轮选举中出现州长、参议员及多项州级职位翻盘。推文关注胜选者的背景、选民结构变化,以及新政府对数据中心和电力项目的态度。

  • 分析德州选民转向民主党的地区与人口因素
  • 介绍塔拉里科、希诺霍萨等胜选者的政治主张及竞选表达
  • 探讨新州长对数据中心审批、电力供应和投资项目的影响

@kitesrox

听说德克萨斯州变蓝 相当于山东可以不生儿子了 有这么严重吗???

查看原帖

@anrancn100

赢得德州的美国参议院席位的詹姆斯·塔拉里科,没想到还是一个进步主义基督教神学的代表人物。 他对圣经倒背如流,言必称耶稣。 看他的言论,有点象是拿着圣经反圣经的感觉。 但他的问题在哪呢?正如我们过去所说的,公共政策和个人施予是两回事,他把这两者混淆起来了。 比如这个视频:“美国总统说我侮辱耶稣”。 美国总统刚刚说,我侮辱了耶稣。 你们想知道,什么才是侮辱耶稣吗? 一边剥夺病人的医疗保障,一边给亿万富翁减税。 你们知道什么才是侮辱耶稣吗? 驱逐异乡人,把婴儿和他们的母亲分开。 你们知道什么才是侮辱耶稣吗? 轰炸伊朗无辜的学童,把我们英勇的男女军人送去,在又一场无休无止的战争中送死。 你们知道什么才是侮辱耶稣吗? 掩盖爱泼斯坦档案,然后拒绝起诉其中的任何一个人。 我不是一个完美的基督徒。我也不自称是。 世上只出现过一位完美的基督徒,而他在两千年前被钉死在十字架上。 耶稣告诉我们,要爱邻如己。他告诉我们:“在人间,如同在天上。” 我们能想象天堂里有战争吗? 我们能想象天堂里有偏执和歧视吗? 我们能想象天堂里有贫困吗? 那么,为什么我们在人间却容忍这些事情?

查看原帖

@PatrickkkkKim

🇺🇸🔥❤️ James Talarico 胜选后的电视采访,最精彩的地方不是庆祝民主党获胜,而是他如何回应一个尖锐的问题! 🎤 主持人: “你们虽然在 Texas 和其他传统共和党优势州取得重大胜利,但民调显示,民主党自己也不受欢迎!” “我们的民调中,只有29%的人认可民主党,比共和党还低10个百分点!” “作为新当选的 Texas 民主党联邦参议员,你打算怎么办?” 🔥 Talarico 没有回避,也没有把胜利变成党派自我赞美。 他回答: “This is not about the Democratic Party. It's not about the Republican Party.” “这不是关于民主党,也不是关于共和党!” “这场选举的意义远不止于此!” 随后,他提出 Texas 的未来愿景: 📚 建设全美优秀的公立学校! 📈 建立强大而公平的经济! ❤️ 让普通家庭更加健康、更加幸福! 💰 让巨额金钱退出政治,阻止富豪用金钱左右选举! ⚖️ 改革只让最富有1%受益的经济制度! 🏥 推动全民医疗保障,让人民不再因病破产! 👨‍🏫 投资教师和学生,让每个人都有奋力一搏的机会! 🕊️ 结束推高物价、夺走军人生命的长期战争! 但最重要的,是最后这段话: 🔥 “That should be bipartisan!” “这些改革应当由两党共同推动!” ❤️ “This shouldn't be just Democrats!” “这不应该只是民主党人的事业!” “民主党人、共和党人,以及总统,都应该团结起来,共同推动改变!” ⚖️ 我尤其认同这里的一个政治原则: 政治不是为了证明某个政党永远正确,而是为了真正解决社会问题! 民主党可以有正确的政策,也可以犯错误。 共和党同样如此。 我们不能让党派身份取代事实判断,不能让政治标签决定谁值得倾听,更不能把整个国家变成两大阵营永无休止的战争。 反对腐败,不应该取决于腐败者属于哪个政党! 追求公义,不应该要求所有人先接受相同的意识形态! 评价政策,应该看事实、证据、实际效果以及对人民生活的影响! 🇺🇸 Good government should not be a partisan privilege. ❤️ Democracy belongs to all the people. 🎥 原视频:

查看原帖

@mubeitech

德州共和党正准备在交权前,亲手废掉州长手里的超级行政权。 民主党人吉娜·伊诺霍萨赢下德州州长选举。 距离新州长正式就职,只剩最后十周。 德州州众议员布莱恩·哈里森坐不住了。 他紧急呼吁现任州长阿博特火速召开特别会议。 要在共和党依然掌控政局的最后十周,给州长的紧急权力戴上枷锁。 哈里森公开警告:如果不动手,当选的伊诺霍萨将继承如同"独裁者"般的权力。 她可以仅凭行政命令直接改写州法。 怎么防? 哈里森一口气提出了五条具体的立法限制。 全面禁止州长擅自暂停或修改州法律。 紧急命令最长只有30天有效期,议会不批准直接失效。 被议会否决或过期的紧急命令,州长不得重新签署发布。 紧急权力的适用范围必须被严格压缩。 针对州长政令的法律诉讼,必须开通法院加急审查程序。 哈里森表示,限制行政扩权原本就适用于任何党派。 但在眼下权力交替的关头,这成了最紧迫的防守。 离交接的大门关上,还剩最后十周。 这项削权法案能否在特别会议上突击闯关,压力全来到了阿博特这边。 https://x.com/EricLDaugh/status/2118036000798917077/video/1

查看原帖

@fxtrader

#观察 得克萨斯州翻蓝,对数据中心和AI题材带来更负面影响,可以预见未来项目审批放缓及监管收紧,延缓得州作为美国AI算力主要增长极的角色。 民主党人Gina Hinojosa击败共和党州长Greg Abbott,成为自1990年以来首位民主党州长。在竞选期间,她多次呼吁立刻暂停数据中心开发、取消税收优惠和补贴,并指责开发商推高居民电价以及消耗大量水资源,呼吁暂停审批,直到州议会出台优先保障得州民众利益的法案。 目前得州约占美国计划数据中心容量的26%左右,短期延迟会拖累全国2027-2028年新增算力交付。而“结束税收优惠”,以及“强制承担全部电网升级成本”政纲的落实,会显著增加资本和运营成本。 Jefferies等机构的分析师估计,禁令可能使约13.3 GW已宣布项目面临延迟或取消风险。缺环境许可的项目可能推迟12-18个月,无电力或无许可的项目会转移到路易斯安那、俄克拉荷马或其他州,甚至取消。

查看原帖

@HiYaAraShi

Shift Up 真的很衰 妮姬這次的後門資安事件 問題主要出在發行商 官方在爆發不到 48 小時內 就發了公告、緊急修復與賠償 同時也給了後續處理方向 但比起賠償 更麻煩的是信任 圈外人不會分開發商、發行商 只會記得 Shift Up「好像」有資安問題 剛好碰上四週年衝營收 用這種方式出圈也是挺衰的 現在 AI 這麼發達 這搞不好這種資安事件只是遊戲圈的第一槍而已🦉 #NIKKE

查看原帖

@alanchen

德州刚选出一个答应冻结数据中心的州长,同一天,Riot 在德州签了 910 兆瓦、280 亿美元的 15 年租约。 $RIOT Hinojosa 竞选时说:"我当州长后,会下令暂停,也就是禁止,所有数据中心审批,直到州议会立法保护德州人。"她 1 月 19 日就职。Abbott 8 月起已经暂停了数据中心的电网接入和环境许可。 Riot 今早发财报,把科西卡纳整个园区 332 英亩,租给一家没点名的"前沿 AI 实验室"。2027 年 9 月先交 400 兆瓦,2028 年 7 月交齐。不管用没用满,910 兆瓦全额付租,年均 18 亿美元。 民主党也不是一股脑打压 AI 基建,项目是什么性质、钱从哪来,才是关键。 今天收盘:$RIOT 涨 9.6%。$CRWV 跌 9.9%,$IREN 跌 11.2%。$MSFT 涨 6.7%,$AMZN 涨 6.1%,$GOOGL 涨 3.2%。

查看原帖

@qinbafrank

看新当选的得州州长Gina Hinojosa 对德克萨斯州数据中心的影响可能没有看起来那么糟糕。她的计划要求:没有补贴、工会劳工、没有保密协议,以及证明家庭电力和水费不会上涨的证据。这些其实各家云厂在建数据中心是已经在落地的措施了。 还是2号推文聊到的两党在AI基建上的分歧并没有大家想的那么大,民主党上台也不是开倒车。从26年三项由民主党议员提出的关于电费和电力监管的法案就能看出来,《Ratepayer Protection Act》是走的最远、已经通过众议院,其他两个还在为委员会阶段。 《Ratepayer Protection Act》是“给各州一个方向,让他们自己决定”;
《GRID Savings Act》是“联邦直接规定谁付钱、怎么担保”;
《Power for the People Act》是“联邦管队列和部分成本,同时用优先级和费率设计引导数据中心自带清洁资源和承担更多义务”。 这三个法案它们基本勾勒了未来美国对AI基建电力成本监管的主要方向,三个法案都没有主张暂停数据中心建设。即使民主党掌控两院,主流路径仍是“可以建,但必须付费并承担更多义务”,而不是直接限制规模。极端的暂停或配额方案目前没有进入这些主流立法文本。 所以最可能情景:
以《Ratepayer Protection Act》的共识为基础,把“必须考虑”升级为更强制的成本分配和财务保障(吸收GRID Savings Act),同时可能加入数据中心专门费率类别的要求,并在联邦层面建立一定的队列或研究规则。清洁能源优先和劳动条款有可能作为谈判筹码出现,但会比《Power for the People Act》原版温和。最终文本会比当前众院版本严格,但不会完全照搬任何一个民主党法案。 这些法案共同传递的信号已经比较清晰:AI数据中心的电力成本不能再被轻易社会化。选后无论权力格局如何,监管的方向都是朝着“谁用电、谁引发升级、谁承担对应成本”推进,区别主要在强制力度和附加条件的多少。 所以未来AI基建要求更高,成本会上升(但电力这块成本再上升相比整个数据中心建设成本还是小头),但不是开倒车。

查看原帖

@Tsla99T

我觉得Texas的新州长看起来不错

查看原帖