TwKit
正在载入
TwKit

台北市长选战:沈伯洋民调领先蒋万安 · 话题榜 · TwKit

其他 · 18 帖 · 14 位作者 · 曝光 918123

多条推文围绕台北市长选举及沈伯洋、蒋万安的民调和表现展开。输入中出现沈伯洋以50.3%对蒋万安33.3%的民调结果,也有人提醒民调不等于选票。

  • 追踪台北市长民调中沈伯洋与蒋万安支持度变化
  • 分析民调领先对选战策略与蓝绿动员的影响
  • 从候选人表现、选民结构或搭档安排观察选情

@wangzhian8848

蒋万安过去的选举都是顺风局,这一次洋流崛起,他第一次遭遇逆风局。逆风局可以看出一个人的格局,反应能力。我没有用施政能力二字,我不是台北市民,我不了解他的施政能力。 我的感觉是,就格局和反应能力而言,他不太强。 台湾的选举,其实不太看施政能力的,看的就是表演能力,现场反应能力,造神能力,东亚选民也吃这一套。

查看原帖

@wangzhian8848

蒋万安或许还能当选台北市长,但当选总统,机会不大了。

查看原帖

@wangzhian8848

一个高雄左营的外省第三代母亲说不想投蒋万安了,因为蒋万安有一次质询时回答不出来信义区四兽山的名字。 我想说选民的这种理由实在太幼稚了。政治领袖不是居委会大妈,非要知道你们家附近山的名字。而是要带领台北提高竞争力。

查看原帖

@cskun1989

台北市长选举最新民调出炉,沈伯洋反超蒋万安。信民协会/戴立安今天公布:沈伯洋50.3%,蒋万安33.3%,沈伯洋领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋万安微弱领先1.2个点,现在竟然彻底反超。几场辩论就把民调全打乱了,候选人的思辨能力还是非常重要的! TVBS在10月初的民调是蒋万安49%、沈伯洋是41%,差距8个百分点。距离11月28日投票,还有一个多月。看看最终的选举结果。 沈伯洋之所以在最新民调中反超蒋万安,不只是个人支持度上升,而是台北市长选战的政治氛围正在发生变化。沈伯洋的政治辨识度和议题动员能力正在转化为选票。沈伯洋长期聚焦台湾安全、反渗透及两岸议题,政治立场鲜明。在蓝绿对抗升温的情况下,这种鲜明形象有利于凝聚绿营基本盘,也吸引重视台湾安全议题的年轻选民。 蒋万安的现任优势逐渐转化为执政包袱。市长选举进入最后阶段,选民关注的不只是候选人的形象,更包括交通、房价、都市更新及市政治理等实际问题。如果市民对施政成果感到不满,就可能出现支持转移。 中间选民的态度变化成为民调逆转的重要因素。10月初TVBS民调仍显示蒋万安领先8个百分点,最新调查却显示沈伯洋领先17个百分点。如此大的差异,确实反映选情变化,意味着双方基本盘之外的选民正在重新站队。 实际上,10月初TVBS民调的交叉分析,已经透露出沈伯洋支持度快速上升的几个具体原因。最明显的是年轻选票回流。20至29岁选民对沈伯洋的支持度,从5月的37%升至52%,反超蒋万安的44%。与此同时,沈伯洋在中立选民中的支持度从14%增加到36%,与蒋万安的差距缩小至4个百分点。 另一个关键变化,是原本不属于绿营的选票开始松动。根据TVBS调查,上届投给黄珊珊的选民,如今有53%转向支持沈伯洋,支持蒋万安的为39%。上届没有投票的选民中,沈伯洋以41%领先蒋万安的26%。这说明沈伯洋的支持增长,并不完全依靠民进党传统基本盘。 沈伯洋近期密集举办“台北大洋流”巡回活动,深入各区发表市政蓝图,并透过竞选总部成立大会扩大声势。这些基层活动帮助他提高知名度,让选民逐渐从认识沈伯洋,转向考虑支持沈伯洋。 反观蒋万安,虽然仍有现任优势,但民调已经出现警讯。TVBS数据显示,蒋万安的好感度较5月下降8个百分点,沈伯洋上升13个百分点。近期台北市校园营养午餐食安事件,也让市府的危机处理能力受到检验。 如果信民协会最新公布的沈伯洋50.3%、蒋万安33.3%能够获得后续民调印证,这场逆转显然是年轻选民、中间选民及非传统绿营选票持续移动的结果,而不是单纯的蓝绿基本盘对决。 从5月落后28个百分点,到10月初落后8个百分点,再到最新调查领先17个百分点,沈伯洋选情变化让台北市长选举更有戏剧性。

查看原帖

@zaobaosg

亲绿台北市长最新民调显示,民进党参选人沈伯洋的支持度为50.3%,领先寻求连任的国民党参选人蒋万安17个百分点。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261020-9864298?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792473919

查看原帖

@Ansel_Flipradio

沈伯洋已經領先蔣萬安達到17%,完全沒有想到,在臺北的每一個區都沈伯洋領先。 不過其實想起來也沒有那麼不可思議,兩個人的對比差異過於明顯了。

查看原帖

@edgaryu7

如果沈伯洋當選市長 秦慧珠:公益捐贈100萬 李正皓、王瑞德:送 200份雞排 王義川:包下葷素各一間自助餐請吃到飽 館長/ 謝寒冰:直播中下跪 黃揚明:發送 100杯珍珠奶茶 張益贍:發送 100 份雞排(全台已累積高達 1800 份)外,另外加碼捐款 1 萬元給台北市社會局 鍾小平:乾脆解散國民黨 ⋯⋯ 不管你熱於公益、愛喝珍奶、喜歡啃雞排、吃素、想看直播下跪還是解散國民黨,11/28請排除萬難出門票投沈伯洋

查看原帖

@lidangzzz

绿营方面发布的民调,Puma已经领先蒋万安了

查看原帖

@Aki739379574946

沈伯洋為什麼可以破圈 跨出同溫層,從今天這段訪問就可以看出來了! 面對對方比較尖銳的提問 或是難以說服,他還是耐著性子 保持風度,努力嘗試溝通的可能 沈伯洋的忍術真的很高階 王淺秋每一個提問 在我聽來 都是斷章取義造謠攻擊 她真的很能代表愛辯的那一群賣台賊藍白,不過吵架就交給吵架王 撲馬,我們戒慎恐懼,戒慎恐懼! 講不過就說「我無意跟你辯論」 ?

查看原帖

@Yaita_Akio

今天信民協會公布的台北市長民調,沈伯洋大幅領先蔣萬安,是值得關注的政治訊號。但民調不是選票,距離投票日還有一段時間,選情仍可能逆轉,沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。 至少從目前的選戰發展來看,沈伯洋的打法取得了成效,蔣萬安的策略則暴露出嚴重問題。 今天只談蔣萬安錯在哪裡。 首先,是對毒品減害政策的扭曲。 從移動式LED廣告車到節目專訪的發言,蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而,沈伯洋談的減害政策,與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異,卻被誇大成「在社區發毒品」。 當攻擊完全偏離事實,受損的就是攻擊者的可信度了。 第二,是把死刑議題妖魔化。 蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤。但把對手沒有明確說過的主張塞進他嘴裡,再猛烈批判,很難形成有說服力的政策辯論。更何況,死刑存廢並非台北市長的職權。 市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。 第三,是不斷翻舊帳。 從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架,到父親曾在中國經商,蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料,但反覆炒作這些與市政無關的往事,很難產生新的說服力。 四年前,陳時中遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊,形象受到衝擊。或許因為過去曾經奏效,國民黨這次才想故技重施。 但對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家,他和團隊對負面攻擊保持警覺,總是迅速回應、澄清,不被牽著走,反而逐漸掌握選戰主導權。 蔣萬安陣營卻似乎仍以為,不斷製造負面標籤,就能削弱對手。民調顯示,很多選民已經清醒,完全看穿這套手法。 今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏,也不能證明蔣萬安已經輸了。希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑,多一點政策辯論和城市願景。

查看原帖

@OttoHuang120

戴立安 最新 台北市長 民調: 沈伯洋 50.3% 蔣萬安 33.3%

查看原帖

@RJDAIGOGO

赵少康听完蒋万安长长的回答,忍不住笑了,说还是我来帮你答吧。 赵少康两句话答完。

查看原帖

@zaobaosg

寻求连任的台北市长蒋万安宣布,由台中市长卢秀燕出任竞选总部主任委员。外界关注这次跨县市搭档是否牵动国民党2028年总统选举布局,蒋万安说,届时会支持国民党最强的人选。他当晚接受电视专访时进一步说,自己目前完全不考虑2028年,并认为卢秀燕“值得担任这样的重担”。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261019-9862242?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792453305

查看原帖

@RJDAIGOGO

台北市长最新民调出炉,沈伯洋反超蒋万安。 信民协会/戴立安今天公布:沈伯洋50.3%,蒋万安33.3%,沈领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋微弱领先1.2个点,现在彻底反超。 TVBS在10月初的民调是蒋49%、沈41%,差距8个点。 两家机构结果差异明显。 距离11月28日投票,还有一个多月。

查看原帖

@dabowagaga

蔣萬安針對自己連任上市長後會不會做到一半烙跑去選總統,蔣萬安表示: 「嘰哩呱啦,阿里不達」

查看原帖

@Taiwan_Dreamer

戴立安民調 沈伯洋50.3% 蔣萬安33.3%

查看原帖