英特尔暴跌与科技股普跌：AI行情、市场风险和抄底争论 · 话题榜 · TwKit

@DTee000

卧槽，有人炒股爆仓疯了！

@xiaomustock

算上股票的，今天抄底亏了170万刀😭 操蛋呐这狗日的行情，哪哪都不反弹一下。

@zjb100888

我服了 一天跌60% 操你妈 英特尔

@XuwenC9238

纳斯达克100指数今天下跌了大约4% 历史上这么大的单日跌幅，大概多久能修复下跌，统计前几次类似情况 @grok

@qtdevlop

滑天下之大稽！！！ 学历再高也防不住基金公司的镰刀抡冒烟啊！ 清华学霸每天定投5000块 硬生生被套成了大A韭菜培训基地的代言人。 真以为美股跟大A一样，跌下去熬一熬就能回本？

@fxtrader

英特尔跌幅扩大至30%，或将创下有记录以来最大单日跌幅。

@yifaer_chen

昨夜美股我一夜损失20w人民币。听上去是不是不算很多。 但本周以来A股美股港股算下来肯定超过200万RMB了，全球股灾。 我这两天像只鸵鸟一样，不去打开股票app，偶尔看一眼又马上关掉。 今天早上去看了耳朵，因为这两天一直耳鸣，测了听力又好像没啥大问题，医生问我说：是最近压力大吗，焦虑睡眠不好吗？我说是吧。 测听力的那个小房间戴上耳机，我的心跳声比测试的滴滴声还响，我感觉有些声音听没听到我都是蒙过去的。 这几天一睁眼一闭眼到处都是10%左右的下跌，哦intc还是30%（虽然我没有持仓，但我的好些持仓已经创了52周新低🤡🤡）。 各位股民朋友们身体还好吗，空头就别回了，你数钱的声音伤害到我了。😔😔

@Corsica267

我真不是挑衅，我也没明白发生了什么，怎么跌成这个样子。哪怕是流动性冲击也没搞的这么狠的。集思广益一下？

@CryptoV_Alpha

我美股也悟了，就是等暴跌，不用知道为什么就是硬等，总能等到。#SPY 我空仓等了好几个月，目前才买了30%几的股票。 还有60%多现金，这就是伯克希尔的感觉吗？到处暴跌，遍地黄金啊，最关键的是，手里有很多子弹。 这种感觉真得很舒服，没有任何恐慌，全是兴奋。#美股

@xiaohu

崩盘了 AI泡沫破裂了😂

@IamRamenPanda

作为一个前 $INTC 英特尔工程师，我在 2024 年 12 月写下了我对这家公司的看法。 我劝告投资者远离英特尔。 我的观点变了吗？ 我从未持有过英特尔股票。不是在股价上涨的时候。我曾在那里工作。我知道那些失败从来不是需求问题。它们是管理与执行的问题。 最近我买了一小部分 2028 年看涨期权。我和前同事聊过。在谭立武（Lip-Bu Tan）的领导下，公司专注于利润。老旧、低效的旧势力正在被清除。晶圆厂表现更好。18A 工艺的良率在改善。 我一直对良率持怀疑态度。不只是英特尔，而是任何美国晶圆厂，鉴于我们多年来流失了多少人才。这种怀疑正在开始消退。 昨天的电话会议很艰难。供应是天花板。基板短缺。一场悲剧性事故关闭了 Fab 28。股价下跌了 21%。 经过很多焦虑，我决定持有。这是原因。 英特尔是两家截然不同的业务。一家是为服务器和 PC 设计 CPU。另一家是吞噬资本支出的晶圆厂。对两者来说，需求都不是问题。执行才是。 英特尔仍然显露出疲态。但它现在有十年来最好的 CEO，而且美国政府持有股份。它比我观察过的任何时候都更有能力修正错误。需求很强劲。 还有更大的图景。英特尔是美国唯一领先的晶圆厂，也是唯一显示出真正变革迹象的。 中国在许多方面领先。依赖台湾不是长远之计。数万亿美元的美国科技运行在芯片上，这些芯片产自北京声称属于一个中国的岛屿。 英特尔不能失败。 所以我会给它一个机会。叫我愚蠢吧。

@SVScholar

美股七姐妹，今年谁最差？ 特斯拉：-12% 谷歌：-11% Meta：-6% 亚马逊：3% 微软：8% 英伟达：11% 苹果：27% 没有对比，就没有伤害！ SMH：47% VGT：25% 纳斯达克100指数：13% 标普500指数：11%

@uniswap12

美股为何暴跌啊，就算业绩不好，像英特尔这样的大白马也不该一天暴跌30%啊？！比炒币还不靠谱

@huh62007

如果英伟达财报也不幸暴雷 那我们我们是不是可以提前宣告AI叙事结束 准备割肉了啊？

@pqs500109

网传A股散户已经疯了😱 网贷，信用卡，银行贷款烂账缺口巨大😱

@wongkim728

中国股市连续暴跌，国家队为什么迟迟托不住市场？ 中国副总理何立峰主管金融，同时担任中央金融委员会办公室主任和中央金融工委书记，是金融决策体系中的关键人物。 围绕这轮股灾，市场流传着一条权力运作暗线：证监会主席吴清主张救市，何立峰据称倾向于推迟大规模干预。10月28日晚，金融高层据传紧急开会，何立峰要求年金、保险等机构入场稳住市场。 10月29日，国有银行股走强，宽基ETF出现逆势买入，但国家队托住了部分权重股，却没能阻止创业板和科创板继续暴跌。 这轮股灾暴露出一个关键问题：行政力量可以暂时托住指数，却无法轻易挽回投资者的信心。 https://youtube.com/shorts/5GrvdGDI2Iw

@henghaer123

我有个朋友，非常看好晶圆工厂。我问他为什么只重仓$intc，一点都不配置台积电。他的回答是，怕有一天台海开战，台积电直接腰斩，到时候英特尔得爆拉。结果今天大家都知道了……真是个悲伤的故事。他哭着说：美国人做芯片真是个外行😭👊

@Jason60704294

绝佳买入的机会

@QingSong79

这一轮如果真正走成无反弹的深度快熊 修复难度会大得多，且比2015年的后果严重得多 套牢的主体、承载的功能、所处的宏观背景都完全不同 2015年的牛市叫杠杆水牛，是散户+场外配资推动的情绪行情 下跌则是配资爆仓引发的踩踏 受伤的主要还是高杠杆的投机资金 这轮虽然也杀杠杆资金 但当时绝大多数居民的财富重心还在房产，股市崩盘对全社会资产负债表的冲击是局部的 而这一轮如果快速深度入熊，则是机构化、产业化叙事下的预期崩塌 因为进场的主体不只是散户，还有公募、保险、年金、理财子公司 是过去几年反复引导的“中长期资金” 支撑行情的叙事不止是题材炒作，是被包装成长期价值的产业逻辑 而居民端的敞口则比2015年大得多 因为房产不再是稳赚不赔的蓄水池，家庭资产正在向金融资产迁移，很多人是抱着“替代买房”的预期进来 2015年崩的是投机盘，这一轮崩的话，是整套共识，对信心打击的维度不同 后果将体现在投资者端：公募、私募、保险资管这些机构，过去靠“专业定价、长期收益”的身份收取管理费 这一轮如果证明他们既不能对抗贝塔，也不能选对个股，只是抱团加杠杆的趋势交易者，居民对机构的信任度会断崖下降 那么基金发行长期遇冷，赎回到位后不再申购，机构规模进入收缩周期 而机构收缩又会进一步加剧市场抛压，形成负反馈 / 第二就是产业端，证券化融资通道的系统性梗阻 资本市场在十五五里的定位，从“融资配套”升级成“科创融资枢纽+国资证券化平台” 市场若直接深度入熊，这套机制就全面卡壳了 股权融资功能基本停摆 IPO、再融资、定增、可转债，所有股权融资工具都依赖市场情绪和估值中枢 熊市里发行价上不去、发行失败率飙升，企业融不到钱，硬科技、高端制造这些资本密集型赛道的输血管道会直接收窄 2015年熊市影响的主要是小票题材融资 这一轮如果崩，受冲击最大的恰恰是政策最想支持的科创赛道——因为它们估值最高、跌幅最深、再融资能力下滑也最明显 / 第三，国资证券化的节奏被打乱 地方国资原本的路径是：装资产→提市值→质押融资→再投产业 市值腰斩之后，质押率下调、融资能力缩水，整套滚动循环就转不动 很多地方国资的产业整合、并购重组计划 本质都建立在市值能维持在一定水平的前提上 市场深度走熊，资产注入的性价比会大幅下降，重组、借壳、国资平台运作的节奏都会全面放缓 / 在宏观端——资产负债表收缩与信用锚接力失败 首先抵押品价值缩水，信用扩张反向收缩 上市公司股权质押、ETF质押、机构产品质押，这些都是近几年越来越重要的信用派生渠道 市值腰斩意味着质押品价值缩水，银行会要求补保证金、降质押率，进而触发被动减持和进一步下跌 形成“市值下跌→信用收缩→再下跌”的负螺旋 相当于土地贬值的故事，在股权资产上重演一遍 其次。房产已经进入调整期，如果股市再深度走熊，居民的两大资产项同时缩水，财富效应会反向压制消费 大家账面财富少了，会更不敢花钱，内需复苏的周期会拉得更长 2015年则没有这个问题，当时房价还在涨，股市亏了不影响家庭资产的基本盘 这一次是双杀，痛感会传导到整个消费端 同时还存在金融体系的风险传导 银行理财、保险资金、信托产品对权益资产的敞口，比2015年大得多 市场深度下跌会穿透到资管产品净值，进而引发理财赎回、保险利差损压力，风险从资本市场向整个金融体系传导 / 第四层后果，是政策端——稳市公信力的损耗与救市成本抬升 2015年之后，市场形成了“政策底→市场底”的稳定预期，大家相信跌到一定位置政策一定会出手，而且出手有效 如果这一轮在已经有互换便利、再贷款、汇金增持等工具的前提下，依然走出无反弹的深度快熊 市场会得出一个结论，政策工具的托底能力，是有边界的 一旦这个预期形成，后果是 以后再出稳市政策，市场的反应会越来越弱 利好从“大涨”变成“高开低走”，再变成“毫无反应” 救市需要的资金量会越来越大，政策的边际效果持续递减 “政策底信仰”本身会变成博弈对象—— 资金会在政策底附近抢跑、兑现，反而让政策底更快被击穿

@casualstudy023

周五美股大跌，半导体最惨。INTC 一天跌了 28.6%。SNDK 财报超预期，还宣布 8 拆 1，照样跌了 13.5%。 Tom Lee 在 CNBC 上说，今天看起来像有人爆仓了，可能是某个重仓这些股票的机构，越跌越被迫卖。 我也觉得像，而且大概率是重仓 AI 的基金。因为别的板块几乎没跌：能源 +1.9%，必需消费 +1.4%，医疗 +0.5%。如果是一个什么都持有的大基金爆仓，这些也会被一起卖掉。没爆仓的基金也得降杠杆，只能卖手里的票。摩根士丹利的数据也显示，10 月对冲基金去杠杆的幅度是 2016 年以来最大的。 翻一下 Q2 的 13F，基金扎堆买的正是这一批：INTC、MRVL、AMD、MU、SNDK、DELL……光 INTC，二季度新增持有的基金就有 989 家。周五这 16 只平均跌了 9.2%，不在名单里的 NVDA 只跌 4.2%。 盘后 WSJ 又爆出一家：伦敦的对冲基金 Arini Capital。银行追加保证金，它最近几周被迫卖掉了约 8 亿美元的债券，旗舰基金今年已经亏了 20% 多。 这家原本是做信用债的，创始人是前瑞信的明星交易员，主要亏在欧洲电信公司的垃圾债上。但翻它的 13F，二季度它也新买了一篮子 AI 和半导体：NVDA、AMD、AVGO、AMAT、LRCX……一季度一只都没有。连做债的基金都跑来买 AI 芯片，可见这个交易有多拥挤。 一旦哪里亏钱、银行追保证金，就只能卖手里能卖的。AI 半导体是最多基金扎堆的地方，一只领头股一崩，追保一来，其他扎堆的票就会被一起卖掉，越跌越卖。 INTC 自己的指引确实很差，跌有它的原因。但 SNDK 财报这么好也跌，就不只是基本面的事了。 基金扎堆，有时候是一波行情的开始，挤过头了就是踩踏。这次华尔街割的不是散户，是狼吃狼。 普通人没有完善的风控，杠杆一定要慎用，尤其是过夜拿杠杆产品。按佩洛西 7 月 24 日买 INTC 的价格 $92.32 算，如果你买的是 3 倍做多 INTC，1 万美元到今天只剩 1,000 美元左右。光周五一天，3 倍就是 −85.7%。