股市与加密市场急跌下的杠杆爆仓与本金风险 · 话题榜 · TwKit

@ming69621583

1284万账户被强平

@xy_xtony

我知道很多人在这个市场里面亏损乃至于负债，完全就是想给家人一个更好的生活，我觉得在这个市场里面，90%的人都不是为了自个吧。 如果说一个人真的是为了贪图享受，那他可能会去借会去骗，那他过得也会逍遥自在，何至于来到这个残酷的市场里？但凡在这个市场里待过的人应该都知道，真的是备受煎熬。 最近有很多人给我留言，绝大多数人都是在上班的牛马，各位你们可以扪心自问，光靠上班，人生到底能走多远，走多高？想必我不说，大家心里应该也有数。 大家真的都是没办法，才来到这个市场里的，就在这个市场，大多数人的想法应该都是一样的，那就是赚钱反哺给家人，给家人一个好的生活，证明自己是一个有能力有担当的人，我想大家应该都是因为这个初衷所以才来到这个市场里的。 为了兄弟们，我别无他法，我只能挺住，我只能挺住向前，我必须要证明自己能成功，如果说我成功了，那大家造炬成阳，大家一起向前，这就是我还坚持在这里分享的初衷。

@BTCKiK

上方空头 156.7亿美元 下方多头 23.6亿美元 两者约相差 6.6倍 这题应该都不用思考怎么做吧，送分题

@hazenlee

你的利润也是本金， 不要因为入场早觉得回撤没什么能抗住。 从最高点算你回撤了多少才是真的亏损。 浮盈不是盈，浮亏是真亏。

@xupaopaogm

牛逼！牛逼！！ 果然炒股高手都在民间， 这个炒股评论区的方法，简直都是高招。

@hazenlee

你的利润，也是你的本金。 很多老韭菜都有一个坏习惯：因为入场早、成本低，就觉得回撤没什么，大不了再扛一轮牛熊。 但市场可不会因为你的成本低，就少收你一分钱。 交易中有个非常反直觉的认知： 大多数人习惯盯着K线的最低点，计算自己赚了多少；真正需要警惕的，却是从最高点下来，你已经回撤了多少。 举个例子： 你用100万赚到了200万，随后回撤50%，账户又回到100万。 从成本看，你没亏钱。 从净值最高点看，你已经亏掉了100万。 更残酷的是，回撤和回本在数学上并不对称。 回撤10%，需要上涨11.1%回本。 回撤20%，需要上涨25%回本。 回撤30%，需要上涨42.9%回本。 回撤50%，需要上涨100%回本。 回撤80%，需要上涨400%回本。 公式很简单： 回本所需涨幅 = 回撤幅度 ÷ (1 - 回撤幅度) 回撤越深，回本难度就越呈非线性增长。 这也是为什么我认为，交易员应该给自己设定一条纪律： 以损定仓，尽量把账户最大回撤控制在20%以内。 这背后其实还有凯利公式的逻辑。 凯利公式追求的是长期资本的几何增长率，而复利最怕的就是大幅回撤。 假设一笔交易有60%的胜率，盈亏比1:1。 凯利公式给出的理论最优下注比例是20%。 但这不代表每笔交易都应该拿20%的账户资金去冒险。 因为满凯利虽然在理想模型下最大化长期对数收益，却也意味着更剧烈的净值波动。 如果采用半凯利，把单次风险预算降到10%，理论增长速度会有所牺牲，但回撤风险也会明显降低。 更重要的是，现实交易中的胜率和赔率都是估计值，市场也从来不会严格按照你的数学模型运行。 凯利告诉你理论上能冒多大风险，最大回撤纪律决定你实际上愿意承受多大风险。 假设账户100万，单笔止损距离为5%。 如果只允许单笔亏损账户的1%，那么： 允许亏损 = 100万 × 1% = 1万 最大名义仓位 = 1万 ÷ 5% = 20万 这就是以损定仓。 先确定自己最多能亏多少，再反推应该买多少，而不是先决定买多少，再祈祷市场别跌。 当然，单笔1%的风险预算并不意味着账户最大回撤一定不会超过20%。连续亏损、跳空、滑点和相关性风险都可能让实际损失超出预期。 交易的终极目标，从来不是证明自己能扛住多大的回撤，而是让自己的资本始终保有下一次下注的能力。 利润一旦进入账户净值，就应该享有和原始本金同等的风险保护。 浮盈不是已经落袋的利润，但回撤掉的浮盈，是实实在在消失的财富。 市场不会记得你的成本价。 真正决定你复利终点的，是净值曲线，而不是持仓成本。