南京大屠杀遇难人数与史料争议：历史研究和政治叙事 · 话题榜 · TwKit

@hggvd393107

我突然想起来 以前老师说抗美援朝是因为 美国想要以朝鲜为跳板侵略中国 所以才要抗美援朝 我现在想起来怎么感觉自己 被当傻逼糊弄了?😂

@yingxuewan

说一个日本人可能不知道的冷知识——在中国，你质疑南京大屠杀人数的话，是会被抓走坐牢的。 如果你要问为什么，理由很简单，南京大屠杀的本质已经从历史事件，变成了必须维护的国家政治叙事。 南京大屠杀30万这一原本形成于国民政府战犯审判时期的历史数字，在中华人民共和国后来的国家纪念体系中，被逐渐制度化、象征化，并与官方抗战记忆建立了紧密联系。 因此，对这一数字的质疑，在公共政治语境中可能不再被单纯视为史料和统计方法之争，而被理解为对国家历史叙事的挑战。 说白了——虽然我没怎么参与二战甚至我还跟汪精卫有过各种勾结，但现在话语权必须在我。 你今天敢质疑南京大屠杀，明天是不是要去深挖毛泽东和汪精卫的勾联以及商量联合政府的事儿了？ 说白了，今天一切，任何，对于南京大屠杀30万整这个数字的质疑（仅限于30万以下），都是在撬动中共的统治叙事根基。 就这么简单。

@sam51824016070

中共的“南京大屠杀”编故事，实在找不到也想不出30万人遇难者名单，那就胡编乱造喽！ 于是让人哭笑不得的人名就横空出现了； 小鸭子 小羊子 老滑嘴 ……🤣🤣🤣 粉红为党洗白，说起这些“贱名”是为了在那个年代好养活！我要是粉红，估计我也信了，因为党妈说的不能不信，当妈就是宇宙真理🤭

@yingxuewan

昨天说了南京大屠杀遇难同胞老母猪的事儿，然后一群智障跑来我评论区各种逼逼，纷纷说老母猪就是遇难者，否认日本人杀老母猪就是否认南京大屠杀。 讲真，我从头到尾没说过老母猪是假的，我只是散发着人性光芒规劝找受害者这种事情找不到可以不找，不必硬找，不然丢脸的是自己——我大概率知道老母猪是南京大屠杀遇难同胞纪念馆前任馆长朱成山的手笔，这个人我打过交道，是个智商尚未突破30的智障。 不过人民群众既然那么群情激奋，那我就顺势而为一下吧。 关于南京老母猪的资料，见于朱成山主编的《南京大屠杀遇难者名录》1，2007年南京出版社出的。 其中，说得很明白了——性别、年龄、职业、遇难前家庭住址不详，遇难时间为1937年12月，遇难地点不详，遇难方式为被日军枪杀。 也就是说，南京大屠杀史料工作组认为：日本人在1937年12月，杀了一个人，叫老母猪。 老母猪男的女的？不知道（后来认为是女的）。 多大？不知道。 干什么的？不知道。 在哪儿杀的？不知道。 你摸着良心回答我一句——这到底是在治史呢，还是群众里面有坏人——一个支黑混进了南京大屠杀史料组，然后弄了这么一档子事儿出来。 你凭直觉告诉我就行，你也别反问我，我不知道，我也不想知道。 我只知道，他们说，日本人在1937年12月，杀了老母猪。 TM是两条腿还四条腿的我现在都不敢认准了说——因为年龄不详。 小婴儿可不就四条腿爬行的么。 其实我一直很想问朱成山他们——那面墙上“考证”并刻上一个名字，拨给你们多少预算？ 是的，这虽然不是治史的态度，但这却是赚钱的门路。

@reiwaichi

连日本学者要求检测南京大屠杀万人坑的死去年代，都被当局推诿拒绝。30万超过了当时南京普查人口了纯属扯淡。真正日军杀的只有几千人。里面还有相当大部分几千个国匪军抢百姓衣服混进去的，这些人不享受战俘待遇，抓到就可以毙了。 屠杀不应只算南京的，更要算上济南的，通州的，上海的，后三个是蒋介石派人干的，是南京“暴支膺惩”的前因。 越遮掩就越有鬼。海外信息自由，根本瞒不住骗不了，只能高压恐吓墙内的。 只要习发话，8年也必须改14年。窝里横而已，蹦跶不了多久了。

@liyaosha

想问一下台湾朋友，你们的教科书上，有“南京大屠杀，日军杀害30万南京人”的内容吗？