Claude、Codex与GPT的能力、额度及封号争议

🚨 全体起立！ 我发现Claude Opus 5.5，不用担心被封的野方法！ 居然藏在 Microsoft Word 里！ 我试了，真的可以。 🔥 Microsoft 365 Copilot 在9月22日已经接入 Anthropic 旗舰模型 Claude Opus 5.5，直接在 Word 里写文章、改稿、处理长文档。 赢麻了，我的Microsoft 365 Premium 2030年到期，一份订阅最多 6 人使用（自己 + 5 位家庭成员）。 🐮 现在还是主账号可以用AI，微软从10月9日开始，准备逐步把 Copilot AI 权益改成家庭共享。 🚀 看我用Opus 5.5 写番茄炒蛋

曝光 548076 · 评论 248 · 点赞 906 · 书签 1024

卧槽，铁汁们，赶紧去咸鱼囤货！！！ 17块钱就能让你用上opus 5.5，还不封号 要啥自行车啊，赶紧冲，赶紧囤 晚了就要涨价了，这尼玛性价比拉满！

曝光 308250 · 评论 92 · 点赞 996 · 书签 1103

我愿称之为史上最强 skills https://skills.wheresryan.sh/anatomy

曝光 289957 · 评论 132 · 点赞 4929 · 书签 7176

国内用支付宝订阅 Cursor Pro 竟然能解锁 Grok Bot 服务 而且Grok Bot使用竟然可以不用VPN 原来最好的中转站是gork！！

曝光 167248 · 评论 137 · 点赞 550 · 书签 437

Qwen-Image-2.1 Pro、Turbo API 也上线了。尺度帮兄弟们测试过了，还可以，赶紧冲！ 左是Pro，耗时间30s 右是Turbo，耗时 14s 仔细看还是Pro 更猛一点 兄弟们想要的完整提示词给放评论了

曝光 128505 · 评论 44 · 点赞 157 · 书签 203

🚨 无敌了，铁汁们。 17 块钱就能用上一年的 Claude Opus 5.5。 毫无封号风险，不要犹豫了，赶紧冲，赶紧囤。 我先囤两个号，万一晚了涨价了，这尼玛性价比真的无敌了！

曝光 113040 · 评论 56 · 点赞 337 · 书签 433

为什么要忽略 Plus 用户 Plus 也是付费用户，而且人数可能才是真正的大头。 现在我反而更想知道： ChatGPT 的付费用户里，Plus 和 Pro 到底各占多少？

曝光 108842 · 评论 103 · 点赞 563 · 书签 18

感谢 Workbuddy，感谢 magpie，终于在不花钱的情况下，在 Claude Code 中拥有了 GPT-6.1 Sol自由

曝光 103488 · 评论 64 · 点赞 370 · 书签 427

REA 火成这样真不是吹的，我拿剪映和几个项目试了试，确实底裤都没了。。。 怎么说呢，有些东西放出来是要收律师函的😅 关于它到底能干嘛，很多人可能不理解，它给 Claude、Codex 接了一整套逆向工具。 简单讲，比如没有源码的软件丢给 AI，AI 能拆开告诉你某个功能到底是怎么做的，再在你自己的项目里写一个。 1、看到别人某个功能做得好，让它顺着模块、路由、IPC 通信一路查到实现逻辑，在你的项目里直接复线。 2、那些不给你开放接口的软件和库，也能拆，比如 Electron / 桌面端应用很多就裸奔了。 3、拯救没有源码的老软件和老库：Agent 能调用 Ghidra、Hopper 去读伪代码和汇编，甚至把老游戏里的算法精准还原出来。 所以 AI 时代，是不是一切都要开源了？🤔 https://github.com/morluto/rea

曝光 101876 · 评论 112 · 点赞 825 · 书签 1108

🎉白嫖预警！Cursor Pro 这次不用学生证 MLH 这周办 Global Hack Week，官方挑战原话：这周用 Grok Bot 搞开发？先送你个免费 Cursor Pro。13 岁以上、上班族都能报。 🔥步骤极简（懒得点，整条丢给 Grok Bot） 1. 打开 http://mlh.link/ghw，登录 MyMLH 报名 Hacktoberfest 2. 等 MLH 发来的兑换码邮件 3. Cursor 后台 Billing & Invoices 兑换，再手动升级 Pro over！ 懒人版：让 Grok Bot 替你报名，复制这句发给它👇🏻 "打开 http://mlh.link/ghw，帮我报名 MLH Global Hack Week: Hacktoberfest。遇到登录、邮箱验证码、勾选协议的地方停下来让我自己操作，别替我点同意，也别问我要密码。报完截图给我。" 登录那步点 Open computer 自己输，Bot 看不到密码。 顺便说一句，这期挑战 3 到 7 就是教你用 Grok Bot，报完能接着刷分。 10 月 16 日凌晨 1 点（北京时间）截止。 兄弟们，速度冲！

曝光 99597 · 评论 65 · 点赞 674 · 书签 1123

你有本事问plus用户啊操你妈

曝光 94064 · 评论 68 · 点赞 597 · 书签 9

用 REA 逆向了一个加密的二进制库， 然后让 claude code 重新实现了一遍，评测了一下指标和原来的库差不多。 从这个层面来说的话 mac 上那些不开放的接口很快都能被人逆向出来。

曝光 80653 · 评论 15 · 点赞 263 · 书签 168

最近在自己手搓 harness，越做越觉得以前用 Claude Code 和 Codex 都是在用黑盒。agent loop 怎么转、工具结果怎么塞回上下文、上下文快满了怎么压缩、什么时候该停下来问人，这些东西文档看再多也是似懂非懂，翻了很多开源项目的源码，再自己从零写一遍之后，很多以前觉得是玄学的行为一下子全都能解释了。收益大到离谱，我感觉每天用 AI 写代码的人都应该自己做一个，哪怕很简陋。

曝光 79060 · 评论 109 · 点赞 836 · 书签 487

😑再次证实：免费的Claude账号，得不到Claude的重视！ 你好，Claude 我是甬哥，是个中国人， 现在，我在中国登录claude账号，你可以针对我的账号进行全面的审核。 我对你贴脸开大了，你打算什么时候封禁我的账号？

曝光 75248 · 评论 77 · 点赞 127 · 书签 29

大学里最快判断一个人 AI 使用水平的方式，就是直接问他平时都在用什么 AI 如果他说平时用的是 Codex、Claude Code、Grok 那我建议你小组作业尽量和他一组，跟着他应该能学到不少东西 如果他说平时用的是豆包、DeepSeek 那也不用急着下判断，可以再看看他具体是怎么用的 但如果他说平时用的是王者荣耀的灵宝、会说话的汤姆猫，或者和平精英的吉莉 那恭喜你，第一节课直接坐他旁边就行了 这种人已经跳出了普通大学生的 AI 使用框架 别人还在研究提示词、工作流、模型参数，他已经开始研究怎么让汤姆猫替自己解决人生难题了 这种人才一定要认识，大学四年能遇到一个，可能比认识十个 AI 大神还宝藏

曝光 66667 · 评论 172 · 点赞 149 · 书签 46

用 REA 小试牛刀逆向了 Claude Slides 的 Slides 编辑器，几乎完整功能。（图1） 我的用法很简单，不一定是最佳实践，仅供参考： 1. 先去 Claude Slides 上把核心的脚本和样式表下载下来（图2） 2. 按照 REA 官网的说明让 Codex 安装 REA 3. 使用 REA Skill 去逆向混淆后的代码（图3） 4. 用不了太久就能有一个目录结构不错的代码，但其实里面还挺乱的 5. 然后再用 Claude Code 5.5 去重写了一遍就变成结构良好类型完整的代码了 至于提示词，我没有直接逆向，而是换了个思路，先做个 Slides，然后在对话里面，说我要做一个 slides skill，让它帮我实现一个，要做的跟它的一样好，这样子出来的提示词，和原始的提示词肯定不一样，但是做出来的效果没什么差别。（图4是我用同样方法问 Claude Dashboard 的提示词） 完整的代码参考：https://github.com/JimLiu/baocut/commit/b8585e0c8d7a82bdee9f0ed019cf6edb075e41c1

曝光 65789 · 评论 94 · 点赞 651 · 书签 970

这两天一直在吹 Claude 理解力强、前端写得好，整体用下来我也确实挺满意的。 但最近拿 Opus 5.5 写 Rust 后端，bug 越写越多，很多地方都没考虑周到。这块反而是 GPT 更严谨。 前端好不好一眼就能看出来，后端没想到的地方往往要跑起来才暴露，所以写后端的时候严谨真的比会理解需求更重要。 其实一直以来我用下来都是这种感觉，两边有好有坏，擅长的东西不一样。所以最好的做法还是一起用，写方案、审查、实现分开来，让它们各干各擅长的。 有人用的时候也有这种感觉吗

曝光 64065 · 评论 115 · 点赞 246 · 书签 56

破案了，说 claude 乱封号的人有大量是通过代充等非自己的渠道购买的，一旦上游是黑卡，漏洞搞来的账号，登上去一天不到风控掉是必然的情况，这时候再大骂 anthropic 不做人， 正常使用风控周期不会这么短，anthropic 的风控系统有很大程度上都是监测对话 行为来判断，不是什么中文、ip

曝光 60507 · 评论 84 · 点赞 163 · 书签 30

OpenAI 的 Tibo 在问 Pro 用户，要 5 小时限制加双倍周额度，还是取消 5 小时限制但周额度不变 我投了前者。5 小时撞上了等一会就行，周额度用完才是真的没办法 现在 36.3% 对 35.8%，基本五五开。还有 27.9% 的人只是来看结果的

曝光 58416 · 评论 157 · 点赞 157 · 书签 9

OpenAI 憋着要端出来的 GPT-6 Bel，剧本其实早就被行业看客猜得一清二楚了。 按现在的放风节奏，Bel 一出场大概率会拿着精心挑选的跑分把 Fable 5.5 按在地上，Codex 再顺势配合演一出类似当年 Astra 的惊艳演示，时间线上立刻又会铺天盖地刷屏“OpenAI 王者归来”。 结果顶多撑不过两周，隔壁 Anthropic 就会面无表情地把 Sonnet 6 或者 Opus 6 往线上一推，反手把全场重新干破防。 这种过山车式的戏码之所以能无限循环，是因为两家的生存机制完全长在两个极端。 OpenAI 现在背着沉重的估值包袱和退订焦虑，极度依赖高频的脉冲式发布来给市场打强心针。每当算力挤兑和企业客户流失的舆论压不住了，他们就必须从实验室里抢跑出一个定制的极限快照，用高度控评的 Demo 在社交媒体上制造一场视觉狂欢，把“我还领先”的叙事强行续费半个月。 而 Anthropic 根本不陪你玩这种公关特技。人家算力储备扎在物理电网和工业级机房里，每次都冷眼看着你在聚光灯下把营销弹药打光，然后再用不可动摇的吞吐稳定性、低延迟和纯粹的工程交付，把战线重新推回自己的统治区。 大模型的竞速早就从早期的学术秀场，演变成了重工业流水线的产能消耗战。 当一家公司需要不断靠发布会上的短暂高光来证明自己还没掉队，这场拉锯战的终局其实就已经没有悬念了。

曝光 57855 · 评论 48 · 点赞 148 · 书签 34