韩国瑜双十发言与沈伯洋、蔣萬安政治交锋

吴思瑶说大罢免符合宪法，所以没有撕裂社会。 可是立法院三读通过的法案，更是符合宪法的，行政院为何不附署？这不撕裂社会？ 陆配入籍十年就可以参选和担任公职，更是符合宪法，民进党为何百般抵挡、施压、霸凌，否定宪法？这不撕裂社会？

曝光 46569 · 评论 29 · 点赞 83 · 书签 1

韓國瑜 趙少康 都反對傅崐萁當立法院副院長 現在唯一的方式 就是讓江啟臣留立法院 何欣純當台中市長 步步為營 一棋動全局

曝光 46381 · 评论 14 · 点赞 1008 · 书签 31

看了沈伯洋上赵少康的节目。有几个问题沈使用了诡辩术，而这档节目最大的问题就是缺乏合格的追问者，让受访者太舒服太轻易的就蒙混过关。 头两个问题，就很有问题。 第一个问题，沈回答关于自己是否支持毒品除罪化。他说他当年提了ABC三个方案，他最终支持的是第三个。 这里，就埋了一个话术。 只要认真读一下他当年写的文章（全文链接见评论区，关键内容见截图），就会发现他话只说了一半。他的文章原意是，C方案是他心目中最佳，但料想政客们根本不会采纳，所以可退而求其次，选B方案。 B方案，就是【毒品除罪化，或退而求其次，毒品进社区】。原文是“如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？” C方案是亲生的，B方案是领养的。领养的，就不是你家的了吗？ 他现在不认了。 这个问题，无人追问。更可笑的是，提问嘉宾钱怡君连B方案和C方案是什么都没搞对，试着问了一下，被沈噎了回去。连基本材料都搞错了，当然也就丧失了继续追问的资格。 第二个问题，大罢免。赵少康的问题是“你曾说大罢免失败台湾就完了，政治人物要承担责任，要继续行动。你现在要承担什么责任？” 这个问题，被沈以“大罢免是公民运动，不是我发起的”轻松糊弄过去。赵似乎也忘记了开始的问题核心是什么。就算是公民运动，发起人不是沈，那政治人物一点不用承担责任了？大罢免失败了，那台湾完了吗？还要继续行动吗？其实都是他自己题干里的原话，听了几分钟回答自己就都忘了。不知是不是年纪大了，记性不好。

曝光 45071 · 评论 33 · 点赞 51 · 书签 11

重大快訊！就在剛剛！ 沈伯洋 蔣萬安 短兵相接！在萬華廣照宮對峙了一分鐘 沈伯洋當場遞交辯論邀請給蔣萬安！然後兩人對話了一下！ 沈伯洋一個箭步衝往蔣萬安！然後給出辯論戰帖！ 真的太好看了！沈伯洋好棒喔！ 知道今天會同場有機會碰面，資料事先準備好 直接衝破人潮 殺去面交戰書。 親送辯論邀請書，沈伯洋真的超勇猛 超有guts！ 台北你的市長真的勇猛！😍 撲馬是真的很希望好好討論市政啊⋯⋯ 蔣萬安一直想跑，puma一直握他的手不給跑，畫面太好笑了，蔣是現任市長，居然不敢接受挑戰，孬種！ 蔣寶說會去，但一定會去協調？！（到底要協調什麼？🧐有點狡猾的感覺）

曝光 45007 · 评论 52 · 点赞 939 · 书签 45

并不是说合乎规则的就不是撕裂社会，否则他们可以继续发动大罢免嘛，比如说罢免其他在野党议员，地方县市首长。都在规则内啊，可以不停罢免啊。 大罢免的本质是执政党不接受立法院处于少数地位，不愿意妥协协商，而非体现了民意。 四年任期制已经足以体现民意的支持，如果没有过失就不能轻易弹劾罢免，动员自己政党力量不承认选举结果，不是撕裂社会是什么？

曝光 38981 · 评论 29 · 点赞 134 · 书签 5

台湾国民党内斗，美中密切关注 10月9日，据《日经亚洲》报道，台湾最大在野党中国国民党内部矛盾日益显现，党主席郑丽文与台中市长卢秀燕及部分党内元老之间的分歧，涉及党内领导权、两岸关系及国防政策。 随着地方选举临近、2028年台湾地区领导人选举布局逐步展开，国民党内部协调能力面临考验，美中双方均密切关注其发展。 报道援引分析人士及外交消息人士称，国民党正形成分别以郑丽文和卢秀燕为核心的两股力量。郑丽文今年4月与中国国家主席习近平会面，并对民进党当局的国防扩军计划提出质疑；部分党内人士则强调对美关系及加强防务的重要性，试图与郑丽文的立场拉开距离。卢秀燕阵营与国民党立法机构党团存在联系，卢秀燕认为自己已获得部分党内重要人士支持。 国民党主导的立法机构联盟此前多次阻挠、削减或调整民进党当局的国防预算方案，引发美国等方面担忧。报道指出，部分美国政策人士认为，卢秀燕及国民党其他相对亲美的政治人物可能成为改善对美关系的替代力量，但相关判断及党内阵营关系仍存在不确定性。 分析人士认为，党内权力竞争与两岸政策分歧相互交织，可能削弱国民党的选举动员及战略协调能力。尽管争取地方选举胜利暂时维系党内合作，但若中央领导层无法协调各派系，内部矛盾可能影响该党后续选举布局，并对台湾防务政策及美中台关系产生影响。

曝光 36929 · 评论 30 · 点赞 141 · 书签 19

左一記者表情充分展現一個正常人聽到蔣萬安問 A 答 P 的不耐煩😒

曝光 35863 · 评论 45 · 点赞 561 · 书签 47

大陆网友和主播一起听了蒋万安的受访，结论是如果蒋和沈辩论，蒋要被爆杀。“很多观众说听不下去了，没意思。蒋说话信息密度太低了，难怪选择上郭正亮的节目，他们俩说话的信息密度倒是差不多。” 这大概是郭正亮被评价得最不堪的一次吧？🤣

曝光 25297 · 评论 16 · 点赞 34 · 书签 10

蒋万安连续接受郭正亮、唐湘龙专访，原本都是自己人的节目，结果连保温箱也扛不住。 谈到选情，抱怨台北选民不理性；唐湘龙当面吹捧上海、贬低台北，身为台北市长的蒋万安却在旁边频频点头。 难怪有评论讽刺：选民不理性，城市不如人，那请问这四年是谁在当市长？ 台北市长连台北都不敢护，还要市民护你，凭什么！ https://youtube.com/shorts/DyLns6ou5ks

曝光 19903 · 评论 11 · 点赞 90 · 书签 1

剛剛在脆上有翻到網友分享這集片段，我去翻了原始影片，調快語速。 節目：少康戰情室 標題是：高嘉瑜喊沈伯洋是前所未有最強對手 發佈時間：2026/4/27 （完整節目直播應該不是4月27號那一天，因為嘉瑜的衣服是穿不同件，來賓也不一樣） 2026年4月下旬其實是正式徵召前兩週，高嘉瑜上趙少康節目時，講出沈伯洋的優勢，並說這是蔣萬安有史以來會遇到最強大的對手。同場來賓還笑說那你要跟沈伯洋同框掛看板，高嘉瑜說會啊！ 沈伯洋在後在9月接受媒體專訪、還原被徵召過程時也提到，在5月正式宣布前，賴清德總統確實提早私下與他面談並給予大力稱讚，這也是為何內部風聲與網路討論會比5月13日公佈當天還要早許多的主因。

曝光 19802 · 评论 12 · 点赞 433 · 书签 27

現在的廣照宮對決很好看，大家趕快去追直播！ 看空安這個驚恐的表情，超好笑🤣 沈伯洋都把辯論邀請書拿給你了，不要再躲啊

曝光 18791 · 评论 23 · 点赞 732 · 书签 12

吴思瑶发文批驳韩国瑜今天在国庆典礼上的脱稿部分，并推荐韩国瑜去看沈伯洋上赵少康的节目。她认为沈回答赵的下面这个问题，回答得很好。 赵问：大罢免有没有撕裂社会？ 沈答：因为合乎宪法，所以没有撕裂社会。 就不花时间评价这里的是非了，但是可以看出，节目效果是显著的：沈可能是第一次被蓝营的观众听完自己的观点，赵也可能是第一次被绿营的干将推荐自己的节目。 双双破圈，双向奔赴。

曝光 14831 · 评论 9 · 点赞 16 · 书签 3