蒋万安访谈争议与松山机场迁建政见

蒋万安已经被阳流吓坏了，完全没有了选战刚开始的潇洒。 唐湘龙问蒋万安：你还有中国人的身份认同吗？ 蒋万安回答：我是台湾人，出生在这里，蒋家只是血缘。 唐湘龙又问他：你是台湾人？还是中国人？还是既是台湾人又是中国人？ 蒋万安还是回答：我是台湾人。 看表情蒋万安已经彻底崩溃了，乱了方寸。有人说他是小一号的马英九，根本不是，马在选举中的定力远超蒋万安。

曝光 387430 · 评论 281 · 点赞 1047 · 书签 124

扫了一眼推特，发现：那边是蒋万安PK沈伯洋，这边是华为PK小米。这就是两岸的不同。

曝光 136695 · 评论 13 · 点赞 142 · 书签 4

刚刚在听蒋万安接受郭正亮访问。 郭问：你成功让英伟达留在台北，你是怎么说服中央政府的？ 这个问题，明显就是郭在给蒋做球啦，蒋必须三句话以内接住这个球，让大家记住自己的亮点，让自己得分。 结果，蒋花了三分钟，讲AI浪潮如何如何，至于自己做了什么，如何与中央协调的，具体细节，一句没讲。 虽然是刚开始听，但我预判他这场受访是失败的。 沈伯洋的专访还没听，不过看他以前的专访，大概特点是条理还算清晰，气场比较从容。 但这两个人讲话，都不是能让人耳朵一亮的那种，不如韩国瑜。 我觉得朱镕基如果跑去台湾选举，就凭他爆金句的能力，以及三句话就接地气的风格，应该能当选总统。

曝光 108032 · 评论 73 · 点赞 239 · 书签 26

由于蒋万安不敢说自己是中国人，他接受完访问离开后，唐湘龙就表达了对国民党深深的失望！

曝光 95468 · 评论 0 · 点赞 7 · 书签 1

听完了蒋万安受访，中天的节目，郭正亮作嘉宾。 大概清楚了蒋万安的语言风格，就是比较啰嗦，比较乏味。每个回答都不够凝练，总是希望把所有细节都塞进去，而提纲挈领的东西太少。更别提有什么金句了。 听人讲话，有时候还是能听出一个人的思考方式和思维层级的。 我是有意去听，都听得蛮累的。如果本来没什么兴趣的中间盘，可能就换台了。 看他在议会里跟许淑华、苗博雅吵架，口齿不是挺伶俐的吗？没想到坐下来好好说，反而不会了。 郭正亮大概也是类似感觉，他给的建议很直白：你说得很多，但是选民不一定听得下去，还是要加强文宣。这样的提示，一场专访下来，至少三次。 他还建议蒋市长多上专访。蒋也表示在安排了，专访会办多场，辩论也会在tvbs搞。但我不知道这样会不会适得其反。 我是觉得如果口舌上没有显著优势，不如扬长避短，多拍点宣传片，重点拍过去四年的政绩，毕竟说得好不如做得好。相信选地方官，选民还是务实的，口舌如簧也不见得就好使。 蒋现在的施政满意度在五成多，跟历任市长来比也不算低的，要用好这个优势。 有空再去听听沈伯洋的专访。

曝光 36956 · 评论 26 · 点赞 59 · 书签 22

蔣萬安離場後 唐湘龍真情告白 「他如果不姓蔣，現在可能連市長都不是」

曝光 29878 · 评论 19 · 点赞 425 · 书签 35

蒋万安上完唐湘龙专访后，被唐湘龙骂；上郭正亮做嘉宾的节目，被郭正亮皱着眉头指导。 对比之下，沈伯洋上完王伟忠的节目，上完赵少康的节目，反响都不错。 注意，他们俩上的都是蓝营的节目。 迄今为止，沈伯洋上的专访节目，都是蓝营的。迄今为止，蒋万安上的专访节目，也都是蓝营的。 蒋完败。 😂

曝光 20427 · 评论 15 · 点赞 44 · 书签 5

蔣萬安提機場遷建實在是極為高招。沈伯洋如果反對，就難以對應過去民進黨政治人物為了助選普遍支持的立場，給了藍營一個完美的攻擊破口 至於蔣有沒有能力做得好，那根本不是他們需要關心的議題；只要藍營選民的焦點被拉回市政願景，他們就能說服自己投給草包，重新拉回北市基本盤 這題處理得不好，選戰就結束了

曝光 18584 · 评论 40 · 点赞 167 · 书签 8

蒋万安接受唐湘龙专访 畅谈自己的家世，幽默回应外界对他血统的质疑

曝光 18038 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0

蔣萬安新的政見是：搬遷松山機場 因為他需要那塊地 但認真找了新聞，都找不到他要搬去哪 只有隨便說可以讓桃園機場承擔 這哪叫搬遷? 就是取消啊。 然後藍媒馬上護航說8成市民都贊成 好喔，平常很常使用松機的台北人一定是少數吧? 請這些人投給沈伯洋。 想必不會影響蔣萬安的選情。

曝光 12741 · 评论 23 · 点赞 372 · 书签 9

当然没有 我最近就卖了avgo短期 bull put 没有其他任何操作。剩下都是执行买入。

曝光 11990 · 评论 1 · 点赞 22 · 书签 2

沈伯洋把陆配称为“敌国配偶”， 且认为陆配不该享有同等言论自由。 他这种说法不止一次。

曝光 11147 · 评论 47 · 点赞 109 · 书签 5

评价可以给到夯的u卡，只谈基础返现和费率，看看这几张u卡扣掉手续费后实际能到手多少 1. Ethena：返4% AVAX，不加汇率差价，美元消费到手4% 2. MEXC 全球卡：返4% USDT，但每笔消费收 1%，到手约3% 3. http://ether.fi：返 3% ETHFI，汇率加价 0 到 0.5%，到手约 3% 4. Solid：返3% USDC，美元消费零费用，非美元收1% 5. Bitget Wallet：返2%，非美元消费每月前 400$ 免外汇费 6. Jupiter：返2% USDC，美元零费用，非美元收1% 到1.8% 7. Plasma One：返2% XPL，非美元消费收1% Ethena u卡目前不对中国护照下卡，下卡的也是极少数，其他u卡都成功拿下，Plasma 为主力卡

曝光 11084 · 评论 14 · 点赞 54 · 书签 89

台北市市长参选人沈伯洋先生在节目上突然提出「陆配是受害者」，让人感到错愕，主要是因为，陆配的生存空间这两年空前地恶劣，到底是谁造成的呢？ 1. 到底是谁把台商、陆生、陆配当成潜在第五纵队？造成民间对陆配频频猎巫？ 2024 年 6 月开始，沈伯洋先生在受访探讨中共对台渗透与「第五纵队」议题时，主张政府应盘点受中共威胁或接触频繁的「高风险族群」，并点名立法委员、村里长、台商、陆配、陆生等。 2. 陆配因为言论被驱逐，坦然说出台湾言论自由分四等，而陆配在最下等的，不是沈伯洋先生？ 2025 年 3 月「亚亚事件」，陆配（亚亚）因在社群公开鼓吹武统台湾，遭内政部移民署废止居留许可并遣返。部分法律学者对处分是否侵犯言论自由提出质疑。 沈伯洋先生在社交媒体提出「武统言论界线」评估架构，其中在「身分」层面上主张规范严格程度不同： > 敌国人士 > 敌国申请归化人士 > 一般外籍人士 > 一般外籍申请归化人士 > 本国国民 在这个分类中，尚未取得身分证的陆籍配偶在此架构下被归于「敌国申请归化人士」，面临第二严格的言论审查标准。 3. 这几年，激进支持者（俗称青鸟）频繁地、大规模地猎巫路人时，沈伯洋对此表示肯定 2025 年中：社群上频繁发生激进支持者在街头质疑拍照路人是「共谍」并拍照公审的事件（如五月天歌迷在自强隧道拍照朝圣遭盘查逼删照）。 沈伯洋的回应：面对记者询问猎巫争议时，沈伯洋公开表示「有警觉心是好事」，但同时补充应「停看听、存证后求证」。 总体来说，沈伯洋先生作为反认知战专家，到最后自己亲手推动了针对陆配身分政治论述和国安标签的认知战，如今为了选战开始说漂亮话，大家也能理解，但是既然说了，能不能对以上事实均做回应呢？

曝光 10125 · 评论 24 · 点赞 95 · 书签 2

昨天藍營名嘴說蔣萬安的松機遷移計劃不可能是倉促為止，是因為那個ppt做得很詳實，認為看ppt內容起碼思考了一年。 我覺得那個給opus也就是20分鐘的工作量吧。

曝光 9821 · 评论 10 · 点赞 93 · 书签 5

RT> 大家跟著沈伯洋競選的步調走就對了，打一場快樂的選戰。

曝光 8593 · 评论 4 · 点赞 395 · 书签 8

我是不管賴瑞隆後面是不是新潮流，我也覺得根本沒差。 但柯志恩背後是中國。 高雄拒絕中國傀儡。

曝光 8394 · 评论 38 · 点赞 598 · 书签 1

RT> 好感動喔🥹，老師❣️ 讀完這篇，我下定決心要相信真正的老師，而不是命理師。我要盡己所能幫忙拉票，不是為了自己，是為了台北，為了台灣。 不要讓黨派偏見造成劣幣驅逐良幣，不應該讓潑髒水、抹黑造謠成為台灣的選舉文化。

曝光 7265 · 评论 5 · 点赞 350 · 书签 11

蔣萬安居然被孝子龍看不起欸～而且蔣萬安眼睛一直看前面下方，可能有提稿機～

曝光 7166 · 评论 10 · 点赞 74 · 书签 10