Codex限额投票与上下文容量调整

卧槽，细思极恐…… Tibo 到底是昨天被骂怕了，还是突然良心发现了？ 今天居然宣布 GPT-6.1 Sol 在超过 272k 上下文后，不再额外计费。 总不能是先给大家一点甜头， 回头就宣布 Pro 用户也要加上 5 小时限制吧……😨

曝光 40872 · 评论 39 · 点赞 117 · 书签 5

你看吧，我说的没有错吧？他们最终的目的就是要恢复 5 小时限制，包括所有会员。可能 500 刀的会除外。投不投票就是走个过程而已。就像上次他们说要去除 Codex 哪个功能？大家都说要取消宠物和 5 小时限制，他们压根不听。

曝光 22147 · 评论 10 · 点赞 94 · 书签 2

Day 7 tibo开始整烂活了，把默认上下文改成272k调整到500k，默认上下文变大反而会极速加快token消耗🤣 但是其实几个月前，GPT就支持通过配置调整上下文大小打1M，如果你没调整过，说明根本不需要 model = "gpt-6.1-sol" model_context_window = 1000000 # 将上下文窗口设置为 1M (100万 Token) model_auto_compact_token_limit = 900000 # 设置自动压缩阈值为 900K

曝光 20665 · 评论 27 · 点赞 21 · 书签 6

昨天 Codex 刚全员 Reset，Tibo 又开了个投票问 Pro 用户，要 5h 限制加双倍周额度，还是不要 5h 限制、额度不变 最后 24 万票，不要 5h 限制 38%，双倍那边 33%，剩下 29% 是来看结果的。只算真投的大概 54 比 46 Tibo 自己都说看懵了，他本来以为大家肯定会一边倒选 2X，哪怕代价是为了平滑需求曲线把 5h 限制加回来 我感觉大家是真被 5h 窗口搞烦了，干到一半被卡住的体验，比多一倍周额度更让人记得住。不过投票谁都能点，里面到底有多少真 Pro 用户也不好说 https://x.com/thsottiaux/status/2109439315570999598?s=46

曝光 20125 · 评论 38 · 点赞 27 · 书签 1

这个事情实在是太有意思了。早上 Tibo 发起了一个投票，其实本质上还是耍猴，他其实早就有了想法。 他想让大多数人都投，加上 5 小时限制，但是额度翻倍. 因为额度本来就已经减半了，所以说这个翻倍就是恢复原来的额度，然后再加上5小时的限制。 但是没想到，OpenAI的信誉已经降到了冰点，大家都认为额度这个事情是说不清楚的，而且它后台是可以调的； 但是5小时的限制加上与不加上，是实实在在看得见、摸得着的。所以大家反而都叛逆地选择了不要加上5小时限制，不要额度翻倍。 这样导致 Tibo很难推进他自己想要的想法，就是顺水推舟地恢复额度，加上五小时限制。 因为毕竟太多人已经停止订阅 OpenAI，想通过这样一个所谓“民主”的投票挽回用户。

曝光 19922 · 评论 25 · 点赞 115 · 书签 11

两天前 Codex 负责人 Tibo 还在说，Codex 选 300k 上下文是算过数据的，1M 也能跑，只是更费额度，好的默认值很重要。 今天 GPT-6.1 Sol 在 Codex 里的默认上下文就从 272k 提到了 500k，说这是大多数用户新的最佳平衡点，订阅额度里也不再收长上下文费用了。 Good defaults are important，确实，两天就换一个。 Claude Code 这边正好反过来，默认到 1M 才 autocompact。rohit 拿自己最近一周的用量回放了一遍，调到 400k 能省 29% 的周额度，按他的说法效果也没受影响。 https://x.com/thsottiaux/status/2108778939057664357?s=20

曝光 19613 · 评论 8 · 点赞 34 · 书签 6

说一个暴论！ OpenAI通过不停的重置，让我们没办法知道，他们Pro用户的周限额到底是多少! 反正我Pro 20x是真的没用完过，每次用完前就 Reset 了。

曝光 18859 · 评论 45 · 点赞 57 · 书签 4