OpenCode披露用户密钥安全事件 · 话题榜 · TwKit
AI科技 · 4 帖 · 4 位作者 · 曝光 60750
OpenCode披露安全事件,称约1.4%的Console用户受影响。帖子聚焦旧系统中第三方AI密钥可能遭窃取,以及官方解释是否充分。
- 官方披露的受影响用户比例与安全事件经过
- 旧系统及第三方API密钥的泄露风险
- 用户应如何排查和轮换密钥
- 官方对事件原因的解释是否充分
@_FORAB
用过 AI 编程助手 OpenCode 的,赶紧去看看自己有没有被刷钱。 昨晚有人黑进了他们一个正准备下线的旧系统,结果把一部分用户,存在里面的这些第三方 API Key 给偷走了。 攻击者用偷来的 Key,去大量调用这些 AI 模型,把模型的输出扒下来,拿去训练自己的模型,费用却记在你头上。 所以官方称这是一场大规模蒸馏攻击。 有些用户已经收到账单异常提醒,Anthropic、OpenAI、Google 都有人被刷钱。 目前他们正在跟这三家,一起想办法解决。
查看原帖@dotey
OpenCode 遭入侵,1.4% 的 Console 用户受影响;没收到邮件就没受影响 OpenCode 10 月 17 日发帖说,前一天晚上发生了一起安全事件,和一次大规模“蒸馏攻击”有关,受影响的是 1.4% 的 OpenCode Console 用户。 怎么知道自己有没有受影响?看邮箱。官方说 17 日上午已经给所有受影响的用户发了邮件,没收到邮件就是没受影响。受影响的是 Console 里绑定了外部服务商的一部分用户,没绑定的不在其中。 收到邮件该怎么办,官方公开的帖子没写。据 OfficeChai、Notebookcheck 等科技媒体转述,邮件里说“工作区里保存的第三方服务商密钥(比如 OpenAI、Anthropic)可能已经泄露”,要求用户到各家服务商后台作废旧密钥、换成新的,更新用到这些密钥的程序,再查一查最近的用量有没有异常。这部分来自媒体报道,OpenCode 的公开帖里没有。 OpenCode 说事件还在处理中,暂时不能透露更多细节,正在和 Anthropic、OpenAI、Google 一起处理。 媒体报道:https://officechai.com/ai/opencode-discloses-security-breach-says-attackers-may-have-accessed-users-openai-anthropic-and-google-api-keys/
查看原帖@MaxForAI
神他妈的大规模蒸馏攻击,我是真看不懂@opencode 这次的解释。 昨晚 OpenCode 官方承认发生了一起安全事件,影响了 1.4% 的 Console 用户,还特意强调这件事与「大规模蒸馏攻击」有关,目前正在和 Anthropic、OpenAI、Google 一起处理。 结果网友把他们发给受影响用户的邮件贴出来了,我看完更迷惑了。 邮件里明明白白写着:一个正在被淘汰的旧系统遭到了未授权访问,用户保存在Workspace里的OpenAI、Anthropic等第三方API Key可能已经泄露。 官方甚至要求用户立刻撤销、更换密钥,并检查有没有异常调用。 ???哥们,你们自己的旧系统被人入侵了,用户的 API Key 可能被偷了,然后对外说这是一起「大规模蒸馏攻击」? 我是真好奇,这跟蒸馏到底有什么关系? 正常的模型蒸馏攻击,通常是通过大量调用目标模型,收集输入输出数据,用来训练另一个模型。 就算攻击者真的拿着泄露的API Key去大规模蒸馏 Anthropic、OpenAI的模型,那你首先也得解释清楚,人家究竟是怎么拿到这些密钥的? 你们的旧系统到底出了什么安全问题?密钥为什么会暴露?有没有发生未经授权的调用? 而且到目前为止,官方连「蒸馏攻击」的具体技术细节都没公布。 用户现在最关心的是自己的 API Key 有没有泄露、有没有被盗刷,以及这个漏洞到底修没修好。 希望OpenCode后面能给出一份完整的安全事故报告,把攻击链路、密钥暴露原因,以及所谓「蒸馏攻击」的证据讲清楚。 这几个问题一个没解释清楚,反而在公开声明里强调蒸馏攻击,我觉得挺离谱的😅
查看原帖@xulijian1994
OpenCode 这次安全事件,我觉得官方的说法有点避重就轻了。 官方称遭遇了大规模蒸馏攻击,影响了 1.4% 的 Console 用户。 但仔细研究后发现,事情可能是这样的: 1、攻击者访问了 OpenCode 正在淘汰的旧版 Console 系统。 2、部分用户绑定的 OpenAI、Anthropic、Google API Key 可能因此泄露。 3、攻击者可能利用这些 Key 大规模调用模型,进行蒸馏,甚至产生异常账单。 这里有个很关键的逻辑问题: 蒸馏攻击本身并不会直接导致 API Key 泄露。更可能的情况是,系统先出现安全问题,攻击者获取调用权限后,再拿去进行蒸馏。 当然,具体入侵方式目前还没有公布。 我觉得 OpenCode 真正需要解释的,不是别人怎么蒸馏模型,而是为什么用户托管在平台上的 API Key 可能被第三方获取。 如果你曾经在 OpenCode Console 绑定过第三方 API Key,建议立即检查账单和调用记录,必要时撤销并重新生成密钥。 这件事也给所有 AI Coding 工具提了个醒:用户把 API Key 交给你,安全责任就不能含糊其辞。
查看原帖