尊界V800刹车踏板争议:第三方报告与实车测试之争
社会民生 · 65 篇公开推文 · 47 位作者 · 曝光 5543459 · 评论 4702 · 点赞 13598 · 书签 1994
懂车帝实测尊界V800制动踏板时出现断裂,尊界随后公布第三方检测报告称符合行业标准并通过加严检验。讨论焦点转向测试加载方式、样品代表性及报告能否说明量产车在动态制动中的表现。
创作角度
- 比较官方检测的静态加载条件与实际紧急制动场景
- 梳理送检样品、检测机构资质和报告适用范围的争议
- 呈现尊界、懂车帝及检测方各自回应的证据和说法
- 讨论汽车安全测试如何让消费者独立核验
相关公开推文
余承东可能真的要成为贾国龙第二了😅 今天尊界发布了最新的检测报告,想说明刹车没问题 结果出具报告的机构中国汽车工程研究院检测中心9月9号被国家监委责令停业整顿一个月,且被注销 一家工商信息显示已注销的检测中心,为什么仍然能够出具检测报告? 这下麻烦更大了😂
曝光 347600 · 评论 155 · 点赞 1497 · 书签 337
查看原帖尊界的最新声明来了: 2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验,尊界V800符合行标QC/T 788-2018要求(纵向力1500N,位移量<5mm),并做加严检验至纵向力3000N后,未出现裂纹和损坏。 这是选择硬刚到底了啊!这下好玩了
曝光 249924 · 评论 163 · 点赞 130 · 书签 42
查看原帖为啥摄像头要对着踏板拍呢? 第二辆,第三辆我能理解, 毕竟第一个踏板坏了,对踏板就更加关注。 为啥第一辆也是对着踏板? 难不成懂车帝已经知道踏板有问题? 或者。。。。。。
曝光 242495 · 评论 297 · 点赞 150 · 书签 24
查看原帖实况测试❗️一辆正常开的尊界V800,踩断刹车踏板的概率,到底有多大? 一位老司机,借了兄弟的尊界V800,自己真实测试猛踩刹车踏板。 实际时速110公里,最大力气踩刹车。 一切正常,踏板压根没断。 虽然不是权威测评,但这是一个真实车主的真实还原。 再回头看懂车帝那个三辆尊界轿车的测试。 数据记录显示,踩刹车瞬间,司机座椅受力为零——屁股已经完全离开座椅。 这是什么真功夫?这是杂技,这是刻意为之! 一个正常开车的人,踩刹车能把屁股踩离座椅吗? 根本不会❗️ 除非,这个动作,懂车帝的东门直男已提前练过很多遍。 所以,测试的真相就是: 一个“屁股离座”的踩法,配上“三辆新车”的阵仗,测出“踏板断裂”的结论。 然后,全网沸腾。 这不是测评, 这是提前设计好的剧本和练习过的功夫。 目的也很清楚: 报复华为系不交保护费,博取巨大流量,为IPO铺路。 懂车帝不是不懂车, 它太懂了,它懂的是——怎么把一辆好车,踩成巨大的流量和变成哗啦啦的钞票。
曝光 144815 · 评论 250 · 点赞 101 · 书签 20
查看原帖尊界V800说复测脚踏板没问题,加力加到3000牛都没断,事情蹊跷了。实在不行先把懂车帝都抓起来。
曝光 137622 · 评论 176 · 点赞 286 · 书签 24
查看原帖没了官媒的护航,感觉华为都不太会公关了? 这轮送检测试结果再惹风波。 此前参与测试的东门健男公开反驳称,尊界送测的一个样品,测试结果接近合格标准下限。他还质疑,厂家送测样品的表现,能否代表普通量产件。
曝光 136261 · 评论 70 · 点赞 388 · 书签 54
查看原帖懂车帝测试官东门健男,刚刚继续硬刚尊界V800的第三方检测报告,他直接指出,其中一个送检的刹车踏板样品,在1500N时,已经永久变形4.07mm,接近5mm限值,这还是精挑出来的送检件。 尊界公布的V800第三方送检报告,实际非常失败,不但不能证明产品确实过关,其检测方法和实验结果,都被专业人士指出弊端,自证清白变成了自扇耳光。 东门健男直言,既然放心了没事了,那就别升级啊!
曝光 112534 · 评论 37 · 点赞 510 · 书签 68
查看原帖荔枝新闻记者从中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心了解到,他们确实出具了有关尊界车型的检测报告,委托方为安徽江淮汽车集团股份有限公司。中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心工作人员强调,该认证报告只针对企业送来的样品或样车负责。 华为:江淮,送检去。 江淮:好的,用什么试件? 华为:你说那?! 江淮:明白! 检测中心:你们送啥我们检测啥,别的一概不知,领导说,我们不背这个锅!
曝光 99313 · 评论 2 · 点赞 9 · 书签 4
查看原帖10月13日,尊界公布V800制动踏板第三方检测结果,称“符合行业标准,加严至3000牛后未出现裂纹或损坏”。 尊界说是“国家认可的第三方检测机构”,据车主收到的说明是中汽研。第一项按行业标准QC/T 788-2018,用1500牛压踏板5次,松开后踏板的永久变形平均2.61毫米,没超过标准规定的5毫米,算合格。第二项是加严测试,逐步加到3000牛,保持5秒后松开,重复5次,共测了14个踏板部件总成,目视均无裂纹和损坏。 我这文科生还真花心思去问了一下,结果发现测试时根本没动车,是把踏板零件拆下来放在检测设备上,每分钟只压2厘米。英国圣安德鲁斯大学的研究,蜗牛每分钟能爬9厘米,这“踩刹车”比蜗牛还慢。 慢压也是静态强度试验的测法,本身没错,但问题在于:懂车帝测的是时速100公里时一脚猛踩到底,而尊界用零件慢压的静态测试,去回应整车急刹的动态断裂,这是偷换概念。 懂车帝测试员东门健男一句话问到点上:“静态加载和动态加载一样么?”
曝光 95894 · 评论 116 · 点赞 677 · 书签 52
查看原帖可能大家都忘了,去年12月份,充值帝就对尊界来了一波,说尊界S800的音响罩会扯破皮受伤流血,那次也是很多S800车主亲自试验,充值帝被群嘲了一波。很多S800用户拍视频用手直接摩擦音响罩都没事。 不过没关系啊,懂车帝不要脸啊,反正你不充值,不给我投放,我隔几个月就黑你一次,隔几个月就黑你一次,反正我也没啥成本,你大品牌一次充值就几百万到手了,都是抛砖引玉 问界M5,冬天测续航先开着车门吹1小时空调。 智界S7,测续航直接找个借口退赛,后来补测了实际成绩第一,榜单倒数第一。 问界M9,强打方向盘不允许eAES生效。 尊界S800,用洋葱测音响盖是否安全 反正你不充值不给钱,我黑不死你的
曝光 87818 · 评论 59 · 点赞 276 · 书签 23
查看原帖