台北市长辩论身高安排引发公平性争议 · 话题榜 · TwKit

@emmyradar

兩天前Ettoday做出了台北市長的民調，蔣萬安52%、沈伯洋40.7%，蔣領先11.3%， 而今天Ettoday做出了他們的桃園市民調，張善政47.4%、黃世杰36%，張領先11.4%， 他們的高雄市民調是柯志恩43.1%、賴瑞隆43.2%，兩兩打平。 而我們大家都知道這裡面有很嚴重的機構效應，大部分民調都顯示賴瑞隆大贏10%，而沈伯洋小幅領先蔣萬安。 如果這兩地都出現10%的機構效應，那就是說，黃世杰也已經打平張善政。 事實上在10月20號左右就已經傳出「某一份內參民調世杰只落後8%」的消息，我打聽了一圈，發現那個民調不是來自我方陣營。然後大家可以對照一下現任桃園市長的行程表，會有非常有趣的發現。 在那之後企鵝夫人青青的「差一點一個人生小企鵝」網路留言大幅發酵，這兩週也都出現了越拉越近的民調，上週我所知道的情況已經在誤差範圍，Ettoday做出的民調也證實了這個結果。 很感謝所有在桃園的大家，這陣子我都快看哭了，每一次傳出落後很多的民調，我只看到每一個人更努力的發訊息、打電話給親友、同學、同事，桃園人真的動森居民，沒有人在洩氣的，他們一聽到落後就瘋狂的更努力。 就連我化妝師的國中生兒子都跟她說，媽媽我感覺投黃世杰會比較好 ，因為張善政不會改變，但是投給黃世杰會有未來。我還在網路上看到好多人說他們是被未成年的兒子女兒拉票的，大家都是這樣說，企鵝黨🐧🐧的校園勢力是不是太大了。 最後一個月，讓我們翻轉桃園，六都全勝。桃園市長唯一支持人間六法全書黃世杰！

@Yaita_Akio

今天看到一則新聞，覺得很有意思。 TVBS新聞部主管透露，日前蔣萬安與沈伯洋舉行電視辯論時，主辦單位特別要求雙方提供穿鞋後的身高，目的是要讓兩個人在電視畫面上「看起來一樣高」。 TVBS解釋，這是電視辯論的慣例，為了畫面公平。但是，我看過全世界很多國家的政治辯論，大家在乎的都是政策、能力和口才，特別在意身高的情況極為罕見。不知道這是不是蔣萬安陣營提出的要求？ 不過，從當天的畫面來看，據說身高176公分的蔣萬安，和180公分的沈伯洋，看起來確實差不多高。 這讓我想到另外兩位被外界懷疑「非常在乎身高」的政治人物。 一位是習近平。據說他的身高178公分，而川普有190公分。兩人明明相差十幾公分，但每次見面，照片裡的習近平卻常常看起來跟川普差不多高。因此，外界一直懷疑他穿了厚底增高鞋。 另一位，是北韓的金正恩，身高估計不到170公分。2018年他與川普在新加坡會面時，韓國媒體就注意到，他的鞋子似乎有增高設計，懷疑他偷偷墊高了自己。 其實，政治人物根本不需要那麼在乎身高。 中國過去有一位領導人鄧小平，身材矮小，據說只有157公分，卻能夠與美國、日本、蘇聯等大國領導人周旋。在國際舞台上，沒有人會因為他個子矮，就忽視他的政治分量。 現在也是一樣。法國總統馬克宏，身高大約173公分；俄羅斯總統普丁，大約170公分；烏克蘭總統澤倫斯基，公開資料有167到170公分的不同說法。 這幾位在自己國家都算是小個子，但他們在國際政治舞台上的存在感，沒有人敢小看。 政治人物當然可以注意形象。服裝、髮型、站姿，甚至鏡頭角度，都是政治傳播的一部分。 但是，如果把太多心思放在如何讓自己看起來比別人高，甚至「造假」墊高，反而容易成為笑話。 政治人物真正需要的，不是讓自己看起來高人一等，而是讓人民看得起。 身高是父母給的，政治高度卻要靠自己爭取。

@OttoHuang120

蔣萬安 東施效顰 去 寧夏夜市 目測 大約有10萬人，穩了！安可！