台北市长选举：蒋万安与沈伯洋竞争

10月11日，韩国男团 BIGBANG 队长 G-Dragon（GD，权志龙）在台北大巨蛋演出后，在 Instagram 上发布了一条带有“青天白日旗子”的限时动态，随后迅速将其典藏，被指“辱华”。

曝光 264655 · 评论 148 · 点赞 1553 · 书签 163

“蓝大于绿”的台北真的有可能翻盘吗？ 台北市长选战进入白热化阶段。有民调显示，民进党候选人沈伯洋与国民党候选人、现任台北市长蒋万安的差距似乎正在缩小。 今年44岁的沈伯洋在台北出生、长大，与蒋万安一样拥有菁英学历以及留美背景。他2017年返台教书，之后参与创办“台湾民主实验室”和“黑熊学院”，关注资讯战与民防议题。直到2023年才踏入政坛，并于隔年当选民进党不分区立委。他被北京列为“台独顽固份子”并通缉，“抗中保台”的形象鲜明，也是2025年民进党内积极参与“大罢免”的核心人物之一。 相较于2015年便踏入政坛、有“蒋家第四代”光环的蒋万安，沈伯洋从政经历不算丰富，基层知名度也不高；加上台北政治结构长期都是“蓝大于绿”，自1994年恢复直辖市民选以来，民进党只有1994年在蓝营分裂的背景之下，靠著陈水扁赢过一次。 外界一开始并不看好沈伯洋挑战蒋万安，不过到了8月中旬，沈伯洋到台北宁夏夜市扫街拜票，开始吸引人潮，也有支持者自制“洋流”文宣到场。部分观察认为这是“洋流”成形的时间点，这个词汇也越来越常被用来正面形容沈伯洋带起的政治旋风。 东海大学政治系主任张峻豪向DW分析，蒋万安作为现任市长且台北选举结构“蓝大于绿”，本来不需要选情升温，就可以维持他所认为的优势；相较之下，沈伯洋接连炒热多项议题，加上台北作为都会型选区，突发议题本就容易在网络产生大量讨论。 “他（沈伯洋）在所谓打‘空战’的议题上面，远远强过于蒋万安。”张峻豪指出，沈伯洋在社群网络的舆论攻防与议题设定方面，“具有非常高程度的专业”。凭藉“空战”优势以及“洋流”呈现年轻、英文流利等形象，会为台北的都会型选民带来一定程度的新鲜感。 同时，蒋万安执政4年，“被很多人认为在市政上面，其实没有太多很积极的作为，也没有很明显地改变台北市”，如今市政表现会面对“非常大程度的检验”。 看完整报道：https://pepurl.com/p/5OBpU

曝光 68723 · 评论 45 · 点赞 111 · 书签 18

Puma夜市拜票，小煎餃老板送一盒給他吃，他還不忘自己加辣醬。 民眾真的太熱情啦， 他肚子餓了，只快吃2顆就被慕僚收走，然後拜完票回去車上會問 我的煎餃呢！ 真的是親民又可愛的市長👍👍👍

曝光 47216 · 评论 48 · 点赞 977 · 书签 21

这对于蒋万安来说，是个非常危险的信号，在polymarket上的很多人已经开始掏钱赌Puma能赢了。 Puma的转机基本是在微博网民集体讨论要求网信办全面封杀康永哥的时间点出现的。 如果万一康永哥事件导致选民们支持Puma上任台北市长，以后国民党只能加速绿化转型，不会给其他任何中间派空间了。

曝光 46142 · 评论 23 · 点赞 90 · 书签 24

黃國昌直播專訪蔣萬安！ 我嘔心瀝血剪了精華給大家看看，什麼叫做有問有答！ 整整快五分鐘的精華片段讓大家知道蔣萬安跟沈伯洋的差距在哪裡！ 問題有夠犀利！互動有夠高級！請大家欣賞欣賞

曝光 42032 · 评论 78 · 点赞 584 · 书签 59

阿苗來預言了： 蔣萬安跟沈伯洋的辯論 一定會出現反觀術！ 只要是蔣萬安回答不出來的問題 就會出現反觀術 反觀賴清德 反觀民進黨 反觀中央….. 沈伯洋可能不容易犯錯 但當蔣萬安拋出松機遷移 把中央拉進這個戰場的時候 他就有可能抓到沈伯洋以外的人犯錯 阿苗..太強了吧❗️ 完全沒有想過提松山機場的用意，居然是為了抓中央內閣的問題.. 阿苗真的很懂他質詢的歷任市長！也只有認真準備質詢的議員才能這麼懂自己市長的甩鍋套路。蔣市長遇到議會質詢就常用這招

曝光 36796 · 评论 14 · 点赞 1279 · 书签 63

#台北市長選舉 台北市民不夠宏觀！？ 看小牛啪啪打臉🤣🤣🤣 解析蔣萬安和沈伯洋的差別

曝光 26819 · 评论 32 · 点赞 261 · 书签 34

建議沈伯洋取消辯論，給蔣萬安留點餘地 精彩的辯論，有如高水準的職棒比賽。投手球路刁鑽，希望三振打者；打者則奮力揮棒，力求安打或全壘打。 王偉忠、趙少康、李四端都是刁鑽的問話人，他們都希望在專訪時三振沈伯洋，卻頻頻被沈伯洋擊出安打。由於問、答都精彩，創出了極高的收視率。 反觀蔣萬安，則根本不敢打棒球。他喜歡問A答B，避免直球對決，打的是躲避球，不是棒球。 可是現在大家喜歡看棒球，不想看躲避球；蔣萬安無奈，只好去找郭歪亮、唐響螺那種被正派職棒淘汰、靠打假球維生的投手，請他們餵球，做做樣子。沒想到就算這樣，蔣萬安也打不出安打，還莫名其妙地冒出一句「開創未來」，讓郭歪亮好像被球棒打到腦袋，愣了三秒才回過神來。 要一位躲避球員去打職業棒球，確實有點強人所難，所以我建議沈伯洋放蔣萬安一馬，辯論乾脆取消；不必讓一輩子習慣被保送的蔣萬安，真的面對沈伯洋的迅猛投球；三振出局也就算了，怕他球棒亂揮，傷了自己還打到捕手。 如果沈伯洋取消辯論，蔣萬安一定如釋重負；但如果國民黨內有人堅持要辯論，那沈伯洋可能就要小心了。 辯論必須要像職棒，互相都有投、打的機會，也就是要有交互詰問；否則一定淪為各説各話，甚至會惡化成互相謾罵。沈伯洋當然不會逾越罵人的紅線，但蔣萬安的稿子是惡人寫的，一定充滿誹謗、抹黑、侮辱、攻擊，看不到底線；因為沒有底線。 蔣萬安現在派出了他手下一大惡人羅智強來談判辯論規則，一上來就製造糾紛，罵沈伯洋「不敢」辯論。很顯然，羅智強無意促成有水準的辯論，只想藉辯論來抹黑、侮辱沈伯洋。 沈伯洋通過了異溫層媒體的嚴酷考驗，頻頻安打，已經讓很多人把他看成了職棒中的大谷翔平，圈粉無數，匯成了洋流。大谷翔平不需要去跟黑道比球技，所以我建議沈伯洋，就放蔣萬安一馬，把辯論取消算了。 蔣萬安和羅智強可能因此在口頭上宣告勝利，對沈伯洋冷嘲熱諷，那讓他們高興就好。反正很快就要投票了，且看11月28日晚上，智強還強不強？萬安還安不安？

曝光 22933 · 评论 51 · 点赞 868 · 书签 15

刚看到郭正亮中天节目批评赵少康二访沈伯洋，说他以中立媒体人自居，一边介入国民党政治一边助力民进党选举，甚至暗示怀疑他有政治考量。 赵少康此举确实颇令人费解。

曝光 22105 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0

在线等单

曝光 21682 · 评论 23 · 点赞 9 · 书签 2

剛剛賈永婕發文說她要送兩位市長候選人節節高升杯組，她說沈伯洋委員今天有稱讚她穿得很漂亮所以她很開心，蔣市長則沒有講出口。 哈哈…太明顯了…洋流ㄌ

曝光 19325 · 评论 7 · 点赞 651 · 书签 10

台湾地方选举将于11月底举行，台北市长选举受到高度关注。原先不被看好的民进党候选人沈伯洋声势大涨，被形容是“洋流”崛起，令现任市长、国民党籍的蒋万安寻求连任增添变数。 DW整理两名主要候选人蒋万安、沈伯洋的重要生平与政治简历，以及他们过往对两岸等议题的看法。 看完整报道：https://pepurl.com/p/5OEgQ

曝光 17875 · 评论 7 · 点赞 35 · 书签 2

推特的私信好难用

曝光 17296 · 评论 51 · 点赞 14 · 书签 0

A股真是“成也科技，败也科技”。 AI硬件产业链，美国华尔街资本玩的其实就是一套捧杀逻辑，换个角度看就是对中国的金融战：先让中国代工厂赚得盆满钵满，把股价炒出天量泡沫；再反手制裁相关公司。 就算代工厂本身没事，股价也会先崩，进而带崩中国金融市场，最后再从舆论上引导引发社会危机。 9月28号、10月15号大盘那两个跳空缺口，都是被“易中天”这批抱团股带下来的。 我不禁想问——早知今日，何必当初？ 6月份机构抱团科技的时候，有没有想过今天的下场？ 6月份证监会两场会议都点名了科技泡沫，为啥抱团还不收手？ 6月份对炒概念几次下达监管函，为啥股价还要继续硬拉？ 今年机构、操盘手们的年终奖，最好通通减半。总不能全市场投资者都在亏钱，你们反倒奖金拿到手软吧？

曝光 17021 · 评论 9 · 点赞 31 · 书签 10