沈伯洋民调领先蒋万安17个百分点 · 话题榜 · TwKit

@wangzhian8848

蒋万安过去的选举都是顺风局，这一次洋流崛起，他第一次遭遇逆风局。逆风局可以看出一个人的格局，反应能力。我没有用施政能力二字，我不是台北市民，我不了解他的施政能力。 我的感觉是，就格局和反应能力而言，他不太强。 台湾的选举，其实不太看施政能力的，看的就是表演能力，现场反应能力，造神能力，东亚选民也吃这一套。

@wangzhian8848

一个高雄左营的外省第三代母亲说不想投蒋万安了，因为蒋万安有一次质询时回答不出来信义区四兽山的名字。 我想说选民的这种理由实在太幼稚了。政治领袖不是居委会大妈，非要知道你们家附近山的名字。而是要带领台北提高竞争力。

@wangzhian8848

蒋万安或许还能当选台北市长，但当选总统，机会不大了。

@cskun1989

台北市长选举最新民调出炉，沈伯洋反超蒋万安。信民协会／戴立安今天公布：沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，沈伯洋领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋万安微弱领先1.2个点，现在竟然彻底反超。几场辩论就把民调全打乱了，候选人的思辨能力还是非常重要的！ TVBS在10月初的民调是蒋万安49%、沈伯洋是41%，差距8个百分点。距离11月28日投票，还有一个多月。看看最终的选举结果。 沈伯洋之所以在最新民调中反超蒋万安，不只是个人支持度上升，而是台北市长选战的政治氛围正在发生变化。沈伯洋的政治辨识度和议题动员能力正在转化为选票。沈伯洋长期聚焦台湾安全、反渗透及两岸议题，政治立场鲜明。在蓝绿对抗升温的情况下，这种鲜明形象有利于凝聚绿营基本盘，也吸引重视台湾安全议题的年轻选民。 蒋万安的现任优势逐渐转化为执政包袱。市长选举进入最后阶段，选民关注的不只是候选人的形象，更包括交通、房价、都市更新及市政治理等实际问题。如果市民对施政成果感到不满，就可能出现支持转移。 中间选民的态度变化成为民调逆转的重要因素。10月初TVBS民调仍显示蒋万安领先8个百分点，最新调查却显示沈伯洋领先17个百分点。如此大的差异，确实反映选情变化，意味着双方基本盘之外的选民正在重新站队。 实际上，10月初TVBS民调的交叉分析，已经透露出沈伯洋支持度快速上升的几个具体原因。最明显的是年轻选票回流。20至29岁选民对沈伯洋的支持度，从5月的37%升至52%，反超蒋万安的44%。与此同时，沈伯洋在中立选民中的支持度从14%增加到36%，与蒋万安的差距缩小至4个百分点。 另一个关键变化，是原本不属于绿营的选票开始松动。根据TVBS调查，上届投给黄珊珊的选民，如今有53%转向支持沈伯洋，支持蒋万安的为39%。上届没有投票的选民中，沈伯洋以41%领先蒋万安的26%。这说明沈伯洋的支持增长，并不完全依靠民进党传统基本盘。 沈伯洋近期密集举办“台北大洋流”巡回活动，深入各区发表市政蓝图，并透过竞选总部成立大会扩大声势。这些基层活动帮助他提高知名度，让选民逐渐从认识沈伯洋，转向考虑支持沈伯洋。 反观蒋万安，虽然仍有现任优势，但民调已经出现警讯。TVBS数据显示，蒋万安的好感度较5月下降8个百分点，沈伯洋上升13个百分点。近期台北市校园营养午餐食安事件，也让市府的危机处理能力受到检验。 如果信民协会最新公布的沈伯洋50.3%、蒋万安33.3%能够获得后续民调印证，这场逆转显然是年轻选民、中间选民及非传统绿营选票持续移动的结果，而不是单纯的蓝绿基本盘对决。 从5月落后28个百分点，到10月初落后8个百分点，再到最新调查领先17个百分点，沈伯洋选情变化让台北市长选举更有戏剧性。

@zaobaosg

亲绿台北市长最新民调显示，民进党参选人沈伯洋的支持度为50.3%，领先寻求连任的国民党参选人蒋万安17个百分点。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261020-9864298?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792473919

@Ansel_Flipradio

沈伯洋已經領先蔣萬安達到17%，完全沒有想到，在臺北的每一個區都沈伯洋領先。 不過其實想起來也沒有那麼不可思議，兩個人的對比差異過於明顯了。

@edgaryu7

如果沈伯洋當選市長 秦慧珠：公益捐贈100萬 李正皓、王瑞德：送 200份雞排 王義川：包下葷素各一間自助餐請吃到飽 館長/ 謝寒冰：直播中下跪 黃揚明：發送 100杯珍珠奶茶 張益贍：發送 100 份雞排（全台已累積高達 1800 份）外，另外加碼捐款 1 萬元給台北市社會局 鍾小平：乾脆解散國民黨 ⋯⋯ 不管你熱於公益、愛喝珍奶、喜歡啃雞排、吃素、想看直播下跪還是解散國民黨，11/28請排除萬難出門票投沈伯洋

@lidangzzz

绿营方面发布的民调，Puma已经领先蒋万安了

@Yaita_Akio

今天信民協會公布的台北市長民調，沈伯洋大幅領先蔣萬安，是值得關注的政治訊號。但民調不是選票，距離投票日還有一段時間，選情仍可能逆轉，沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。 至少從目前的選戰發展來看，沈伯洋的打法取得了成效，蔣萬安的策略則暴露出嚴重問題。 今天只談蔣萬安錯在哪裡。 首先，是對毒品減害政策的扭曲。 從移動式LED廣告車到節目專訪的發言，蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而，沈伯洋談的減害政策，與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異，卻被誇大成「在社區發毒品」。 當攻擊完全偏離事實，受損的就是攻擊者的可信度了。 第二，是把死刑議題妖魔化。 蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤。但把對手沒有明確說過的主張塞進他嘴裡，再猛烈批判，很難形成有說服力的政策辯論。更何況，死刑存廢並非台北市長的職權。 市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。 第三，是不斷翻舊帳。 從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架，到父親曾在中國經商，蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料，但反覆炒作這些與市政無關的往事，很難產生新的說服力。 四年前，陳時中遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊，形象受到衝擊。或許因為過去曾經奏效，國民黨這次才想故技重施。 但對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家，他和團隊對負面攻擊保持警覺，總是迅速回應、澄清，不被牽著走，反而逐漸掌握選戰主導權。 蔣萬安陣營卻似乎仍以為，不斷製造負面標籤，就能削弱對手。民調顯示，很多選民已經清醒，完全看穿這套手法。 今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏，也不能證明蔣萬安已經輸了。希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。

@IDMTBR

我非常同意黃暐瀚的觀點 台北市的選民結構藍大於綠 不要激起藍綠對決 否則得利者一定是蔣萬安！

@OttoHuang120

戴立安 最新 台北市長 民調： 沈伯洋 50.3% 蔣萬安 33.3%

@hhp121222

沙特死磕胡塞的终极真相：一场为了国运的十年豪赌！ 明明打不赢，沙特为什么非要去死磕胡塞武装？ 因为这场战争，其实是王储小萨勒曼为了树立威望、集中权力、撬动王朝改革、改写沙特国运而主动打响的一场战争。 只是到了现在，战争已经变质了，成为了锁死沙特未来的枷锁。 这场对胡塞的战事，从 2015 年他当国防大臣时亲手打响，整整十年，已经和他的命运深度的绑定在了一起，直接关联他的个人威望。 不仅如此，这场战争，和沙特2030年远景的最终改革结果紧密相关。 要读懂这场十年战争的所有真相，就要从小萨勒曼的权力之路说起。 2015年，29岁的小萨勒曼被任命为国防大臣，手握全军指挥权，随后成为副王储，进入了国家的最高圈层。 小萨拉曼可不是混吃等死的富二代，他很年轻，雄心万丈，想做沙特的一代雄主，成为扭转国运的改革者。 成为国防大臣才一年时间，他就推出了一套颠覆认知的宏大蓝图：2030愿景计划。 这套改革计划野心勃勃，要改变全世界对沙特的看法，打造一个截然不同的中东国家。 比如打破对石油的依赖，大力发展新能源、文旅、金融、高端制造业； 比如全面社会改革，松绑女性权益、开放文娱活动和旅游签证，释放社会活力； 比如全面加强对外开放招商引资，吸纳全球的资本、技术、人才，把沙特打造成国际化、现代化的区域枢纽强国； 比如重构国家权力与财富分配体系，打破权贵世袭垄断，重塑沙特的国家核心竞争力。 还远远不止这些，2030愿景当年最震撼全球的项目，就是那个大名鼎鼎的直线城市THE LINE，让所有人看了都倒吸一口凉气。 想想看，在沙漠里修一条长达170公里、500米高的镜面长条城市。 这里没有马路，没有汽车，全程清洁能源，而是采用颠覆式的垂直分层设计，真正的让科幻走进现实。 居民5分钟之内，就能走到学校医院商场； 地下高铁，20分钟贯穿整座170公里的城市，计划住进900万人….. 小萨勒曼推出这个项目，就是想创造一个新时代奇迹，告诉全世界：沙特不再只靠卖石油，我们可以建设未来之城，吸引全球资本过来。 但是除了老国王，所有人看到这个方案都好笑，你一个30岁左右的年轻人，功劳也没有、履历也没有，凭什么？你这不是在吹牛吗？ 小萨勒曼要推动这项改革，几乎是不可能的，当时的沙特，财权、军权、行政权被各路老牌亲王、开国元老、世袭权贵分割把持。 想要动利益蛋糕、改百年体制、破固化格局，唯一的前提就是树立自己的绝对权威。 没有绝对权威，所有改革都是空谈，所有新政都会被旧势力架空、抵制、瓦解。 而且，小萨勒曼本身就有很大的软肋。 沙特王室的传承规则，是兄终弟及。 老国王退位或离世后，王位不传子只传弟，由开国国王的儿子们轮流继位，同辈兄弟交替掌权。 这套规矩延续数十年，是整个沙特权贵阶层默认的权力契约。 而小萨勒曼，恰恰就是沙特百年以来，第一个打破这个传统的王储。 所以，他的上台，本来就已经激怒了老牌权贵集团，在他们的眼中，小萨勒曼身上贴着四个标签：资历浅、年纪轻、无军功、无威望。 所以就凭你，还想彻底改变沙特，搞一场宏大的改革？这不是白日做梦吗？ 更别说，他的改革之路，恰好与老牌权贵的核心利益完全对立。 沙特2030愿景，本质上就是一场削藩集权、劫富强国的革命。 对外开放、打破垄断、财富再分配、军方改制、官僚洗牌，每一项改革，都是在割老贵族的蛋糕、收他们的权力。 没有权贵会支持这样的改革。 那怎么办？ 小萨勒曼选择了靠雷霆手段暴力集权。 他导演的第一幕，就是震惊全球的丽思卡尔顿酒店反腐风暴，这是沙特百年历史上最彻底的一次权贵洗牌。 2017年11月4日，小萨勒曼发布命令，成立了新的最高委员会，当天夜里就开始了行动，挨个通知沙特的重量级权贵，把他们传唤到丽思卡尔顿酒店接受调查。 权贵们根本没当回事，原来这事情原来不是没搞过，也就是走个过场，他们以为就是过来聊聊天、喝个茶，做个样子配合下就能回家。 但是没想到进去就出不来了。 酒店成了全球最豪华的监狱，外围被部队团团包围，大门封锁，所有人的手机、通讯设备全部收走，然后就被软禁了。 一夜之间，11名王子、38位现任和前任大臣，还有一堆的顶级富商， 总共150 多人被扣在酒店里面。 小萨拉曼的手段简单粗暴，也不搞什么法庭审判，就是一对一的谈判，上交资产、让出权力，交出股权、土地、现金，就能达成和解协议恢复自由； 不肯配合，就一直扣押。 说实话，这一套方法简单有效，也没有什么弯弯绕绕，但是沙特的权贵们傻眼了，因为上百年来王爷们都是躺平混日子，你好我好大家好，真没经历过这样的事情，很快就乖乖服软了。 最典型就是米特阿卜王子，上交超过10亿美元资产，交出国民卫队兵权。 酒店被封锁了近三个月，最终这场行动前后算下来，追缴回来大约上千亿美元资产，但这不是最重要的，最重要的是权力经过了一次大洗牌和集中。 借着这场行动，小萨勒曼一次性把老牌权贵的财权、军权收了回来，大量世袭官僚被清洗出局，老旧军方派系失去财力与人脉支撑，整个沙特的官僚体系、军政体系都被震慑住了。 经过这一次行动，小萨勒曼初步完成了中央集权，掌握了国家财政、行政和军政主导权，为2030愿景的落地扫清了最大的内部障碍。 但是，这对小萨勒曼而言，要发起一场改变全国的深度改革，还远远不够。 所以，他很自然的想到了一点： 古往今来，最快、最直接的立威手段，就是对外战争。 一场干净利落的对外胜利，可以瞬间洗刷资历短板、拿到军功光环，压制朝野所有质疑。 而就在这个时候，瞌睡送来了枕头，也门局势大变天：胡塞武装一路北上，攻占首都萨那。 这就给了小萨勒曼一个几乎完美的开战借口，也是给了他一个扫清改革障碍的最好机会。 所以小萨拉曼马上就做了决定：出兵也门！喊上了几乎所有逊尼派的国家，组成了浩大联军，带上最先进的战机和坦克，要一举荡平胡塞武装。 小萨拉曼看来，这个机会千载难逢。 表层理由，是阻止伊朗势力从也门包围沙特。 深层的目标，借这场战争牢牢掌控全军，借机清洗老旧军方派系，整编军队，提拔忠于自己的新生代军官。 而最深层的目的，是希望用一场对外大胜，树立自己的绝对权威。 一旦打赢，他就是国家的英雄。 以后再也没人敢质疑他，就能安心推进2030愿景，大刀阔斧的改革。 小萨勒曼想法很简单，依靠沙特雄厚财力、美式先进战机、庞大联军，短时间碾压装备简陋的胡塞武装，闪电结束战事。 一战封神，为改革铺平道路。 小萨拉曼认为自己赢定了，当时阿联酋、科威特、埃及、巴林等所有参加联军的国家都这么想的。 不就打个拖鞋军吗？这有什么难的？一路压过去就行了。 后来的事情大家都知道了，本来想靠战争封神，结果打成十年泥潭，当然，也被封神了，但是封神的是拖鞋军，是胡塞武装。 沙特的想法太天真了，以为空中轰炸开路，联军地面推进，胡塞武装会快速崩溃，几个月内结束战斗，小萨勒曼带着胜利凯旋。 结果完全不是这么一回事。 胡塞扎根也门山区，依托山地构建层层防御，打起全民游击，避开联军主力，偷袭补给线、伏击车队，不断消耗联军。 这场原本计划的闪电战，变成了漫长的消耗泥潭。 战争的前两年，凭借武器优势，沙特还取得了一些成绩，但是胡塞武装的学习能力实在太强了，他们快速成长，越打越强，从2018年开始，局势彻底逆转，胡塞武装简直就是一路平推高歌猛进。 最典型的就是2019年的基塔夫战役，胡塞组织了一场大型歼灭战，三天剿灭了沙特联军三个旅，俘虏了上千人，缴获的坦克和装甲车就有上百辆！ 从此之后，沙特联军就成了个笑话，军心溃散，再打仗几乎就是一触击溃，看到胡塞武装的影子就撒丫子跑路。 所以这里我们要说下，胡塞武装能成为今天的胡塞，一个要感激2015年开始的果敢行动，一个要感激2023年美国发起的为期一年半的空袭。 杀不死我的只能让我更强大，今天胡塞的战力，对比10年前，已经有了决定性的提高。 所以从2019年开始，小萨勒曼预想的威望没有建立起来，反而让全世界都在看沙特的笑话，真的是丢人现眼。 我们再来复盘一下。 小萨勒曼推动沙特 2030 愿景，为了确保改革成功，一方面雷霆出手对内集权，另一方面是对外战争树立权威，发动了果断风暴。 第一部分成功了，很成功。 第二部分失败了，史诗级的失败。 幸运的是，2018年之前，沙特联军打的好像还是那么一回事，多少还有点成绩，比如拿下了亚丁，重新掌控了曼德海峡，可到 2018 年之后彻底崩盘全面溃败。 好在2015年-2018年的这 3 年时间给小萨勒曼留下了宝贵的黄金窗口期，让他有时间去推进改革。 否则别说改革了，他可能连王储的位置都坐不稳。 而这场对胡塞的战事，从 2015 年他当国防大臣时亲手打响，整整十年，已经和他的命运深度的绑定在了一起，直接影响他的个人威望。 不仅如此，这场战争，和沙特2030年远景的最终结果也紧密相关。 我们首先来看，沙特的改革推进的怎么样。 我个人给这场改革打80分，虽然有很多不足和问题，但这可是百年僵化的沙特，能取得很多的成绩，已经足够让世界惊叹了！ 可以说沙特在社会改革与经济开放层面取得了历史性、突破性的成功，彻底终结了百年封闭的保守格局。 女性权益全面松绑，女性可以就业、驾车、参与公共事务，大量女性劳动力涌入市场。 彻底撕掉了封闭的标签，全面放开旅游签证、解禁文娱产业，演唱会、电影节、文旅赛事常态化落地，社会活力空前爆发。 对外开放更是成功，快速吸引了全球大量外资机构、跨国企业入驻，金融、新能源、数字经济等非石油产业崛起，终于打破石油的单一经济宿命，国家经济转型已经初步成功！ 那么不足是什么呢？ 就是周期长、硬核落地、最宏大的国家级超级工程，还有长远国运布局的一些项目上，大规模的降温、缩水、放缓。 比如我们开篇说的，惊艳全球的直线城市，从最早万亿级大规划的宏伟蓝图，不停的收缩规模、压缩投资、下调建设预期，到现在几乎都动不了。 那么这是为什么？为什么大项目做不起来？ 原因有很多，但是最关键的一点就是，没有资本敢投资！ 这种项目，周期非常长，跨度十年以上甚至二十年，初期投资要的资金非常大。 这些资本其实也不怕，长线项目一样是有人投的，可是这种巨型项目，第一位的考量就是安全。 没有安全，一切都是镜花水月！ 资本最怕的就是打仗，一旦有战火风险，钱就不敢进来，尤其这样的项目要搞几十年，谁知道未来会发生什么？ 可现在呢？别说红海被封锁了，胡塞的导弹无人机能直接打到沙特本土，袭击沙特的输油管道了。 这谁还敢投资？海外资本的信心直接归零！ 资本从来不是来赌沙特潜力的，而是来赌沙特稳定的。 外资敢入场、企业敢建厂、人才敢定居，最基本的要求就是没有战乱、风险低、局势可控、资产安全。 但是现在10年的战争，把沙特军队的软弱暴漏无疑，彻底击穿了沙特的安全底盘。 这个时候你规划得再好，政策做得再好，又有什么用呢？ 所以到了现在，这场原本用来铺路国运的战争已经变质了，成为锁死沙特未来的枷锁。 而曾经被动挨打、困守山区、被全球轻视的胡塞拖鞋武装呢？ 他们在十年战火中完成了野蛮生长与战力迭代！ 如今的胡塞，早已不是落后的民兵武装，而是掌握成熟无人机体系、远程弹道导弹、海上游击战术的成熟作战力量。 战局已经彻底逆转了！ 再这样的局面下，红海危机如果持续发酵，将会对沙特 2030 愿景形成了一系列的连锁暴击。 那么沙特为什么不和胡塞和谈呢？ 其实已经谈了，但是谈判空间太小了，双方的诉求差距太大了。 沙特的诉求很简单、也很功利和短期化：临时停火、稳住红海航道、终止本土被炸、恢复原状、一切照旧。 这背后是什么？ 很明显，小萨勒曼还不甘心，不想承认战争失败，想等以后重新掌握战场的主动权，毕竟这场战争和他的个人威望牢固的绑定在一起。 但是胡塞可没那么好说话，他们可没那么好骗，因为这就是缓兵之计，太明显了！ 胡塞武装早已不是当年的拖鞋军了，他的谈判底线升级成了胜利者式诉求。 胡塞武装的诉求，是要战争追责、全面解除封锁、沙特彻底撤出也门、公开承认失败，不再干涉也门事务。 胡塞要的是清算，是体面的、彻底的胜利。 但是小萨勒曼能认输吗？ 这场 2015 年的果断风暴，是他上台掌权、震慑军方、压住权贵、开启改革的政治原点！ 一旦他承认战败、签字撤军、低头和谈，就等于公开宣告： 自己的军事判断错误、十年决策失误、甚至自己没有能力掌控国家、没有资格统领王室。 低头一次，后果很严重。 老贵族们就会集体反扑、质疑的声浪越来越大、就有可能改革崩盘，权力重新洗牌....... 所以这就是现在沙特面临的死局，包括未来十年的所有国运命题，也卡死在胡塞这一个死结上。 一场为了立国而打响的战争，最终变成了困住国家未来的无底泥潭。 这便是沙特十年死磕胡塞，最残酷、最真实的终极答案。

@dabowagaga

蔣萬安針對自己連任上市長後會不會做到一半烙跑去選總統，蔣萬安表示： 「嘰哩呱啦，阿里不達」

@RJDAIGOGO

赵少康听完蒋万安长长的回答，忍不住笑了，说还是我来帮你答吧。 赵少康两句话答完。

@OttoHuang120

第一時間 聽到 沈伯洋 要選市長時： 對待 訕笑、看不起你的人， 最好矯正他態度的方式 就是 努力打敗他

@RJDAIGOGO

台北市长最新民调出炉，沈伯洋反超蒋万安。 信民协会／戴立安今天公布：沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，沈领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋微弱领先1.2个点，现在彻底反超。 TVBS在10月初的民调是蒋49%、沈41%，差距8个点。 两家机构结果差异明显。 距离11月28日投票，还有一个多月。

@zaobaosg

寻求连任的台北市长蒋万安宣布，由台中市长卢秀燕出任竞选总部主任委员。外界关注这次跨县市搭档是否牵动国民党2028年总统选举布局，蒋万安说，届时会支持国民党最强的人选。他当晚接受电视专访时进一步说，自己目前完全不考虑2028年，并认为卢秀燕“值得担任这样的重担”。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261019-9862242?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792453305

@supermao

有意思了，台北市长最新民调早上出来：沈伯洋 50.3%，蒋万安 33.3%，沈直接领先 17 个点。看到的当下，当时我还在吃早餐，说实话有点大跌眼镜😱 结果等到下午写这条的时候，我习惯性打开 Polymarket 一看，蒋万安仍然小幅度领先。一场选举，两个风向，小毛哥斗胆分析一波： 学过统计学的都知道，民调这东西，做法不一样，结果能差很多。而且差太多的话，也可能反过来帮对手催票。 这份是信民协会出钱，戴立安设计，打了 1,075 通话，七成是市话。样本里泛绿 42%，泛蓝只有 27%，而且没做政党加权。两周前 TVBS 的结果还是蒋领先 8 个点。 给不太了解 Polymarket 的台湾朋友科普一下，预测市场是一个要真金白银押上去投票的地方，这里大部分都是赌狗资金：蒋万安昨天早上还有 63%，今天跌到 57%；沈伯洋从 38.5% 涨到 42%。九月中的时候，沈还不到 10%。 所以，目前的情况是：民调说沈的支持度领先 17 个点，押钱的地方却蒋仍然领先15个点。 我的看法是：沈在追，追得很快，市场对他的胜选预期也在往上走，但暂时还没超过蒋。离 11/28 还有一个多月，继续看，还是挺有机会的。😂 当然，盘口反映的是市场对胜选概率的定价，跟民调支持度是两回事，真金白银也会看走眼。 另外，提醒台湾朋友：Polymarket 在台湾已经被封了，下注台湾选举违法，已经有人被抓。看看就好。

@Taiwan_Dreamer

戴立安民調 沈伯洋50.3% 蔣萬安33.3%