懂车帝测试尊界V800引发造假争议

懂车帝真牛B，这么个搞法，其他没钱的平台流量都要被他吸过去了。 model3才二十多万的车，A柱比迈巴赫都好！不用说fsd加持下整车安全性了。

曝光 528492 · 评论 88 · 点赞 846 · 书签 203

昨晚，有网红搞了台尊界V800，开直播脚踩刹车踏板。 近万人在线，看他踩刹车踏板能否踩断。 规则很简单：刷一辆保时捷，就踩15下。 结果一晚上，刷了多辆保时捷。 这网红，太会整活了，也太会赚钱了。 他也真踩，一直用力踩， 踏板，没断。 前有车主110km/h实踩没断，后有网红直播万人在线踩没断，现在第三方检测报告也出来了：1500N符合行标，加严到3000N，14个样品，全部完好。 懂车帝那三辆车，是怎么断的？ 伯特利董事长的判断是：侧向发力，不是正向踩踏。 万人围观，礼物刷着，脚都踩酸了，踏板纹丝不动。 这才是最狠的打脸， 不是靠嘴，是靠脚。

曝光 513291 · 评论 167 · 点赞 238 · 书签 51

懂车帝会被反噬的

曝光 223057 · 评论 92 · 点赞 124 · 书签 19

尊界V800车主拆下车门踏板，一看用料，对尊界越来越有信心了🤣🤣🤣

曝光 189828 · 评论 92 · 点赞 281 · 书签 74

懂车帝为什么那么有钱一口气买3台尊界做测试？

曝光 141226 · 评论 38 · 点赞 718 · 书签 45

现在看来，似乎要坐实就是尊界事件是懂车D在故意做局造假了。 具体露出的马脚有： 1.刹车踏板周围明显有人动过手脚，原本该有的原厂漆封不翼而飞，底下的护板也被提前拆除干净了。 2.实测人员根本就不是正向踩踏，而是蓄意侧向斜踹刹车踏板，这也彻底解释通了为什么第1条里非要提前把护板拆掉。 3.从踏板断裂截面的撕裂纹理来看，肉眼可见极其明显的侧向受剪受拉破坏，这种物理形貌只有非正常斜向猛蹬才会出现。 再对比官方已经披露出来的3000N第三方标准权威测试报告，事实胜于雄辩，懂车D从头到尾就跟“公正第三方”半毛钱关系都没有。它满身的黑历史证明了它过去不干净，这起恶性事件更是扒下了它现在的伪装底裤，本质上就是寄生在各大主机厂身上敲骨吸髓的吸血鬼，不交保护费就下黑手搞你，这套做派跟旧社会流氓黑恶势力收保护费的下三滥套路有什么两样？

曝光 43892 · 评论 93 · 点赞 122 · 书签 14

现在看来，基本就是懂车弟造假了 具体问题点有: 1.刹车踏板附近做过拆装，漆封没了，护板也没了。 2.测试者是斜登的刹车踏板，这也是第1条拆卸的原因。 3.从刹车踏板断裂口来看，也有侧向撕开的痕迹，这通常也只有斜登才能造成。 在对比已公开的3000n的第三方标准测试报告，显然懂车弟不是公正第三方。懂车弟黑历史也说明以前不是，这个案例也说明它现在也不是，只是趴在车企身上吸血而已，不让洗就搞你，这种行为作风就是以前黑社会收保护费那套。

曝光 40018 · 评论 58 · 点赞 71 · 书签 4

“刹车踏板臂断裂不是缺陷，是保护驾驶员的安全设计” – 同济大学教授 为华为洗地的，各种清奇的姿势都有，但最牛逼的一位出现了！ 同济大学汽车与能源学院教授朱西产说：制动踏板强度不是越大越好，踏板臂断裂是为了保护驾驶员脚踝和小腿胫骨。 他接着说：懂车帝测试人员的踩法，用户在使用时根本不会发生，属于滥用测试。 所有同济大学毕业的同学们，建议你们要求当初交的学费退款吧，真的太丢人了。如此厚颜无耻的“叫兽”，吃相这么难看，你们以后还好意思跟人家说自己是同济大学毕业的吗？

曝光 36456 · 评论 129 · 点赞 473 · 书签 39

终于有人提ABS了，我当时看视频就在想这笔是不是把ABS关了所以才出现踩死都停不下来的情况

曝光 35361 · 评论 36 · 点赞 71 · 书签 4

仔细查了一下这个限位挡板究竟有什么用 根据现有信息，确实有多位博主和网友质疑懂车帝在测试尊界V800时，拆除了刹车限位挡板。虽然懂车帝官方尚未正式回应，但相关证据和争议已引起广泛关注。 核心争议：限位挡板被拆除 多个信息源指出，懂车帝在测试前拆除了一个关键部件： 拆除部件：被拆除的是一个位于脚部空间的限位挡板（或称空间限位饰板）。 直接后果：拆除后，测试员的脚部获得了额外的活动空间，从而能够做出“右脚右旋30度、以脚跟为支点”的非常规发力姿势。 拆除挡板对测试的影响 这种操作对测试结果可能产生关键影响： 力学传导差异：正常纵向踩刹车，力会由地板承接，力矩不会传导至踏板支架。而斜踩产生的巨大侧向力矩会集中作用在踏板臂上支座的薄弱位置，极大增加了支架断裂的风险。 创造发力条件：多位博主指出，如果不拆除挡板，测试员的大脚根本无法放入并做出这种特殊的斜踩动作。 各方质疑与证据 目前，多项证据和质疑都指向了拆除挡板的行为： 博主与网友质疑：多位汽车博主公开质疑懂车帝测试时拆掉了限位挡板，认为这改变了车辆原始状态，使测试方法不一致。 物理证据：有网友指出，测试车辆的基座螺丝漆封消失，且脚舱饰板出现破洞，这通常是拆解或破坏后的痕迹，完整的原厂饰板会物理阻挡这种特殊踩踏姿势。 综合来看，懂车帝在测试中拆除限位挡板是大概率事件。这一操作改变了车辆原始状态，使测试员能够以非常规姿势进行极限踩踏，这可能是导致刹车踏板支架断裂的关键因素。目前，事件仍在发酵，最终结论有待懂车帝的官方回应或第三方机构的复测。

曝光 33028 · 评论 55 · 点赞 179 · 书签 22

懂车帝被爆邀约黑尊界? 真的假的啊？

曝光 32856 · 评论 23 · 点赞 53 · 书签 3

突发！！ 网传懂车帝被坐实 是外部势力故意造谣、抹黑国产车！！ 这下有戏看了？?😱😱

曝光 28701 · 评论 25 · 点赞 29 · 书签 2

网友转问题刹车视频遭华为起诉，收到传票索赔 100万！！！！车厂变东厂……

曝光 19507 · 评论 0 · 点赞 30 · 书签 6