尊界V800刹车测试与问界质量争议
社会民生 · 32 篇公开推文 · 22 位作者 · 曝光 2527857 · 评论 2620 · 点赞 10529 · 书签 1567
围绕尊界V800刹车踏板测试,推文比较懂车帝测试与厂家公布的第三方检测结果,也讨论检测条件、舆论反应和准车主决定。另有问界车型故障投诉被纳入相关讨论。
创作角度
- 测试方式与第三方报告的加载条件是否可比
- 车主案例和道路安全风险如何核实
- 企业回应、媒体报道与粉丝舆论如何相互影响
- 准车主放弃提车及定金争议
- 从争论延伸到问界其他车型质量投诉
相关公开推文
尊界的最新声明来了: 2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验,尊界V800符合行标QC/T 788-2018要求(纵向力1500N,位移量<5mm),并做加严检验至纵向力3000N后,未出现裂纹和损坏。 这是选择硬刚到底了啊!这下好玩了
曝光 229393 · 评论 159 · 点赞 126 · 书签 39
查看原帖10月11日,《人民日报》发文关注尊界刹车踏板支架断裂事件。但华为粉丝直接将矛头指向《人民日报》,怒斥其为“汉奸媒体”“二流报纸”。
曝光 151878 · 评论 153 · 点赞 665 · 书签 106
查看原帖华为尊界公布V800刹车踏板检测结果:称加严至3000牛未出现裂纹或损坏 10月13日,尊界汽车公布制动踏板第三方检测结果。厂家说明称,10月11日的检验符合行业标准QC/T 788—2018要求;将纵向力加严至3000牛后,制动踏板未出现裂纹和损坏。 此前,懂车帝发布测试视频称,三辆V800在连续紧急制动中出现踏板支架断裂。尊界随后宣布为已交付用户提供免费升级选择。客服称,升级方案预计10月底确定,11月起陆续实施,未发运车辆将升级后再交付。
曝光 112192 · 评论 143 · 点赞 305 · 书签 29
查看原帖网友晒老款华为问界M7车底锈蚀破损,评论区:“换个车架就好了” 10月12日,一网友发布视频,展示老款华为问界M7车辆底部大片锈蚀、涂层剥落及边缘不规则的破洞,拍摄者还拿起地面上的片状碎屑展示。 评论区有人称车辆是“老M7”;作者被问“确实是2022的吗”时回复:“百分百2022年12月”。 评论区有人问“去过海边吗”,另有人反问:“油车没有在海边城市的?” 还有网友调侃:“换个车架就好了” 也有人留言:“只要不买,啥坑都没有,直接买老牌子。”
曝光 101964 · 评论 43 · 点赞 500 · 书签 115
查看原帖自家车出了问题, 余承东不反思道歉,反倒把爆料的懂车帝形容为黑恶势力; 人民币日报发布了“对速成车说不”的新闻专题, 其他手机都可以看到,唯独余承东家的屏蔽看不到。 到底谁才是黑恶势力?谁给他的逼脸?
曝光 99085 · 评论 64 · 点赞 206 · 书签 38
查看原帖尊界准车主宁愿放弃5万元定金也不提车,客服称锁单后不退款 10月11日,据《新京报》报道,成都尊界V800准车主贺先生看到刹车踏板支架断裂的测试视频后,决定放弃提车:“不提车了,哪怕定金不能退。”他已付5万元定金,选配后车辆落地价超过120万元。 尊界客服同日表示,已订车用户若进入锁定期,定金无法退款。尊界此前承诺为已交付用户提供免费升级选择,但截至当日,具体升级方案仍未确定。 新京报记者10月9日走访、致电北京四家尊界门店,得到不同解释:有的称加固踏板,有的称调整材料,有的不了解升级内容,还有的直接表示“不知道”。 网友评论称:“全宇宙最豪华的SUV”
曝光 97950 · 评论 45 · 点赞 327 · 书签 38
查看原帖继4天前懂车帝测试尊界V800,连续踩断三台车的刹车踏板之后。 又有车主在高速上遭遇车辆转向拉杆断裂。 迄今为止,车主视频还在,账号也还在。
曝光 76972 · 评论 51 · 点赞 471 · 书签 153
查看原帖实况测试❗️一辆正常开的尊界V800,踩断刹车踏板的概率,到底有多大? 一位老司机,借了兄弟的尊界V800,自己真实测试猛踩刹车踏板。 实际时速110公里,最大力气踩刹车。 一切正常,踏板压根没断。 虽然不是权威测评,但这是一个真实车主的真实还原。 再回头看懂车帝那个三辆尊界轿车的测试。 数据记录显示,踩刹车瞬间,司机座椅受力为零——屁股已经完全离开座椅。 这是什么真功夫?这是杂技,这是刻意为之! 一个正常开车的人,踩刹车能把屁股踩离座椅吗? 根本不会❗️ 除非,这个动作,懂车帝的东门直男已提前练过很多遍。 所以,测试的真相就是: 一个“屁股离座”的踩法,配上“三辆新车”的阵仗,测出“踏板断裂”的结论。 然后,全网沸腾。 这不是测评, 这是提前设计好的剧本和练习过的功夫。 目的也很清楚: 报复华为系不交保护费,博取巨大流量,为IPO铺路。 懂车帝不是不懂车, 它太懂了,它懂的是——怎么把一辆好车,踩成巨大的流量和变成哗啦啦的钞票。
曝光 67454 · 评论 239 · 点赞 56 · 书签 11
查看原帖“丢轮保车”:博主上传华为问界掉轮视频,主页已无可见作品 10月10日,一名博主上传的视频显示,一辆黑色问界SUV停在路沿旁,车身左侧明显偏低,车旁可见脱离车身的车轮。 博主调侃“丢轮保车”,称“掉了两个轮子哈哈”。 10月12日,该博主的账号主页已无可见作品。
曝光 62738 · 评论 30 · 点赞 530 · 书签 83
查看原帖华为问界M9车主称失控撞车,客服答复“没有人员伤亡就无法对接领导” 近日一网友在朋友圈与微博实名发帖称,他的问界M9在电量从20%降至19%时,自动从四驱切换为后驱,导致车辆漂移、车头撞毁。 他称,联系400客服后,对方按照流程告知“没有人员伤亡就无法对接领导”。 他称自己是2023年6月就订购M9的首批车主,使用中还遭遇大梁生锈、毫米波雷达脱落、车灯起雾、升降屏卡住座椅及冰箱脱落等问题。 长文转发了人民日报反对“速成车”的文章,开头写道:“官媒人民日报终于下场了啊!!”他还指称“法务疯狂删帖封号”,表示“欢迎截图,不用打码”。
曝光 50506 · 评论 21 · 点赞 221 · 书签 51
查看原帖针对尊界这波回应 东门建男直接回怼: 1. “请问静态加载和动态加载一样么?PP聚丙烯+GF40面对静态载荷与瞬间动态载荷是一回事吗,1分钟20mm的加载,那既然都合格,就别升级了,还有既然是检测机构检验章呢?” 2. 他还表示,企业已经做了大量实验室里的台架试验,用了那么多样件,花10分钟踩6次1500N的100km/h制动应该不难;企业有试验场地、有充足试验车辆、有试验设备、也有试验人,全都是现成的,量产车随机抽一辆验证并不难,台架上静态加载这么多,比这要浪费更多时间精力,还千里迢迢送到重庆去送检。 3. 随后,他又发文称,“样品01002,1500N永久变形4.07mm,限值5mm,真就卡着限值来啊,这还是精挑出来的送检件,做汽车工程的都明白,我无语了,不知道该说什么,就这样吧。” 东门的问题也是广大网友的问题,1分钟20mm,这个如果是标准,以后大家别开车了,全是华为定义的暴力驾驶,真的是越作越死!
曝光 44239 · 评论 19 · 点赞 150 · 书签 32
查看原帖近日,博主“夏昊_影像作者”发布长文,实名控诉华为鸿蒙智行旗下问界M9“速成车”存在多项质量问题,引发网友关注。 博主自称是2023年6月首批订购问界M9的车主。 用车期间,大梁生锈、毫米波雷达脱落、车灯进水起雾、屏幕与车机时间不一致、升降屏卡住座椅、投影功能白天无法使用、冰箱脱落,以及高速行驶电耗达到26,标称630公里的续航实际不足400公里等。 车主表示:更严重的是,电量20%到19%那一刻,车自动从四驱切换后驱导致漂移,车头撞毁。 他们400客服根据流程,表示“没有人员伤亡就无法对接领导”。 他还指责华为的品牌法务还频繁删帖封号。 10月12日,该车主再次发文称,自己在民事诉讼过程中发现关键监控视频被掉包,因此准备进一步提起行政诉讼。
曝光 42438 · 评论 37 · 点赞 228 · 书签 31
查看原帖在这个月之前 你要说一辆车,最重要的不是豪华内饰和电视冰箱,最重要的是稳定性 别人就会说,你那是看不起中国电动车,吃不到葡萄说葡萄酸 现在中共说了,就又要闭嘴了
曝光 37616 · 评论 44 · 点赞 427 · 书签 17
查看原帖