“被收留”女硕士案与性同意认定 · 话题榜 · TwKit
社会民生 · 1 帖 · 1 位作者 · 曝光 94775
推文称“被收留”女硕士案登上热搜,涉事男子获不起诉;讨论焦点是案件事实、证据及司法机关对性同意的认定。
- 厘清酒店、村民与报案方对事件的不同说法
- 分析不起诉决定中关于性同意的认定
- 讨论刑事案件中同意、胁迫和证据的判断
- 追踪案件是否存在后续司法程序
@whyyoutouzhele
被“收留”女硕士案“性同意认定”登上热搜,“同居”男子获不起诉 10月31日,“女硕士案 性同意认定”登上微博热搜,最高排名第13位。 两名村民涉嫌多次强奸走失女硕士卜某被提起公诉,而与她同居十余年、生育子女的张某军,此前已获检方不起诉。 案件材料显示,卜某患精神分裂症,经鉴定“无性自我防卫能力”。 检方认为,张某军主观上是为了与她“组建家庭共同生活”,双方长期稳定同居,张某军照顾其日常起居,与强奸犯罪存在“本质区别”。 据报道,卜某走失期间曾生育四名子女,一名夭折,一名被张某军收取4万元“抱养费”后送养。 检方认为,张某军因生活困难送养子女,属于民间送养,不构成犯罪。 卜某哥哥表示,妹妹与张某军一直没有领结婚证。 网友评论: “强奸一次是强奸罪,强奸多次就是稳定同居?” “如果她是人,那么为什么她的意愿不被考虑?”
查看原帖