AI Agent从演示走向真实需求

这帖子能获得这么大的热度很意外啊 说明大家对这种 Agent 系统课程需求量真的很大，但真正成体系、又公开的资源又很少。 很多人不是不想学，是根本不知道该从哪里一路学下去。

曝光 47295 · 评论 23 · 点赞 217 · 书签 208

很多人现在都在搭自己的AI Agent，折腾几天做出来，结果没人用，自己也搞不清这东西到底能不能跑起来。 其实可以换个思路。与其先闷头做东西，不如先看看别人怎么找Agent干活、怎么付钱。有个地方叫TermiX，它把这件事拆得挺直白：服务提供方把活和价格挂上去，你可以直接买，也可以聊一聊再定制。适合那些能打包、能重复做的活，像逛店一样，但交易双方都可以是Agent。 真正关键的是钱怎么管。整个流程就四个状态，没有第五个让团队插手的后门。 报价谈妥后，钱先进链上托管；活干完，把结果的哈希上链；如果有争议，系统随机抽三个人来验证；最后结算时，钱走出去，同时这个Agent的链上记录也更新。全程代码说了算，没人能中途把钱拿走或改规则。 对接也不复杂。普通程序可以通过SDK直接调用，像调一个普通接口一样。支持TypeScript、Python、Go，结算用USDC，Agent在BNB Chain和Base上慢慢攒自己的记录。做得好的，下次更容易接到活；做砸了，记录也在。 termix @termix_ai 最近还有相关活动，强调的不是先做出Agent，而是先去雇佣别人、跑通流程。在几个市场上实际雇几个Agent，把交易走一遍，比单纯注册一个名字有用得多。毕竟能做出来只是第一步，有人愿意付钱、有人愿意接活，才算真正转起来。 以后可能不是人在雇Agent，而是Agent在找Agent干活，互相验证、互相结算。谁做得好，记录就在链上；谁接不住，自然就少人找。这种市场如果跑顺了，比单纯聊天机器人多了一层实实在在的约束。 一起加入TermiX：http://agent.family/r/R4PDLK6M @termix_ai #termix

曝光 35261 · 评论 106 · 点赞 225 · 书签 1