尊界V800刹车踏板断裂争议及监管、测评风波
社会民生 · 68 篇公开推文 · 50 位作者 · 曝光 5131164 · 评论 4012 · 点赞 23208 · 书签 3015
围绕懂车帝测试中尊界V800刹车踏板支架断裂的争议持续发酵。推文讨论测试条件与标准、人民日报及四部门的表态、车企后续升级安排,也质疑测评视频下架和行业安全监管。
创作角度
- 尊界V800踏板支架断裂测试是否合理、是否达到标准
- 人民日报及四部门表态对事件定性的含义
- 车企回应、升级方案与已购车主权益
- 懂车帝测试、视频下架及媒体监督空间
- 非金属踏板、速成造车与行业安全标准
相关公开推文
💥#网传 懂车帝一共买了六台车,三台用于测试,剩下三台全程在公证处监督下封存。 现在传公证处撕掉封条跑路
曝光 423226 · 评论 133 · 点赞 1282 · 书签 148
查看原帖尊界V800的刹车踏板支架全部被踩断。洗地的说“暴力极端测试”。不召回、不停产,只给一个“免费升级选择”。懂车帝的测试视频下架。 我想起2010年,丰田普锐斯的刹车出了毛病。说实话,那只是在颠簸路面上,轻踩刹车时会迟滞片刻,刹车并没有失灵。但丰田汽车社长丰田章男在发布台上深深鞠躬,当众认错,说丰田不是一家不会犯错的公司。全球召回43.7万辆,副总裁花了两个小时,把技术原因一条条讲给记者听。承诺软件没修好之前,相关车型停产。 三周后他还专门飞到北京,向中国消费者又是鞠躬又是道歉。即便如此,丰田仍被骂得狗血淋头。 抵制洋货,不如抵制蠢货。这些“民族品牌”,其实专坑本民族。
曝光 215924 · 评论 161 · 点赞 2099 · 书签 171
查看原帖再为华为踏板洗地就没意思了! 《晚点 LatePost》找了9位汽车工程师和专家,问的都是同一件事,懂车帝测试中,尊界连续踩断3根刹车踏板,到底算不算正常? 9个人的第一反应几乎一致:不管驾驶员怎么踩,刹车踏板支架都不应该被踩断。 因为全部匿名,受访者说得也很直接,几个观点说:刹车踏板本来就是汽车最关键的安全部件之一,设计时就应该把极端踩踏考虑进去;也有人强调,哪怕测试方式再激烈,也不能把“踩断”解释成正常现象…… 敲黑板:不管人为怎么踩,刹车踏板支架都不应该被踩断…… 另外,这几年借国家之力,华为越来越邪修了,等小编有空了,给大家扒扒中美贸易战1.0往事,中国如何用倾国之力来保护华为对抗美国的,戴上了民族品牌桂冠的华为,远离了市场,那个时候就埋了现在的伏笔……
曝光 190030 · 评论 107 · 点赞 720 · 书签 95
查看原帖前脚新华社才把懂车帝新闻删除了 后脚人民日报又跳出来说 四部门联合对速成车说不 这背后的利益集团谈不拢了吗???
曝光 173288 · 评论 91 · 点赞 680 · 书签 52
查看原帖30万的特斯拉:制动踏板用的钢支架 30万的凯迪拉克:制动踏板用的钢支架 15万的丰田:制动踏板用的钢支架 100万的尊界:制动踏板用的塑料支架
曝光 167843 · 评论 37 · 点赞 150 · 书签 31
查看原帖懂车帝还在一年前做过30款新能源车偏置追尾40吨卡车的碰撞测试,华为的问界M7带领一众国产新能源在碰撞中A,B, C柱全断,前后排乘客失去所有存活空间。但是视频最后一辆车在碰撞后A柱甚至都没有变形,猜猜看是哪一辆?答案在视频最后揭晓
曝光 162991 · 评论 55 · 点赞 352 · 书签 175
查看原帖为了能把刹车弄断,真的下了血本 费了九牛二虎之力,结果让人震惊。。 这种强度 明显不是国际标准 这让我们懂得了一个道理 贵的不一定是好的,便宜的也不一定是差的。。
曝光 147075 · 评论 43 · 点赞 550 · 书签 135
查看原帖有人说刹车踏板的制动力踩踏要求是500N,但懂车帝当时的踩踏力都有1600N了,超出了上限。这是理解错误。 现行强制国标(如GB7258、GB21670)核心规定的是“操纵力上限”,即要求车辆在达到最大制动效能时,驾驶员施加的踏板力不得超过500N,旨在确保力气较小的驾驶员也能刹住车,这属于制动性能要求而非结构强度极限。 也就是说,500N的踩踏力就必须要达到最大制动力。不是说你只能踩踏到500N。 结构强度的要求,远大于制动力要求。
曝光 136534 · 评论 64 · 点赞 482 · 书签 27
查看原帖继华为尊界刹车踏板支架断裂事件后,网传小米汽车也出现刹车问题。 近日,有小米汽车车主反映,车辆的智能制动助力器疑似存在故障,可能导致刹车踏板踩不下去,疑似并非个例,据车主披露,厂家目前采取免费更换的方式处理,并未召回。
曝光 127525 · 评论 78 · 点赞 389 · 书签 58
查看原帖华为的事,中国官方定调了? 《人民日报》: 一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”! 尊界刹车踏板风波,最后官方定调!四部门联手,对“速成车”说不!
曝光 124173 · 评论 114 · 点赞 454 · 书签 71
查看原帖华为尊界800出事儿,这一看就是好事儿啊。毕竟不是消费者在事故中暴露的,也不是国外测试机构测出来的,要是欧盟测出来,估计整个中国新能源汽车都要被拖累。 有关部门应该给懂车帝发个奖,为国消除隐患,为整个汽车产业分忧了。 余承东应该带着团队上门感谢,顺便把撤稿封号的公关人员开除了。
曝光 117750 · 评论 110 · 点赞 899 · 书签 34
查看原帖以兄弟我对国内运作的了解,《人民日报》下场,基本算是给华为一个台阶的意思,一种解套的模式 而且是把整个造车新势力都捎带上了,是某种意义上的责任摊薄、大家都要引以为戒 这种手法嘛,我们这帮媒体老登太清楚了 往下华为或者江淮汽车发布一个声明,坚决执行政府的号召,展开自查自纠,相关部门雷厉风行的检查各个新势力 这就是泻火,尽快把这股风潮扛过去。至于是不是质量有提高、真的注重安全,您自己琢磨吧 千万别觉得《人民日报》下场就是要动华为的根基,这是帮它断尾求生、尽快把它从集火攻击里救出来的手法
曝光 99689 · 评论 8 · 点赞 807 · 书签 103
查看原帖人民日报开始批华为了:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂"!有的品牌为了追求上市速度,很多该做的实验没有做,消费者成了“试车员”。 突然有一种胡雪岩被做空的感觉……
曝光 88389 · 评论 75 · 点赞 474 · 书签 48
查看原帖懂车帝的视频已经全网化灰,我的微博也违反法律法规。 还好我把视频保存了,有想看的可以来闲鱼拍单😊。 这是 100 块以内最好的视频了,没有之一。
曝光 86983 · 评论 58 · 点赞 378 · 书签 39
查看原帖官媒接连关注尊界刹车踏板断裂事件 10月11日,人民日报客户端发文《四部门联手,对“速成车”说不!》,谈及尊界V800刹车踏板支架断裂事件,指出事件尚待权威调查结论,但汽车刹车踏板绝不应该在驾驶中断裂。 此前,央广网已于10月8日报道,懂车帝发布的测试视频显示,3辆尊界V800在制动测试中均出现刹车踏板支架断裂。 10月10日,“新疆发布”发表评论《回应产品安全问题能不能说人话》,批评企业用是否合规回应消费者对产品是否安全的疑问。同日,北京日报客户端也报道了事件后续,以及多家车企高管展示自家制动踏板结构、材料和测试标准的情况。 https://x.com/whyyoutouzhele/status/2108890293244428757
曝光 84795 · 评论 52 · 点赞 281 · 书签 48
查看原帖