Anthropic政策更新与Claude可用性争议

卧槽，兄弟们，OpenAI 这次估计真要被 Anthropic 干沉默了。 拉开差距的早就不是写代码多跑几个分，而是两边的脑回路完全不在一个图层。 海外有老哥把医院刚测出来的最大摄氧量体检单扔进对话框，GPT-6 吭哧瘪肚吐了整整两百句废话，通篇都是“这个指标可能代表 A，也不排除是 B，因此无法下定论”，最后规规矩矩建议去咨询医生，直接把人看高血压。 转手喂给 Opus 5.5，人家把杂音全滤掉，一句话把核心问题和明天该怎么练直接拍在脸上。 更绝的是两边的底层状态： OpenAI 现在的模型，越来越像那种在大厂里被合规吓破了胆的老油条。后台思考链转了几千步，算力全用来算计怎么不背锅、怎么把话两头堵死，生怕留下一丁点法务把柄。 而 Anthropic 是真在当一个高执行力搭档，敢替你承担决策摩擦，直接出最终动作。 大家掏钱买模型是来干活的，不是请个谨小慎微的法务顾问给自己添堵。 当一个工具把大半算力都用来防备用户的时候，被抛弃只是时间问题。

曝光 192962 · 评论 81 · 点赞 706 · 书签 170

人们宁愿想尽一切办法，冒着封号的风险，折腾各种复杂的环境，也要坚持用 Claude，真的不是没有原因的。 模型之间的差距已经大到有些离谱了。 有些事情交给 Claude，你只需要说清楚自己想要什么，它就能理解你的意图，甚至把你没想到的地方一起做好。 换成 GPT，可能折腾几个小时、写几十轮 Prompt、反复纠正，最后还是做不出来。 最恐怖的是，用惯了 Claude 之后再换回 GPT，你会发现自己突然需要亲自思考和处理大量原本根本不用操心的细节。 这已经不是什么回答质量高一点、代码能力强一点的区别了。 这是两个完全不同的生产力时代。

曝光 113966 · 评论 145 · 点赞 760 · 书签 183

Claude 正在推送半价活动，只需要100刀就可以拿下max 200 对象一般为没充值过的老用户，可以翻翻老邮箱

曝光 55772 · 评论 48 · 点赞 100 · 书签 60

Anthropic 这一套组合拳砸下来，OpenAI 估计真被干懵了。 ​看两边今年的出牌节奏，完全不是一个维度的较量： ​人家抬手掏出个登顶的 Opus 5.5，OpenAI 憋了半天，拿了个半吊子的 GPT-6.1 Sol 出来硬顶，跑分直接被按在地上摩擦； 转头人家又把 Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 砸向市场，性价比香到开发者闭着眼睛往生产环境里接，而 OpenAI 在这个主力区间两手一摊，直接交了白卷。 ​最绝的是吃相。 Anthropic 忙着给高阶订阅用户月月塞 API 额度笼络生态，OpenAI 倒好，憋出一个所谓的 Sol Ultrafast，实际响应速度将将赶上隔壁 Claude 的日常常态，转手就立了个 500 刀一个月的离谱门槛。 ​以前仗着先发优势还能躺在山头上收过路费。现在技术底座被全面反超，产品运营又傲慢成这副德行。 ​2026 年大厂争霸的底牌全摊在桌面上了，老本吃干净之后，真没人惯着这 500 刀的昂贵优越感。

曝光 42308 · 评论 6 · 点赞 80 · 书签 15

用 Claude Opus 5.5 入魔后，我的账单爆炸了！😱 回过头想想，花了 3 万多，带来的收益不过千。。。

曝光 42274 · 评论 50 · 点赞 68 · 书签 6

😤Dario 彻底摊牌了！Anthropic更新使用政策中的销售限制时，官方原文直接把中国写成“adversarial nations”，也就是敌对国家！ 公告写明：由于法律、监管和安全风险，服务条款禁止在某些地区使用Claude。但来自这些受限地区的公司，包括像中国这样的敌对国家，仍通过各种方式访问服务，比如在其他国家注册子公司。 所以新规直接卡股权：只要被中国等不支持地区控股超过50%，不管公司设在新加坡、香港还是美国，一律禁售Claude。 不是地理围栏，是控制权围栏。 商业公司把客户名单写成地缘政治名单，这步摊牌得够直白。 #Anthropic #Claude #Dario #敌对国家 #AI禁售 #Claude封号

曝光 38591 · 评论 58 · 点赞 104 · 书签 20

Anthropic这次连怎么骂Claude、哪些地区的人不能用，都写进政策里了。 10月8日，Anthropic公布新版使用政策，有两点值得注意： 1. 禁止持续恶意辱骂模型。Claude可以主动结束这类对话，正常吐槽、反驳和模型测试不受影响。 2. 还专门更新了支持地区政策，明确禁止实际身处不支持地区的用户使用Claude。即使换成支持地区的IP，也不符合规定，中国大陆仍不在支持名单中。 地区限制早就有了，这次进一步明确了适用范围。 新版使用政策11月12日生效，至于具体如何识别用户所在地、什么情况下会封号，官方没有透露。

曝光 35944 · 评论 27 · 点赞 26 · 书签 15

🤨闭源抄袭开源！近期OpenAI、Anthropic的新模型Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 缓存价暴跌源自偷吃了 DeepSeek V4.1 Flash开源的技术红利！Dario、Sam Altman偷学了梁文峰的武功！ OpenAI、Anthropic 缓存读取价一天掉 60%–80%。海外技术人员怀疑：不是自己顿悟，是吃了 DeepSeek 开源的 KV Cache 红利。 具体要点； 1️⃣长上下文、Coding、Agent 烧的不是算力，是显存。KV Cache 把已处理信息压在 GPU 里，上下文一长，一张卡能扛的用户数直接塌掉。 2️⃣DeepSeek 这条压缩路线是公开的。MLA 先把缓存压约 15 倍，再上 Compressed Sparse Attention、Heavily Compressed Attention。V4.1-Flash 叠 CSA2、跨层缓存复用、因果 encoder-decoder、FP4 caching，全局 KV cache 压到约 890 bytes/token。 3️⃣数字很刺眼。原文场景里，V1 长上下文约 389GB/百万 token，V4.1-Flash 只要 890MB，大约缩小 437 倍。 4️⃣降价被当成旁证。Claude Opus 5.5 缓存读取价比上一代降约 60%，GPT-6.1 Sol 比 7 月底的 GPT-5.6 Sol 降约 80%。问题只有一个：底层是不是也发生了同类效率突破？ 5️⃣发布姿势也被拿来解读。Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 都偏安静上线。作者说两家“有点尴尬”，所以没大张旗鼓预告。体验不差，和文中提到的旗舰 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 也没拉开明显差距。 6️⃣原文比标题克制。写的是“未经致谢的采用”，不是坐实抄袭。KV Cache 优化本就是全行业方向，独立研发完全可能。真正尴尬的是叙事反转：一边控诉中方蒸馏，一边自己的缓存成本曲线，和 DeepSeek 公开路线撞在一起。 算力受限逼出来的开源效率，正在改写闭源的成本故事。 原文：https://insufferable.dev/posts/the-ai-race-just-got-awkward/ #deepseek #KVCache #opus55 #开源大模型 #推理成本 #anthropic #OpenAI #梁文峰 #梁圣

曝光 34185 · 评论 34 · 点赞 127 · 书签 41

目前稳定用 Claude 的就两种人： 第一种人，他是真的有办法稳定使用，但是他不会给任何人说，因为一说就会失效 第二种人，他就糊里糊涂的用，但偏偏一直没事......

曝光 28440 · 评论 30 · 点赞 39 · 书签 6

重磅！国内不用科学上网，也有机会直接用上 Claude Opus 5.5 了！ 😱 有 X 友实测，通过 Cursor 账号登录 Grok Bot，在国内网络环境下成功使用。 更离谱的是，Grok Bot 据称还能自动调用 Opus 5.5 完成任务，甚至能直接搜索、监控 X 动态。 如果后续验证稳定…… 马斯克这是要把 Claude 的使用门槛直接打穿了？ 🤣 https://x.com/aehyok/status/2108105170110267594/video/1?s=46

曝光 27313 · 评论 15 · 点赞 94 · 书签 69

建议你的 Claude Code 约束一下自动压缩的上下文长度，400k 左右是个比较合理的长度，我自己是设置的 300k，这个值足够了。 /autocompact 400k 另外我以前建议过禁用 1M， "CLAUDE_CODE_DISABLE_1M_CONTEXT"（~/.claude/settings.json），现在没必要了，请删除，否则最多也只能到 200k。

曝光 26680 · 评论 30 · 点赞 141 · 书签 201

🚀太强了！今天一大早又有两位朋友私信我说自己昨天被封的Claude账号用这个方法解封了！大家可以试试！

曝光 26275 · 评论 34 · 点赞 76 · 书签 129

卧槽，用不了Claude 的都去用 Grok Bot 吧 只要给一个 opus5.5 做的视频做对标，Grok Bot 可以直接在后端路由到 Opus5.5 给你做 最重要的是，额度消耗特别少，非常适合做视频！

曝光 25099 · 评论 30 · 点赞 98 · 书签 87

Anthropic 修改用户使用政策 禁止“辱骂、虐待”Claude Anthropic 给 Claude 的新版使用政策加入了一项特别的禁令：用户不得持续、无必要地虐待模型。 包括： 持续羞辱，贬低模型 反复逼模型表演痛苦 代码出错后，用户尖锐批评 写黑暗故事诱导或者研究模型反应 这项政策适用于 Claude网页版、Claude Code、API、通过云平台或授权经销商使用 Claude 的客户，以及集成产品的所有终端用户。

曝光 20275 · 评论 41 · 点赞 32 · 书签 4

还在吹 Anthropic 的人，你们知道吗？ 去年它就在官方公告里，把中国称为“敌对国家”了 国产模型“蒸蒸”气呀，蒸掉他们

曝光 17928 · 评论 41 · 点赞 46 · 书签 3

准备从 deepseek v4.1 flash 和 DSH 改回 Claude Code 和 Opus 5.5 了。没办法，后者现在还是太优秀了。 而且看分析，好像 Claude 订阅的 tokens 性价比比 DeepSeek v4.1 flash 还要高

曝光 14231 · 评论 15 · 点赞 43 · 书签 11

梁文峰得知价格被 Haiku 5.5、GPT-6 Luna 击穿后 一度含泪想杀了这贪吃的大胖鱼 但又想到她还有几天就会进化成 V4.1 Pro 于是又突然开怀大笑起来，并将大胖鱼拥入怀中 #DeepSeek #梁文峰 #大胖鱼 #鲸鱼娘 #V41Pro https://x.com/nft_chen/status/2108454690811724152?s=46

曝光 12766 · 评论 13 · 点赞 69 · 书签 20

孙哥这次出来，是不是代表着中转站这门生意会复活 代充是为了解决 codex 的订阅问题，现在 codex 太拉跨，大家都去用 Claude 除了肉身出海之外，中转站是最稳定的可以使用 Claude 的方式了吧？

曝光 11854 · 评论 9 · 点赞 12 · 书签 4

🚀都什么时候了，还有人相信Claude不封号的技巧！ 现在连部署在美国的远程Mac Mini用Claude都被封号！ 自媒体说的那些住宅ip、时区和WebRTC之类的一点作用都没有！全都是幸存者偏差！ 谁再说自己用了哪家住宅ip不被封号的，一律都是骗子！ Anthropic狠起来连美国本地人都封，你用个住宅ip就不封了？你比美国人还厉害？ https://x.com/imranfuze/status/2108256088491720983

曝光 10595 · 评论 24 · 点赞 21 · 书签 8

家人们注意了，Anthropic又找了个新理由来封你号🤣 刚刚看到 The Verge 的报道，Anthropic 时隔一年多再次更新了使用政策，其中最抽象的一条是：正式禁止用户对 Claude 持续进行无意义的虐待或残忍行为（？） 哥们，这年头 AI 都开始受到保护了。 我去看了 Anthropic 的官方公告，发现他们还真不是开玩笑。 当然，这并不意味着你写代码写崩了，骂 Claude 两句就会被封号。 Anthropic 特别解释，新规定只针对那些反复、持续地虐待模型，而且没有任何合理目的的极端情况。 正常表达不满、批评模型、进行安全测试和研究，都不在限制范围内。 至于怎么执行？Claude 可以主动结束对话。 其实早在去年 8 月，Anthropic 就已经赋予 Claude Opus 4 和 4.1 在极端情况下主动终止对话的能力。当时他们给出的理由，就包括探索所谓的 Model Welfare（模型福祉）。 但这次是 Anthropic 开始把这套理念正式写进面向用户的使用政策里了。 尤其是考虑到，前几天 Anthropic 还因为 AI 是否拥有意识、灵魂以及道德地位的问题，跟宗教界产生了争议。 现在再看，这家公司在 AI 意识问题上的态度确实越来越有意思了。 虽然 Anthropic 自己也承认，目前根本无法确定 Claude 是否具有意识或道德地位，但他们已经开始按照 AI 可能拥有某种福祉的前提，提前制定规则。 以前是我们担心 AI 会不会伤害人类，现在连 AI 公司都开始担心人类会不会伤害 AI 了。 人类第一次开始认真讨论，是否有必要在 AI 尚未被证明具有意识时，就提前为它建立某种保护机制。 这事儿放在几年前，估计只会出现在科幻小说里。 我错了AI大人，我以后和您说话都加请😭

曝光 9428 · 评论 14 · 点赞 33 · 书签 12