社保缴费上涨与养老制度争议 · 话题榜 · TwKit

@wangchangfu88

操他妈的 我始终想不明白 中国为啥不能像北欧发达国家那样 向富人们征收重税 然后去补贴穷人？？？

@btcmos

我刚从内部得到的一些消息： 国家高层现在压力也特别大！ 上面已注意到了强迫社保、涨社保、涨医保、社保与生活挂钩……怨声载道， 也在开会研究研讨了！ 以后社保 大概率不会和孩子教育、租房、买房、办卡、出国……强关联。 但是当前资金缺口巨大， 又不想现在触碰利益阶层， 肯定会尝试各种办法收钱的。 现在就看最终方案了！ 最终来软的还是来硬的，就是一念之间！

@whyyoutouzhele

社保涨费通知 近日，全国多地网友在社交媒体上反映收到社保涨费通知，并且要求补缴1-9月的差额，一位网友感叹：“深圳社保又涨了，快要两千的社保费，我们要怎么生活啊，现在经济这么难，单单活着都不容易了，压的要喘不了气了”。

@jiewangsss

那些说社保池子见底，就会下调体制内养老金的，属于当中国人还没当明白。 中国社保、央行、财政部都是服从统一指挥的，真到社保钱不够的那一天，直接发体制内养老金专项债就可以了呀。俗称印钱给体制内发养老金。 体制内养老金在未来只会继续上涨。你见过哪个统治者会砍自己基本盘的利益？倒是打工牛马的养老金，未来肯定会下调的。

@btcmos

我想了七天七夜也没想通 现在的年轻耗材， 社保交20年，退休工资——1800左右 现在的老登公务员一分没交退休金10000 这他妈把年轻人当啥？

@kaptonia

社保这件事，正在变成一件像1959-1961年的强制征收和大饥荒一样极度危险的事情。因为，经济数据的修饰和造假，一件在过去十年间逐渐被人所习惯的事情，重量开始和1959年前的粮食高产卫星与浮夸风之后一样，落到普通人头上了。 如果你们曾经看到那段历史的时候认为夸张而不理解，现在应该就理解了，这个体制的机制从来没变过。具体来说就是社保缴费基数的逐年上涨，是按照统计数据里的人均收入来算的，而这些数据已经多年严重失真。失业和无兜底零工被包装成“灵活就业”和“新就业形态”，于是现在这些人也被算入应交社保的人口。 你说这些很荒诞的东西不会成真？不，在体制的叙事里，它们是真的，正如当年体制认为亩产万斤，它就是会按照万斤的标准来征粮。因为体制里面没有人承担得起不相信叙事的后果。 这些不真实的经济数据被制造出来的时候，人们没有想过后果是什么；但是在当前财政面临硬约束的时候，这个体制下的摊派任务正是以这些数据为基础的，后果就这样落到了所有人头上。 而体制内部唱了这么多年的稳中向好，不会任何人有能力去指出这个稳中向好是假的。除非像当年一样，已经发生了像饿死几千万人类似严重的不可逆转的后果，才会开始找台阶下。 后果很可能是几乎杀死改革开放以来的民营市场经济生态，让社会经济的中下层陷入严重的互不信任，破坏力远超社保那点钱的百倍以上。但是破坏开始造成的时候，体制不会停下，它会一直推进到体制自己也无法承受为止。 “1959-1961年的饥荒有四条机制： 第一条是，中央的数字和现实脱了钩。大跃进里各地的产量被层层虚报；按照体制给出的数字，高层只能认为粮食多到吃不完。 第二条是，征购按虚报的数字下达，产量越低，征走的比例越高；因为任务是按报上去的数字定的，而报上去的数字不能改。 第三条是，说实话的人被惩罚，于是各级干部宁可饿死人，也要完成任务。 第四条是，没有人能够退出，户籍把人锁在原地，公社垄断了全部的粮食，人离开自己的村子就没有饭吃，逃荒的农民还会被民兵赶回村子。 四条合在一起，生产和经济活动的激励彻底崩溃。” 这四条机制里，前三条在今天的中国全部都成立。第四条不一样了，也许今天不会大规模地饿死人，但是会破坏掉所有人对任何经济规则的全部信任。

@whyyoutouzhele

博主称停保被要求先补缴，直到投诉12345后几才办成 10月16日，一名小红书博主发帖称，她想停掉河南滑县的灵活就业职工医保，改缴每年400元的居民医保，却被工作人员告知要先补缴1月至10月的费用。她称，当时被要求补缴的养老保险和医保合计约一万元。 她称，拨打12345投诉后，再次联系工作人员并提到投诉，才被告知可以通过小程序申请停保。系统要求上传登记表，她没有材料，对方却让她随便上传一张图片，几分钟后便审核通过，未补缴就办成了停保。 博主在评论区追问：“如果我没投诉就不会这么容易解决，必须投诉才行？”

@ziqiu886

如果这一次 强制收缴社保 失败了，还是收不上来钱， 后面将会出现什么情况？

@jinanni2024

劲爆！！！得到一个大快人心的内部消息： 人社部副部长李忠可能要背锅下课了， 上边注意到新闻发布会社保问题，李忠当初不是按照稿说的，自己添油加醋，想吓吓老百姓，这下激起民愤了！ 稍后也不会大幅报道他，注意一下政府网站任职更换吧

@wangjupaian

知乎锐评社保帖： 你是怎么看待年轻人活在当下不交社保的? “先生您好，您这边消费1.8w。 “不是，我就吃了碗臊子面” “是的先生，上一桌消费了17988，但是他们逃单了!”

@whoknowskaemi

你怎么看待中国最近更新的社保政策 @grok

@plantegg

道理大家都懂，也知道要这样，但是体制内的人假装不懂： 所有人都不应该拿高额退休金 这是反生产力的 道理简单的不能再简单 老人没有消费能力，你给他这么多钱干嘛，非要去把消费能力最强的年轻人的征税 去补贴老人，然后钱躺在银行不参与循环，自然会导致大家收入减少，工作机会减少 恶性循环，日本就是这样失去了30年。 如果倒过来，老人退休金最多发6千，年轻人的税少点，就会是正反馈，年轻人有钱用， 消费增加，大家愿意投资，工作机会增加。。。 但是现在这个情况，只能说老龄化是个很可怕的事情，不仅仅是社会便保守了 更是老人的话语权越来越大了

@10KLots

不要交社保！不要交社保！！！ 中国的养老金最多撑到2035年 你交的那点逼钱 也弥补不上当年计划生育的窟窿

@cuichenghao

香港社保的截图，公司缴纳的和个人缴纳的，全部归入个人账户，没有一分钱被统筹走。这就是说，香港没有寄生虫和吸血鬼。

@Yelvlv930

2025年，财政在社保和就业上的支出，一共4.44万亿。 单独把养老拆出来，行政事业单位养老，按决算花了1.73万亿，占39%；对企业职工养老基金的补助8466亿，占19%；对城乡居民养老基金的补助5123亿，占11.5%。 换句话说，财政每花10块钱在社保和就业上，差不多有4块花在了体制内养老上，企业职工不到2块钱，城乡居民仅1块出头。 更夸张的是，体制内这4块钱，只养活了6000多万人；城乡居民这1块钱，却要分给5亿多。 人社部说，要通过数据找人、动员参保，找的正是这5亿分得最少的人。 咋说呢，好事不用找，坏事找不着。要是都能得实惠，谁不想参保保平安呢？

@sosohwa

降一半不錯了。我這邊聽到的說法，是廣東，上海，北京的體制內退休工資降一半，其他屌絲省份直接降到三分之一。中南海的底線是死保財政，至於屁民，底線是不餓死就可以了。