Papertrade交易机制漏洞与用户资金风险

有时候翻链上数据，会看到一些不太常见的情况。 比如Curve上那个USDC和fxUSD的池子，一天成交量到了1900多万美元，池子里锁着的钱大概不到1000万。差不多相当于一天把池子里的资金周转了将近两遍。在一堆稳定币池子里，这种换手率确实不多见。 很多稳定币池子看起来TVL不低，但钱大多是放进去就躺着，偶尔有人进出。这个池子不一样，交易是实打实在跑的。用户拿USDC换fxUSD，或者反过来，走Curve的低滑点路径，成本相对可控。池子本身也在帮着维持价格，偏了就有买卖去拉回来。对日常要用的人来说，流动性够用，进出不那么卡，大额兑换时滑点也不至于太夸张，这些才是实在的感受。 fxUSD本身并不是靠堆锁仓量撑出来的热度。它和USDC之间有官方铸造赎回的通道，也有这个交易池作为补充。稳定币发出来只是第一步，真正被拿来兑换、有持续的买卖需求，才算进入了使用场景。单看一天的数据说明不了全部，但至少能看出交易需求是真实存在的。 如果只是想拿收益，路径也相对直接：先在Curve给这个池子提供USDC和fxUSD的流动性，再把LP凭证质押到f(x)那边。目前显示的APY能到17%左右，主要来自交易手续费加上额外奖励。当然这不是固定数字，会跟着交易量、奖励规则和价格波动走，提供双币流动性本身也要面对脱锚、合约和流动性变化的风险。与其只盯着那个数字，不如同时看看池子深度和交易能不能持续。 更往前看一点，f(x) @protocol_fx 不只是在做这个稳定币。它把链上杠杆和收益工具放在同一个体系里。想做ETH或BTC的多空仓位，有Liquidation Brake这类机制，在接近清算时尝试再平衡杠杆，尽量让仓位还能留在市场上，而不是直接被清掉。另外还有fxSAVE这类自动复利金库，把收益放进去持续累积。对普通人来说，过去要同时管杠杆和稳定收益，往往得在不同协议之间跳来跳去，光是理解和执行成本就不低。现在把交易、仓位管理和收益工具衔接起来，至少省去了一些来回切换的麻烦。 这些数据每天都会变。一天的高交易量说明当时有人在用，能不能变成长期的流动性需求，还得继续看交易活跃度、价格稳定性和实际使用情况。对想参与的人来说，观察这些链上真实表现，比单看宣传更有参考价值。 @protocol_fx

曝光 10338 · 评论 32 · 点赞 35 · 书签 0

10 月 10 日那天，有人在 Hyperliquid 一笔砸下 2000 万美元，只为把 ETH 的买卖中间价推低 0.1%。 这是 X 上几个交易员扒出来的，矛头指向两个钱包。它们要赚的钱不在 Hyperliquid，在 HyperEVM 上那个永续合约平台 @papertrade_xyz 。其中一个地址链上能查，0x2025…840e。 https://hypurrscan.io/address/0x2025137a136bea7446deba681cbfc7cf1970840e#txs Papertrade 自己不撮合，也不接第三方预言机。它直接取 Hyperliquid 的 ETH 订单簿，拿最优买价和最优卖价算个中间数，这就是你在 Papertrade 上的成交价。订单簿那头动一下，这头的盈亏立刻跟着动。 所以被指的这套操作特别直白。在 Hyperliquid 用 2000 万美元级别的市价单去砸 ETH，中间价被推动 10 到 20 个基点。2000 万美元砸下去，买的就是这十几个基点。 十几个基点够不够回本，得看另一边挂了多少。这两个钱包在 Papertrade 那头是上亿美元级别的仓位，中间价一跳，乘的是这上亿的名义仓位。先在 Papertrade 开一大笔 ETH 空单，再回 Hyperliquid 砸盘，中间价一落，空单平掉收钱。 然后空翻多。把 Hyperliquid 那边的空头持仓一点点解开，价格自己往回弹，Papertrade 的多单接着吃。按扒出这套路径的人复盘，那 2000 万的持仓本身就是下一轮的燃料，来回都是钱。 真掉钱的话，钱从 Papertrade 的金库出，也就是 LP 存进去的那个池子。图里那条 HOUSE FUNDS 曲线是 10 月 10 日一整天的走势，一路往下，截到那张图是 2,088,839.30 美元。我放大看了一遍，中间连一个像样的反弹台阶都没有，就是一条斜着往下的线。 全程没人破合约，没人碰私钥，下的全是正常的市价单和限价单。Papertrade 的风险文档里本来就列着这么一条，BBO 中间价可以被撬动，属于尚未解决的协议风险。 到现在为止，操纵这件事还没有第三方独立证实，Papertrade 也没说这一天金库到底掉了多少。漏洞写在自己家文档里，有人在链上照着这条路径走了一天，平台能拿出来的回应是零。

曝光 9471 · 评论 19 · 点赞 24 · 书签 0