程万军赴台事件的动机与“认知战”争论 · 话题榜 · TwKit

@RFI_Cn

中国央视前主持人程万军，11月2日自泰国搭机抵台湾并盼给予人道保护。台湾移民署4号周三表示，由于他未能提出具体事证不符援助条件及资格，且无有效入境许可证件，当天凌晨已依法送返前一航点泰国。https://rfi.my/DBwS

@kiss486

我認為這九成九是中國對台灣的認知作戰。 程萬軍桃機跳機事件，為什麼讓大家覺得怪怪的？ 2號從泰國飛抵桃園機場，原定要轉機去北京，結果在轉機管制區「跳機」，自己拍影片上網求台灣給短期人道保護，說要轉往歐美。 今天4號，陸委會和移民署已經說明，依法送返回前一站曼谷。 官方給了幾個關鍵原因： 他說他被中共迫害，但除了他自己的說法，找不到第三方任何事證能證明他受迫害。 他可以自由出入中國，並沒有被限制人身自由 他沒有有效的入境許可，人在管制區，沒有合法入境 這類案件每年都有多起，必須要有甄別機制 這也是我覺得這整件事詭異的地方，整理4點給大家參考： 一、身份和說法對不起來 曾是央視外聘的文史嘉賓，現在說被迫害，但同時又能自由出入境。 二、航程邏輯不合理 從泰國飛，下一站是北京，卻選在台灣的轉機區跳機。如果真的擔心回北京有危險，為什麼一開始要訂飛往北京的機票？就直接飛歐洲美國不就好了？ 三、手法是標準的輿論戰 人才到我國管制區，就先拍片上網公開求援。這種做法不管政府收不收，都一定會在網路上被做成兩種標題： 台灣見死不救 或 台灣國門被突破，在選前特別容易被拿來操作對立。 四、時機點太敏感 台灣馬上就要選舉，現在任何一個前央視主播投奔台灣的故事，擴散速度都非常快。政府如果這次開了先例，以後只要在桃機拍個影片就能要求留置，國境管理就很難守了。 我個人是支持這次依法快速送返的做法。台灣對真的需要幫助的人一向盡力幫，但機場轉機區不能變成申請留置的漏洞，更不能在選前變成認知作戰的題材