AI编程中的模型分工与手写代码价值重估
AI科技 · 2 篇公开推文 · 1 位作者 · 曝光 11978 · 评论 17 · 点赞 125 · 书签 141
推文讨论Claude Code中的模型分工用法,以及程序员对过去大量手写代码的感慨。
创作角度
- 把旗舰模型和执行任务分工使用
- AI编程普及如何改变程序员对手写代码的看法
相关公开推文
别再无脑拿旗舰模型当苦力烧上下文了,Anthropic 官方刚把 Claude Code 最暴力的工业级用法给端出来了。 很多人开终端写项目,习惯让一个大模型从头扛到尾,结果几百万的昂贵 Context,全被无意义的翻目录、搜文档和跑脚本给活活烧穿。 官方这次直接甩出了一套教科书级别的“三权分立”协同架构: 底层把 Haiku 5.5 当并行蜂群使唤,以每秒 340 Token 的极速并发,专啃 AST 语法树解析、grep 全局搜索和抓文档,机械活 16ms 毫秒级分流; 中枢让 Sonnet 5.5 顶着 High 思考档位当主力总工,专心生成代码 Diff、实现核心业务和跑测试套件; 至于皇冠上的 Opus 5.5,根本不用来敲一行具体业务代码,而是用 --advisor 挂在后台当“只在生死关头呼叫的首席架构师”。 全流程只在三个最致命的死穴前唤醒 Opus:锁死设计方案前排查架构缺陷、同一个测试连崩两次防止陷入死循环、以及在最终 Git 提交前做全量回归审查。 小模型当打手、主力模型当苦力、顶级大脑做定海神针,这手把单兵作战拆成正规军团的玩法,才算真正把多 Agent 协同的底牌给翻开了。 https://x.com/mirku21/status/2107939129736700335/video/1
曝光 13951 · 评论 7 · 点赞 88 · 书签 132
查看原帖又一个被 AI 编程时代彻底干破防的老程序员,在推上发出了灵魂哀嚎。 老哥原话只有极度扎心的一句:“一想到自己以前竟然纯靠手敲了那么多代码,真觉得自己当年像个纯纯的大冤种。” 仔细想想,那种后知后觉的荒谬感,确实把人给整沉默了: 当年为了背熟语法、手搓正则、调试 CSS 居中,一遍遍敲毫无技术含量的 CRUD 样板代码,熬了无数个通宵,甚至把“键盘打得噼啪响、手指快出残影”,当成了顶尖工程师的硬核象征。 结果现在大模型几秒钟呼啸而出的工程量,比当年抓耳挠腮抠一整天的还要规范。 以前引以为傲的所谓“手工打磨”,在自动化算力的降维打击面前,回头看简直像中世纪修道院里,一笔一划手抄羊皮纸的苦行僧。 没有任何手艺人的浪漫,只剩下一股被时代无情调戏的黑色幽默。哈哈哈哈
曝光 9114 · 评论 10 · 点赞 37 · 书签 9
查看原帖