莫言旧访谈谈战争言论引发争议
娱乐八卦 · 1 篇公开推文 · 1 位作者 · 曝光 177531 · 评论 85 · 点赞 1404 · 书签 431
莫言接受蔡康永旧访谈时谈及对越自卫反击战的言论引发争议,有人据此指责他“反动”,也有人将争论与诺贝尔奖政治化联系起来。
创作角度
- 追踪媒体、博主和评论者对莫言旧访谈的不同解读
- 讨论文学作品与历史战争表述遭遇政治标签时,公众如何区分原话和评价
- 观察诺贝尔奖与“反动文人”指控如何被用于网络论战
相关公开推文
@whyyoutouzhele
“西方不会无缘无故给莫言诺贝尔文学奖” 近日,一段莫言接受蔡康永《周二不读书》采访的旧视频中的对越南自卫反击战的言论引发热议,莫言被指“反动文人”,“对党和国家英明决策的恶毒攻击,也是对在自卫反击战中解放军战士的极大侮辱"。 谈话语境是蔡康永询问其小说《战友重逢》为何曾被四家刊物退稿。 莫言说: 当年的对越自卫反击战后出版的题材作品比较肤浅,太急功近利。 这些小说拔高了中国当时军人的素质,太模仿俄苏文学,尤其是苏联文学的“士官文学”。我们的很多作家对苏联文学的这种模仿,我受不了。 七十年代末,中国的解放军基层官兵的主要成分来自农村,文化水准相对很低,大多数都是农民的孩子。他们这种感情跟俄罗斯那种有士官贵族传统、有深厚文化素养的民族是不一样的。 另外就是说,我对于这场战争,我本身也是想过:这个战争价值何在? 就是说,我们当年牺牲了、死亡了、阵亡了那么多士兵,越南也阵亡了很多士兵。但是过了不到十年,两国的元首又重新在一块握手言欢,又成了新的邻邦。那大家就要反思,就是说,牺牲了数万士兵的生命,究竟有什么价值? 评论区: “西方不会无缘无故给他诺贝尔” “对英雄的解构,属于胡扯八道!简直混蛋,混蛋透顶!” “反动文人”
曝光 204192 · 评论 85 · 点赞 1404 · 书签 431
查看原帖