1011加密市场闪崩与交易所责任
币圈 · 14 篇公开推文 · 14 位作者 · 曝光 714117 · 评论 919 · 点赞 2569 · 书签 218
加密市场1011闪崩造成用户损失,相关推文指责币安或友商、讨论插针与赔付安排,并把何一和徐明星的公开争论视为行业责任争议的一部分。
创作角度
- 币安、OKX等平台对1011闪崩应承担什么责任
- 极端插针、订单簿流动性与爆仓损失
- 交易所赔付和保密协议能否解决用户争议
- 何一与徐明星的公开争论如何影响受害者诉求
相关公开推文
谁是币圈“岳不群”? 友商10·11事件席卷全球加密市场,波及全球用户数百亿美元的资产,让无数加密行业参与者蒙受巨大损失,承受难以言说的痛苦。整个 Crypto 市场也由此陷入漫长的寒冬,无数人的财富、信心与希望在这场风暴中遭受重创。 然而,面对这样一场给整个行业留下深刻伤痕的灾难,首富在接受采访时,竟然睁眼说瞎话,如此轻描淡写地说道: “实际上,币安拿出了大约8亿美元,用于赔偿那些在币安平台上遭受损失的用户,尽管币安本来并没有义务这样做,对吧?也就是说,币安没有任何必须进行赔偿的义务,但币安完全出于自愿,主动进行了这些赔偿。” 数百亿美元的市场损失、无数用户的痛苦,在他口中,最终变成了一场值得自我表扬的‘自愿赔偿’。
曝光 267792 · 评论 492 · 点赞 1236 · 书签 76
查看原帖币圈老韭菜一定记得 18年1月14号 的OK交易所, ETH 2次插针至 0.002U 换句话说,你如果挂单 2U,可以买到 1000枚 ETH 因为是2次插针,所以还真有人在 第二次插针的时候,以0.002的价格,买到了 1045枚ETH 这是现货 这次事件,没有公开的处理结果 事件原因是有人以市价单,砸出了 10W 枚 ETH 有人赚麻了,也就意味有人亏麻了 赚麻了的人,尝试提现,被禁止,并且在沟通中,OK表示:你只可以留下145枚,剩下的900枚归交易所 这1000枚,只是一个缩影,因为确确实实,砸出去了 10W枚 没有回滚,也没有补偿,只有没收低价购买 --- 这件事我记忆犹新,因为我当时看到了第一根针,但是我没有去挂第二根,看到第二根的时候,有点后悔莫及,随后OK就宕机了 原事件链接: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3211574.0 有人谈技术,有人谈深度,有人谈格局 谁是 岳不群 ? 我甚至都不知道岳不群的梗 随后我Chatgpt 了一下: 岳不群是什么样的人? 表面上,他是一个: 谦和有礼、道貌岸然的正派人士; 满口仁义道德,讲究江湖规矩; 处处表现得正直、公正、克己守礼。 但实际上,他为了权力和利益,可以不择手段,甚至牺牲他人。
曝光 102967 · 评论 37 · 点赞 113 · 书签 46
查看原帖2025年10.11(10/10)加密闪崩复盘: 特朗普在Truth Social宣布对中国加征100%关税后,市场瞬间风险厌恶。 高杠杆环境下,24小时内清算约190亿美元(部分估算更高),超160万账户被爆,BTC从约12.2万跌至10.2万–10.6万区间,山寨币更惨,创史上最大清算纪录。 期间币安出现局部问题(USDe等资产订单簿脱锚、指数偏差),但时间线显示:主崩盘和大部分清算发生在前,脱锚在后。币安后续补偿约2.83亿美元。 木头姐年初曾在Fox提到“币安软件故障相关去杠杆”,被中文媒体大量引用。 但她在5月与CZ对谈中已澄清:币安并未触发闪崩,是宏观关税恐慌叠加高杠杆先引发暴跌,巨量抛压才导致平台过载,属于“暴跌导致故障”,而非反过来。 主因是宏观冲击+市场结构脆弱,与币安系统故障、与CZ无关。 别再断章取义。 市场的选择是最好的答案! 大家还是都愿意相信 BNBChain能飞! @cz_binance @heyibinance
曝光 62259 · 评论 56 · 点赞 90 · 书签 16
查看原帖事实证明1011就是币安责任 修改k线 保密协议赔偿大户 ……. 一帮舔狗疯狂舔 币安舔狗是真多 虽然徐明星和cz都拉黑我了 但是不带偏见 1011的责任也别他妈的推拖了 币安你赔不起 所以搞了什么同舟计划啥来着 把市场注意力吸引了 我一个朋友真金白银1011在币安被爆仓 爆仓金额3000多万人民币 cb和okx都不会爆仓 所以你们说不是币安的责任 你们全是昧着良心说话的舔狗 那是亏钱的不是你们 傻狗东西为了流量天天舔币安 操你妈的有些人真不配做人 希望下次爆仓的如果是你们 你他妈的还能继续做舔狗 另外marscoin 你他妈的陪着cz一起下地狱吧 我也不卖了 操你妈的bsc 现货就是高峰 近一年来不管vc还是meme 全是帮阴谋集团出货 操你妈!!!
曝光 35669 · 评论 60 · 点赞 310 · 书签 20
查看原帖徐明星真的有必要这样吗?没事就喷几下币安找存在 你说币安用杠杠收割用户肯定是没说错 但是你ok不也是一样吗?有什么资格说同行?ok插针爆仓爆少了有理呗? 都百亿资产的人了格局比鸡吧小
曝光 33514 · 评论 25 · 点赞 43 · 书签 1
查看原帖我一直觉得 @okx 是一家不错的交易所,近一段时间的布局也都不错。我一直认为行业里两个独角兽会是 OKX 和 Binance,并且在和准一线们拉开差距。 但我一直不明白,Star @star_okx 为啥喜欢有事没事就出来撕逼。 你在那个位置、那个高度,不觉得这样的行为很 Low 吗? 是因为你觉得 OKX 在某些地方做得不如 Binance,所以需要这样出来明着骂? 其实两家交易所都很优秀,没必要非得认定谁不如谁。 但你一而再、再而三地出来骂,反而让人对你个人,甚至对 OKX 的观感越来越差。 我越来越觉得,Star 有点像加密版的贾国龙。
曝光 30857 · 评论 39 · 点赞 64 · 书签 2
查看原帖我想站在散户层面,说说我的看法 首先无论如何,1011发生了,且已经过去一年了 无论是谁的责任谁的原因,现实是这件事已经发生且无法改变 散户亏的钱,爆仓的钱是回不来的,时光也无法倒流,追溯责任已经没有意义 目前散户关心的不是1011到底是谁的责任,也不再是1011的具体原因 散户关心的是今天他的币能不能涨,明天大盘能不能涨,后天大盘能不能涨 这是散户最关心的,那么对于行业而言,对于行业内或者行业外来说,不断的提及这件事,只会对行业继续造成影响,对外界看待币圈继续造成影响,只有坏处,没有好处 客观来说,淡化1011,让这件事成为过去,淡化它的影响,是对散户和这个行业来说的最优选项 再客观点说,1011当天如果只是币安的币暴跌合约爆仓,OKX是正常的,OKX内的币没有暴跌也没人爆仓,那么怎么说都行,但是事实是OKX交易所也是同步暴跌和爆仓的 再者,每当OK和一姐出来撕逼的时候,都让大盘变跌,这受伤的还是散户,散户关心的是今天的大盘能不能涨,明天大盘能不能涨,过去的事,再怎么说不能重来了,再怎么说爆的仓亏的钱也不能回来了,那总是来回的说这件事,对散户,对大盘,对行业实际上是没有好处的。 再客观的讲,我当天也爆仓了大概100万,对我来说不多也不少,但是我作为投资者,我唯一能做的就是自己找自己身上的问题,这让我知道再低的杠杆也会有风险,0杠杆才是最优解,1011让我买到了人生重要的一场投资课。如果我0杠杆呢?纯现货呢?我会爆仓么?我能反思的只有自己,因为我是弱势的,我没有办法去外部归因,尤其币圈这种行业更是如此。 OK如果想和币安比,那就把OKB的市值拉到超过BNB,那就让OKX上市的币给散户带来造富机会,就让X链的Meme龙头超过BSC,那才是对散户有意义的 最后再说一下币安方面,我不认为说币安负面内容的就是收了钱,币安这么大的交易所,一定不是100%正确的,一定也有它不好的地方,不是说币安不好的言论就是收了钱,我前几年也经常骂币安,但是从来没人给我钱,我相信现在骂币安的人,也不是别人给钱骂的,就是大家真实的想法,不能把对币安有负面言论,就硬说是别人给了钱,这也是非常牵强的。 最后,我再说一遍,散户关心的是他的币今天能不能涨,明天能不能涨,后天能不能涨,这是唯一散户关心的,如果行业的顶层大佬想做对这个行业有意义的事情,那就让大盘涨,让自家的平台币涨,让自己链上的龙头Meme涨,让散户的币涨,这是对散户唯一有用也是最有说服力的。
曝光 14062 · 评论 52 · 点赞 41 · 书签 3
查看原帖