社保缴费上涨与养老金负担争论 · 话题榜 · TwKit

@4gU8m

说个大胆的预测 社保崩盘，只是时间问题

@4gU8m

突发！！！突发！！！突发！！！ 我一个体制内朋友直接跟我说了 高养老金那部分人内部已经在传要动手了 现在把 “公务员退休金过高”发扬风格挂热搜 就是先造势，到时候一句 “民意很大，没办法” 就砍了！！！ 有没有懂的说一下！😱😱😱

@whyyoutouzhele

社保涨费通知 近日，全国多地网友在社交媒体上反映收到社保涨费通知，并且要求补缴1-9月的差额，一位网友感叹：“深圳社保又涨了，快要两千的社保费，我们要怎么生活啊，现在经济这么难，单单活着都不容易了，压的要喘不了气了”。

@Wutongshu2732

寒冬已至，如果体制内退休待遇可以缺乏透明解释地大幅调整，说砍就砍，作为普通人的你，还会相信你的社保权益不会有一天瓦解吗？

@jiewangsss

那些说社保池子见底，就会下调体制内养老金的，属于当中国人还没当明白。 中国社保、央行、财政部都是服从统一指挥的，真到社保钱不够的那一天，直接发体制内养老金专项债就可以了呀。俗称印钱给体制内发养老金。 体制内养老金在未来只会继续上涨。你见过哪个统治者会砍自己基本盘的利益？倒是打工牛马的养老金，未来肯定会下调的。

@huang3feng

开个脑洞！ 如果大家这次硬杠不交社保！ 接下来他们将面对什么局面？

@whyyoutouzhele

“武汉大学七千退休职工，一年领走九亿元养老金，高校养老负担几何？” 此前，有网友根据武汉大学公布的离退休教职工人数算了一笔账：截至2025年，武大共有7424名离退休教职工，如果按照每人每月平均领取1万元养老金估算，仅武大一家高校，每年退休金支出就接近9个亿。 武大退休的正教授，月退休金普遍在1.2万到1.8万之间；副教授8000到12000；普通行政和教辅人员也有6000到9000。哪怕是全校平均，也在1万元左右。 有网友计算：9个亿，什么概念？ 私企员工个人加公司，每月社保也就交1000块钱左右。9个亿，相当于100万人一年交的社保钱。也就是说，武大这7424名退休教职工，需要100万个在职打工人“供养”。 10月16日，财新发文《武汉大学七千退休职工，一年领走九亿元养老金，高校养老负担几何？》。 文章提到：​2026-2050年，全国一共153.19万高校专任教师会陆续退休。未来几十年大量高校老教师集中退休，叠加高校生源下滑、新进教师变少。 一方面，大量人员进入领取养老金阶段；另一方面在职缴费的教师数量增长放缓，机关养老基金的长期压力会变大。 ​武大现有离退休教职工7424人，“一年9亿退休金”是估算值，不是武大官方公布数字。 2014年，机关事业单位与企业职工养老保险“双轨制。”启动并轨。2024年，十年过渡期结束，与缴费合规性、第二支柱发展程度、转轨中引入过渡养老金等因素有关，二者差距仍存。 据《中国劳动统计年鉴》：以基本养老保险基金支出/离退休人员数（或“实际待遇领取人数”）计算，2012年，机关事业单位退休者月均领取养老金2904.7元、企业职工月均2027元；2024年，这两个数字变为7735.5元和4007.7元。

@huang3feng

我勒个去！别总盯着社保了， 那只是前菜！ 21大以后，才真正是断子绝孙的严峻时刻！

@jianmu123

很多底层年轻人对社保断缴毫不在意 难道不担心老了之后没有保障吗？

@yff5188

社保池子见底，体制内养老金下调这事，基本是明牌了，财政补贴收入同比降了16%，地主家也没余粮了！

@kaptonia

社保这件事，正在变成一件像1959-1961年的强制征收和大饥荒一样极度危险的事情。因为，经济数据的修饰和造假，一件在过去十年间逐渐被人所习惯的事情，重量开始和1959年前的粮食高产卫星与浮夸风之后一样，落到普通人头上了。 如果你们曾经看到那段历史的时候认为夸张而不理解，现在应该就理解了，这个体制的机制从来没变过。具体来说就是社保缴费基数的逐年上涨，是按照统计数据里的人均收入来算的，而这些数据已经多年严重失真。失业和无兜底零工被包装成“灵活就业”和“新就业形态”，于是现在这些人也被算入应交社保的人口。 你说这些很荒诞的东西不会成真？不，在体制的叙事里，它们是真的，正如当年体制认为亩产万斤，它就是会按照万斤的标准来征粮。因为体制里面没有人承担得起不相信叙事的后果。 这些不真实的经济数据被制造出来的时候，人们没有想过后果是什么；但是在当前财政面临硬约束的时候，这个体制下的摊派任务正是以这些数据为基础的，后果就这样落到了所有人头上。 而体制内部唱了这么多年的稳中向好，不会任何人有能力去指出这个稳中向好是假的。除非像当年一样，已经发生了像饿死几千万人类似严重的不可逆转的后果，才会开始找台阶下。 后果很可能是几乎杀死改革开放以来的民营市场经济生态，让社会经济的中下层陷入严重的互不信任，破坏力远超社保那点钱的百倍以上。但是破坏开始造成的时候，体制不会停下，它会一直推进到体制自己也无法承受为止。 “1959-1961年的饥荒有四条机制： 第一条是，中央的数字和现实脱了钩。大跃进里各地的产量被层层虚报；按照体制给出的数字，高层只能认为粮食多到吃不完。 第二条是，征购按虚报的数字下达，产量越低，征走的比例越高；因为任务是按报上去的数字定的，而报上去的数字不能改。 第三条是，说实话的人被惩罚，于是各级干部宁可饿死人，也要完成任务。 第四条是，没有人能够退出，户籍把人锁在原地，公社垄断了全部的粮食，人离开自己的村子就没有饭吃，逃荒的农民还会被民兵赶回村子。 四条合在一起，生产和经济活动的激励彻底崩溃。” 这四条机制里，前三条在今天的中国全部都成立。第四条不一样了，也许今天不会大规模地饿死人，但是会破坏掉所有人对任何经济规则的全部信任。

@sh11668

我想了三天三夜 也没想通 经济这B样了 他们凭什么涨社保？？？？？ 😡😡😡😡😡😡

@TENPHOENIX2018

他们当年强制绝育别人，现在强制别人给他们养老。

@btcmos

我刚从内部得到的一些消息： 国家高层现在压力也特别大！ 上面已注意到了强迫社保、涨社保、涨医保、社保与生活挂钩……怨声载道， 也在开会研究研讨了！ 以后社保 大概率不会和孩子教育、租房、买房、办卡、出国……强关联。 但是当前资金缺口巨大， 又不想现在触碰利益阶层， 肯定会尝试各种办法收钱的。 现在就看最终方案了！ 最终来软的还是来硬的，就是一念之间！

@cuichenghao

内地官方发话了，个人是养老第一责任人。 某地局座给70后80后喊话，算是万一以后养老金告急，提前动员下。民政厅厅长：个人是养老第一责任人，提前规划养老生活。 也就是说，自己顾自己，别想占国家便宜。 80年代计划生育时的口号：只剩一个好，政府来养老，如今看来，完全作废，那是群众自发喊的口号，不是白纸黑字的红头文件，不算数。

@TaiPingJieZong

还是有良心的学者讲真话的！这个制度没有任何透明度，你交的养老金不知道最后可以拿多少钱！ 现在宣传的是让口袋空空的人来消费，让没有收入的人来交社保，那么请问钱从哪里来？工作机会在哪里？

@whyyoutouzhele

10月16日，一网友发帖称，因其此前一条双休相关评论“中国，是我唯一见到能就双休与否吵起来的国家”，导致账号被“禁止发表评论”一个月。  事件引发网友热议，有网友嘲讽称：“都怪日本”、“这何尝不是一种解决问题的方法呢”、“根本刷不到双休视频”。也有网友晒出同样因表达类似观点而被禁言的处罚通知，

@ziqiu886

如果这一次 强制收缴社保 失败了，还是收不上来钱， 后面将会出现什么情况？

@torontobigface

我给你发明个词吧，叫不利己民主 只要利于我的政府管他独裁与否，就是民主 不利于我的政府，怎么都是不民主的 上次听到一个台湾的朋友锐评上官乱，我觉得说的很有道理 说上官乱不一定是大外宣，但是代表了一群缺乏民主素养的人 这类人只认可政策，不认可制度 一个政策利于自己，那连带制度就是对的 如果不利于自己，那就把制度一起否定了 归根到底是缺乏民主素养，不知道民主制度中的愿赌服输

@wangjupaian

知乎锐评社保帖： 你是怎么看待年轻人活在当下不交社保的? “先生您好，您这边消费1.8w。 “不是，我就吃了碗臊子面” “是的先生，上一桌消费了17988，但是他们逃单了!”