乌克兰星链服务受限与决策责任争议 · 话题榜 · TwKit

@charles12388

这瓜越吃越大了。刚出来的猛料，电讯报（The Telegraph）直接扔了个大核弹。 之前乌克兰星链（Starlink）被限速的事终于破案了。原来这根本不是啥军方施压，居然是老马主动跑去找懂王提的建议，要求给那边的网络降速。 ​据说老马这么干，主要是怕惹火烧身，担心这事会影响他手底下几家公司在欧洲的营收利润。结果这波限速操作直接导致乌克兰的无人机防线掉链子，最后甚至牵连出了平民伤亡。 ​现在外媒的口风已经极度严厉了，不仅说特斯拉和 SpaceX 正面临灾难级的品牌声誉危机，更是直接把懂王政府跟战争罪的帮凶绑在了一起。 ​拿人命去算经济账，这把火烧得可是真够旺的，搞不好连懂王这届总统任期能不能安稳度过都悬了。大伙儿觉得这口超级大黑锅，接下来他俩会怎么演双簧互相甩？

@mubeitech

西方部分政客一直在私下劝乌克兰：把东部的顿巴斯让出去，战争不就能停了吗？ “土地换和平”，听上去像是一笔务实的妥协。 泽连斯基在布鲁塞尔的新闻发布会上，说出了自己的逻辑，各位且听，有没有道理： 如果普京真的只想要顿巴斯，2022 年 2 月全面开战的第一天，俄军装甲部队为什么要直扑基辅？ 基辅在乌克兰中北部。 离顿巴斯前线有六七百公里。 那里既不是俄语区争议的核心，也没有东部的煤矿工业带。 那是首都。 一个国家的神经中枢。 当时俄军精锐伞兵强行突降安东诺夫机场，几十公里长的机械化纵队从切尔诺贝利一路向南狂飙，目标只有一个： 斩首政府班子，瘫痪全军指挥系统，彻底抹掉这个国家的主权。 没有首都，就没有国家。 今天俄军为什么把大部分主力压在顿巴斯打残酷的阵地战？ 不是因为莫斯科的胃口变小了。 是因为他们在基辅城外被打崩了，后勤补给全线断裂，不得不狼狈撤退。 打不下首都，才被迫缩回东部，靠漫无止境的炮火犁地打消耗战。 把军事失利后的被动收缩，说成自己自始至终只要东部，这本身就是战场受挫后的包装。 如果乌克兰真听了那些政客的劝告，主动从顿巴斯撤军，接下来会发生什么？ 很多人不知道顿巴斯在军事防御上意味着什么。 从 2014 年起，乌克兰依托当地密集的重工业城市群和高地，修筑了整整十年的坚固防御带。 斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克，地下工事纵横，全是最坚固的钢筋混凝土支撑点。 这是挡住俄军向西推进的最厚一道装甲盾牌。 一旦乌克兰为了换取一纸停火协议把这些阵地拱手让出，整条防线就必须向西后撤数百公里。 防线后面是一马平川的平原，无险可守。 这等于自己走出修了十年的堡垒，站在开阔地上，把命运押在侵略者的信誉上。 面对一个公开宣称乌克兰根本不配算作一个国家和民族的对手，让步换不来满足。 割让土地只会向对方发出最危险的激励信号：暴力吞并确实有效。 停火只会给对方提供宝贵的喘息期，重组军工产能，补充前线兵员，把重炮和装甲集结地直接前移到乌克兰毫无遮拦的腹地门槛上。 等下一轮攻势再次打响，乌克兰已经失去了最后一道天然屏障。 那些在布鲁塞尔催促乌克兰早点签字妥协的人，总觉得这是花最少代价结束冲突的捷径。 泽连斯基把欧洲一直避而不谈的后果直接摆上了台面： 如果乌克兰的防御彻底崩塌，国家解体，会发生什么？ 两千万难民将直接涌入欧洲。 欧洲各国的边境管控、财政预算、社会治安和福利系统，会在几个月内被彻底冲垮。 为了看守多出来的两千公里高危边境，北约必须把几十万正规部队永久前移，常年维持战备。 现在省下来的每一笔防务预算，日后都会变成整个欧洲不得不掏出十倍代价去填的安全黑洞。 在残酷的地缘现实面前，最致命的幻想就是拿生存底牌去喂侵略者的胃口。 停火线从来不是靠善意画出来的。 面对一个旨在消灭你国家地位的对手，你主动让出的每一寸阵地，最后都会变成刺向你胸口的下一柄刺刀。 https://x.com/BohuslavskaKate/status/2111101460167426326/video/1

@V_brigade_Eric

电讯报独家披露：马斯克在中断乌克兰星链一事中的源头角色。 说他是人渣，不冤枉他，说是贱货也不为过。主动提出这种恶毒又致命的计划，事后却四处甩锅，装得跟小白兔一样无辜？ 他就是再造一百辆飞行轿车，也是个人渣。

@V_brigade_Eric

马斯克自吞恶果： 针对乌克兰限速的事件引发一连串连锁反应，导致SpaceX股价下跌损失286亿美元，特斯拉市值则直接损失350亿至380亿美元。 意大利政府因限速事件，暂停了价值16.3亿美元的星链采购谈判；德国政府决定加速发展自己的军用卫星系统；欧盟表示限速事件证明了欧洲急需星链的替代方案；美国两党参议员们正式发函要求进行正式调查…… 亲普京打压乌克兰的邪恶之举，与历史上任何恶行一样，将付出高昂甚至是自我毁灭的代价！

@mubeitech

布鲁塞尔的欧盟峰会记者会上，英国天空新闻的记者给泽连斯基挖了一个大坑。 记者当着全场的面抛出一串炸药： 川普现在民调很低，国内柴油价格暴涨，马上还要打中期选举。 你是不是成了川普替自己掩盖问题的替罪羊？ 台下所有人都在等泽连斯基怎么接。 只要他敢顺着话说一句，明天的国际头条就有了。 泽连斯基停顿了几秒，脸上挤出一个意味深长的笑。 他就回了一句：这就是我的回答。 说完直接道谢，转身走下讲台。 社交平台上不少反对川普的人今天全都在狂欢。 他们争相传播这个视频切片，觉得泽连斯基太绝了，用一个笑容当众嘲讽了川普。 如果你真看懂了美国中期选举的底层逻辑，就知道大家完全把这件事看反了。 这根本谈不上什么潇洒，这是一场在聚光灯下的极限逃生。 这位英国记者跑来提问，心思根本不在求证事实。 他在短短二十秒里，把四套带有强烈党派倾向的指控，一股脑打包成了既定前提。 川普支持率低、柴油价格高、中东冲突受挫、中期选举选情告急。 把这一堆帽子扣完之后，他才把刀递到泽连斯基手上：你是不是替罪羊？ 这种招数在西方新闻界有个专门的叫法，叫复合前设陷阱。 只要你开口接话，不管说“是”还是说“不是”，你都已经承认了他前面的那一串指控。 更凶险的是，如果泽连斯基点头说“是”，欧洲媒体明天就会铺天盖地宣称：乌克兰总统证实川普拿盟友当遮羞布。 如果他说“不是”，媒体马上又会写他顶不住压力向白宫低头。 记者唯一的目的，就是把一个正在打仗的外国总统，拉进美国十一月的中期选举泥潭，当成砸向白宫的政治炮弹。 泽连斯基能不能接这把刀？ 他连碰都不敢碰。 因为在这套权力结构里，决定军援通道与情报支持的，是白宫、是美国的纳税人。 很多坐在伦敦和华盛顿演播室里的西方精英总觉得，柴油价格只是川普个人的选情麻烦。 但对宾夕法尼亚的卡车司机、俄亥俄的农场主来说，柴油跟宏大叙事无关，柴油是每天睁开眼就要面对的生计。 柴油涨价，卡车运费就涨，超市里的面包、鸡蛋、牛奶就跟着全线涨价。 川普之前为什么对乌克兰袭击俄罗斯炼油厂大发雷霆？ 逻辑非常现实：长程无人机把大型炼油厂炸瘫痪，全球柴油精炼产能瞬间收缩，国际油价暴涨，最后是美国普通家庭在加油站替这笔账买单。 凭什么让每天起早贪黑的美国工人，为了华盛顿那些既得利益圈层的面子，承担每加仑多掏两块钱的代价？ 记者的提问，就是想把平民对高油价的切肤之痛，轻描淡写成川普一个人的选举私利。 泽连斯基如果真顺着记者的套路去踩川普，后果是什么？ 那等于是给美国普通选民最致命的一记耳光。 美国的普通公众本来就已经对海外无休止的资金黑洞产生了巨大的厌倦。 如果你一边拿美国纳税人的钱，一边还在美国大选前夕，公开给外国媒体递刀子攻击本国总统，那任何理性的选民都会问同一个问题： 我们为什么要掏空自己的钱包，去支持一个在大选年干涉美国内政的政客？ 真走到那一步，整个对乌援助的民意基础会在一夜之间彻底崩塌。 所以再看那个微笑，你还觉得那是嘲讽吗？ 那哪是什么嘲讽？ 那是一个深知生存法则的战时领导人，低头看到脚下踩着引信时的冷汗与警惕。 他不能附和记者，因为那是在自绝生路。 他也没法公开替白宫辩护，因为身后还站着一屋子欧洲政客。 他唯一能做的，就是挤出一个没有实质内容的笑，说一句“这就是我的回答”，然后赶紧掐断麦克风离场。 在冷酷的地缘博弈面前，外国媒体递过来的从没有温情，全都是裹着糖衣的选战炸药。 不跳进别人挖好的选战火坑，往往是活下去唯一的选择。 https://x.com/BohuslavskaKate/status/2111080791845273907/video/1

@CaoChangqing

泽林斯基真是一个政治奇葩，他一方面公开指责川普“不诚实，不公平，不值得信赖”，一方面却向美国要钱。说乌克兰战争明年预算需1550亿欧元，要欧盟提供一半，还口气强硬地说，“你们抓紧找到这笔钱”！然后又要求美国人出钱，发推说“诺曼底登陆”你们美国人打赢了二战。要求美国再登陆欧洲，打败俄国。他连基本的史事都不懂？诺曼底登陆不是打俄国，而是与苏联联手，前后夹击打败了希特勒的德国。 而且凭什么美国纳税人的钱，要填补泽林斯基要打到底、毫无任何胜算的乌战“无底洞”？他真是狂妄，有什么权力要求美国人出钱？ 乌克兰的腐败在乌战前就臭名昭著，被评为“欧洲之最”。现在 大量战争援助款被泽林斯基的下属们贪污。他的能源部长、副部长、总统办公厅主任、国防部长等等要员嫡系，都因贪腐下台。最近乌克兰的审计局长太太，在聚会狂欢现场撒钱、满地现金钞票的视频，在网络上疯传。这个国家烂透了，上层都在贪，而街头在抓壮丁。乌克兰国防部长在国会讲话说，前线逃兵已20万，另有200万人逃兵役。 泽林斯基不想与俄国签署长期和平协议（继续取消大选，自己一直当总统），就想跟西方要钱，美国人凭什么要继续给？那些支持泽林斯基打到底的，怎么自己不去乌战前线，尝尝死亡的滋味？

@whyyoutouzhele

10月16日，中铁十五局广西壮族自治区五象粮储备库有限公司粮食仓储设施建设项目经理部因拖欠工资，多名工人聚集在项目部现场维权讨薪。 据现场工人透露，这已经是他们第四次前来讨薪。面对迟迟未能解决的欠薪问题，维权工人直言，若公司继续置之不理，后续引发的任何问题须由公司自行负责。

@wukelanzaixian

在布鲁塞尔举行的新闻发布会上，有记者问乌克兰总统泽连斯基，特朗普是否正把他当作美国国内问题的“替罪羊”。面对这一问题，泽连斯基沉默了几秒，脸上露出意味深长的讽刺性微笑。 长时间沉默后，泽连斯基只是简短地说了一句：“这就是我的回答。”引得现场一片笑声。 这一反应也是对特朗普此前公开指责乌克兰导致美国燃油价格上涨，以及影响全球冲突局势的回应。

@mubeitech

过去这一年半，美国给乌克兰到底掏了多少钱？ 答案是零。 连一美分都没有。 讲出这个事实的人，是波兰外交部长西科尔斯基。 他在接受半岛电视台采访时公开算了一笔账： 从 2025 年 1 月到现在，整整一年半过去了。 美国没有为乌克兰的国防和运转再掏过一分钱。 现在全是我们欧洲在扛。 听到这句话，可能很多人第一反应会愣一下。 毕竟在过去几年里，大洋彼岸的政策精英天天在电视上警告。 他们说，只要美国的援助稍微卡一下，乌克兰撑不过几个星期，整个欧洲的防务就会崩盘。 结果到了 2025 年 1 月，新一届政府上台，白宫和国会把新的拨款彻底封死。 水龙头真的拧紧了。 一年半过去，天塌下来了吗？ 没有。 欧洲发生的事情，反而耐人寻味。 过去几十年，欧洲习惯了一套生活方式：安全成本让美国纳税人兜底。 北约峰会开了一轮又一轮，美国历任总统轮番劝欧洲盟友把军费提到国内生产总值的 2%。 欧洲各国领导人在公报上客客气气签完字，转头继续享受高福利，继续买便宜的俄罗斯天然气，军工厂的生产线放着生锈。 在经济学里，这叫搭便车。 只要有人拿着一张额度无限的信用卡替整桌买单，就没人会主动从自己口袋里掏钱。 到了 2025 年 1 月，这张信用卡被按住了。 根据德国基尔世界经济研究所的追踪数据，美国对乌克兰的官方援助直接暴跌了 99%，基本归零。 这下欧洲真的急了。 战火就在自家后院，美国这次铁了心不刷卡，怎么办？ 欧洲人只能自己翻钱包。 2025 年一年里，欧洲对乌克兰的军事援助同比猛增了 67%，非军事财政援助增加了 59%。 到了 2026 年，欧盟直接推出了 900 亿欧元的乌克兰支持贷款，撑起未来两年的开销。 光是 2026 年 5 月和 6 月，欧洲机构就密集划拨了将近 110 亿欧元。 再加上把冻结在欧洲的 2000 多亿欧元俄罗斯央行资产拿来运作，用利息补窟窿。 不知不觉，欧洲在乌克兰身上累计投入和承诺的资金，已经超过了 2000 亿欧元。 远远把美国历史累计的 1150 亿欧元甩在身后。 西科尔斯基在镜头前公开这些数据，大概是想向外界倒苦水，抱怨欧洲承担了太多负担。 但他无意中给全世界做了一次压力测试。 过去华盛顿总有人制造恐慌，说美国纳税人必须无休止地给大洋彼岸输血，否则世界秩序就会瓦解。 现在冷冰冰的数字摆在眼前： 只要美国的免费资金一停，欧洲自己完全拿得出这笔钱，也组织得起自己的军工采购。 逼一个有钱的伙伴承担责任，在会议室里苦口婆心劝上一万遍都没用。 最管用的办法只有一个：直接把账单塞回他自己手里。 https://x.com/Tendar/status/2111207848256344301/video/1

@wongkim728

马斯克这两天和他的Roadster一起出尽了风头。但是，一个科技天才，却是政治上的白痴。 他在乌克兰战场上的所作所为，暴露出令人震惊的政治愚蠢和道德冷漠。 据《每日电讯报》调查，是马斯克主动向川普献计，限制乌克兰的军事卫星通信，导致乌克兰无人机作战能力受到严重影响。 乌克兰士兵正在用生命抵抗侵略，马斯克却被指在背后给他们使绊子。 一个人可以拥有世界上最先进的技术，却不一定拥有最基本的是非观念。 当技术权力被用来妨碍一个国家抵抗侵略，它伤害的不只是乌克兰，更是人类共同珍视的正义。https://youtube.com/shorts/a6QXdHsaeKs

@__Inty__

川普否认由他决定暂时暂停乌军使用星链，也表示不认为决定来自马斯克。 他说：不是我，我也不认为是埃隆。

@VOAChinese

2026年10月17日《#VOA今日焦点》重点新闻内容包括：特朗普总统表示，正与中俄会谈以推动实现无核化；乌克兰表示乌军突然失去星盾军用通讯服务，特朗普总统否认曾下令限制星盾；德克萨斯州、密歇根州和缅因州是美国中期选举关键州，美国之音为您介绍中期选举选情。 https://x.com/i/broadcasts/1dGYlayrPkLKX

@zaobaosg

美乌关系因乌克兰“星盾”服务中断风波裂痕扩大，乌克兰总统泽连斯基呼吁欧洲盟友加大援乌力度，为基辅提供额外700亿欧元（约1009亿新元）援助。 https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20261017-9851128?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792195694

@ltshijie

究竟誰提出對烏克蘭限制使用星鏈？馬斯克第一時間否認，並推責川普；川普昨天稱既不是他也不是馬斯克。今天《每日郵報》獨家：馬斯克向川普提出建議，限制星盾速度。這個事件成了典型的「敢做不敢當」了。 https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/10/16/musk-approached-trump-slow-down-starlink-help-ukraine/