蔡英文现身沈伯洋造势并引用蔡康永谈投票 · 话题榜 · TwKit
社会民生 · 5 帖 · 5 位作者 · 曝光 482226
蔡英文在沈伯洋台北市长竞选造势活动上谈投票与理想生活,蔡康永相关访谈语句也被引用为选举动员表达。
- 还原台湾台北市长竞选造势活动及蔡英文的现场讲话
- 分析“投票是为了想要的未来”如何成为选举动员话语
- 讨论政治人物与竞选团队如何借演讲争取选民认同
@whyyoutouzhele
11月1日晚,中华民国前总统蔡英文现身沈伯洋台北市长竞选造势晚会并发表演说: 我想跟大家说,投票不是为了仇恨谁,也不是为了教训谁 投票,是为了实现我们想要的未来,选一个接近我们想要的生活方式。
查看原帖@wangzhian8848
蔡康永在采访中说的这句话,“不用管哪个候选人赢,你要管你有没有赢,当你把票投给你想要的那个生活时,你就赢了”。 经过蔡英文的演讲,成为了今年台北市长选举动员响亮的口号。 这话说的确实漂亮,遵从自己的内心,将选票和自己向往的生活连接起来,多么贴心贴肺的一句话。 但是,票选制度最大的问题,就是自己想要的生活,未见得是一个社会共赢的生活。比如今天的欧洲,每一个投票的人可能都反对削减福利,反对政府减少和自己的有关公共开支。但长此以往,如此局面能“共赢”吗?能持久吗?选民可以有这个想要的生活吗?当然可以,但政治家可以顺从这种需求么?负责任的不可以,不负责任的无所谓。 再者,自己想要的生活,你投票也未见的能得到。台北市的高房价,年轻人的低收入,出生率的持续走低,都是社会现实,哪一任市长解决了? 我们真正需要区分的是,哪些个人需要,是可以透过选举能够得到的,哪些根本不是。负责任的政治候选人应该告诉选民,你们哪些需求和向往我可以做到,哪些我做不到,甚至谁都做不到。 但如果按照我说的去选举,估计都选不上了。 票选制度最好的催票手段,还是情感动员。一句“把票投给你想要的生活方式”,估计就会让很多选民肾上腺素上头了。
查看原帖@wangwatchworld
蔡康永在王伟忠节目里说:不用管哪个候选人赢,你要管你有没有赢。当你把票投给你想要的那个生活的时候,你就赢了。 其实真正的投票是以脚投票。 这是初级阶段。 中级阶段是我用钱投给我想要的生活,我就赢了。 高级阶段是,我能影响蔡康永这样的人投票选择我想要他认为的想要的生活,我就赢了。 这就是民主的真谛。
查看原帖@CaminoTexas
看来小英也看过蔡康永的访谈了:“不用管哪个候选人赢,你要管你有没有赢,当你把票投给你想要的那个生活时,你就赢了。”蔡康永的这番话成了2026九合一选举的箴言。
查看原帖@jizhouwang2026
看完蔡康永与王伟忠的对谈,我很有感触,也想起了自己这次在列治文的竞选。 蔡康永谈到自己承受的损失,也谈到一个愿望:希望选举能够少一些相互伤害,让人们可以开朗、理性地参与公共生活。这一点,我很有共鸣。 在我看来,我们有一个相似的想法:希望用自己的能力和影响力,让不同群体之间少一点隔阂,多一点理解。我参加这次选举,也希望为弥合这些裂痕做一点事情。但在这个过程中,我同样付出了一些个人代价,也体会到,愿意走近不同群体的人,有时候反而更容易受到各方的误解。 蔡康永在台北的选举里“东看看、西看看”,我在列治文的选举里“左看看、右看看”。 我想多听听不同候选人的想法,也想知道,支持他们的人究竟在期待什么。大家住在同一座城市,对未来却可能有很不一样的想象,这本身就值得我们去了解。 我曾经希望,把选举办得像一场嘉年华:让平时不关心公共事务的人愿意走出来,让不同背景的人在活动中认识彼此,带着热情,表达自己对城市的期待。 艺术家也好,商人也好,我们很自然的一个想法,就是把事情搞活,让更多人参与,让人与人之间有合作的机会。我也是带着这样的想法走进选举的。 可是,政治动员里常常有另一套逻辑。 我们想多谈谈彼此的共同点,竞选却常常不断强调彼此的不同:谁是自己人,谁是对手,谁应该支持,谁必须反对。一旦陷入党同伐异,连去另一边听一听、看一看,都可能被理解成立场不坚定。 这也是为什么,我很认同蔡康永在对谈里表达的一个想法:投票的时候,要想清楚自己向往什么样的生活,以及候选人所代表的方向,是否接近自己期待的未来。 我们看了左边,也看了右边;看了东边,也看了西边,最后都会发现:没有一个候选人是完美的。 我自己也一样。 每个人都是普通人,都有局限,都有缺点。拿着放大镜去审视任何一个人,都能找到让人不满意的地方。我们当然应该认真判断候选人的操守、能力和政策,也应该要求他们为自己的承诺负责。但如果一定要等到一个毫无瑕疵的人出现,恐怕永远都投不出那一票。 选票上写的是一个人的名字,承载的却应该是我们对生活的期待。 我希望大家想清楚,自己支持什么理念,希望城市朝什么方向走,希望自己和家人过上什么样的生活。然后,再去判断,谁更有能力帮助我们实现这些期待。 支持一个人,也可以继续批评他;投下那一票之后,我们仍然应该保留自己的判断。 所以,作为选民,我觉得我们更应该东走走、西瞧瞧。 去听听不同候选人说什么,也去认识支持他们的人。了解他们为什么担忧,为什么愤怒,为什么期待改变,又为什么想守住现有的生活。 真正接触过,才会发现,一个群体远比贴在它身上的标签复杂。多看一点、多听一点,会让我们对不同族群、不同立场的人有更完整的认识,也让自己的判断更加平衡、独立。 我可以坚持自己的立场,也愿意努力理解与你我想法不同的人。我希望,这也是我们经历一场选举之后,能够留下来的东西。 选举结束了,生活还要继续。支持不同候选人的人,依然是我们的邻居、朋友,也是这座城市的一部分。 让选票决定城市往哪里走,也让彼此的理解,决定选举之后,我们怎样继续一起生活。 https://youtu.be/3wP2VCoz3KM?si=7iOaDfXHqS02fs4E
查看原帖