CoreWeave融资成本与AI算力投资风险

黄仁勋确实绝世奇才 coreweave这种死局处理不好 那就是整局都要烂 如果是说要救 那就意思是行业 已经进入要救的地步了 如果是说不救 那可能恐慌了 他偏偏选了一个or 可以但没必要救 这下市场因为一句话就暂时放心了

曝光 40558 · 评论 13 · 点赞 125 · 书签 14

老黄： $CRWV 的融资成本实际在下降 下次请我做嘴替吧

曝光 24133 · 评论 11 · 点赞 133 · 书签 7

说实话，今天最扎眼的不是黄仁勋说了什么，是他说这句话的同一天，信贷市场给出了完全相反的定价。 黄仁勋在斯德哥尔摩被问到CoreWeave，原话是，CoreWeave的实力每天都在增强，我认为没必要为它提供财务担保，我持乐观态度，实际上他们的资本成本正在下降。 然后同一天，CoreWeave的五年期CDS利差盘中被拉高74.5个基点，至1194.5个基点，创盘中历史最高水平。信用违约掉期市场隐含该公司未来五年内违约的概率超过60%。它的2031年到期、票息9%的债券，价格跌到面值的79.9美分，收益率飙到15.6%。 同一天。同一个人。两个完全相反的价格。 黄仁勋是英伟达的CEO，CoreWeave是英伟达最大的客户之一。他有充分的动机说CoreWeave没问题。但信贷市场的定价者没有股票仓位，他们只在算一件事，这笔债到底还不还得上。 我自己的判断是，黄仁勋说的是“现在的CoreWeave”，信贷市场定的是“五年后的CoreWeave”。前者在看订单和现金流，后者在赌AI算力需求的持续性，以及这家公司能不能在利率高位完成再融资。两个价格都没错，但它们指向的是两个不同的时间尺度。 真正值得警惕的是，当产业内部的人开始公开为客户的信用背书的时候，通常意味着市场已经在用脚投票了。黄仁勋说不需要担保，这句话本身，就是一个信号。 $CRWV $NVDA 免责声明：本文纯属个人观点，不构成任何投资建议。

曝光 16547 · 评论 2 · 点赞 12 · 书签 8

黄仁勋说，英伟达不用给CoreWeave兜底，它的融资成本“其实在下降”。 债市报的价是另一回事。2031年到期、票息9.75%的那只债，收益率15.78%。五年期CDS一度冲过1140个基点，现报1088，一周涨33%。按标普的说法，过1000就是困境区。 嘴上的成本在降，报价单上的在涨。

曝光 12929 · 评论 6 · 点赞 23 · 书签 0