美股与存储股周末大幅波动，市场预期分歧 · 话题榜 · TwKit

@chuge857

按理来说周末不应该有这么大的波动啊 soxl直接跳水到86，然后迅速拉回, 我昨天说soxl会到85，下周我感觉可能会磨破85了 太脆弱了，85一破，就看70了 今天凌晨这波有没有人爆仓的？ $SOXL

@WallStreet0Name

7709南方2x海力士，这东西还有没割肉的吗？

@KZG6886

华尔街关着门，美光却跌了7%。 跌的是加密所上的美光永续合约。周六晚上10分钟，芯片股合约爆仓5160万美元，七成多是多单。 到现在，美光合约只比周五收盘低1%，纳指100低0.3%。 那一下跌的是杠杆，不是消息。周一开盘，真价格回来对账。

@Sexytodashu

周末还跌成这个逼样.....是黎明前最后的黑暗吗......

@566svera

好极了，买纳指看央妈 刚刚发现一组新数据，央妈一说纳指熊市或者纳指收盘暴跌，就是我们可以狠狠抄底的时候了 尤其看2020年和2025年的数据，精准抄底，相信央妈

@OtherSideBJ

华尔街看市场恐慌，看的是 VIX 恐慌指数。 但 VIX 只反映标普 500，单只股票，黄金和比特币都没有。 不过，顶级老交易员Larry Williams 发明了一个公式，能给任何品种算出它自己的恐慌指数，叫做 Williams Vix Fix。 TradingView 就有这个指标工具，可以免费使用。 在指标栏搜索 CM_Williams_Vix_Fix，选作者 ChrisMoody 的那个，名字后面是 Finds Market Bottoms。同名的社区版本很多，认准这个。 加上以后，图表下方会多出一排柱子，大部分是灰色，偶尔变成绿色。 它的算法只有一行：最近 22 根K线里的最高收盘价，到今天的最低价，跌了百分之几。 跌得越深，越急，柱子就越高。和 VIX 一样，市场越恐慌，数值越高。 绿柱是 ChrisMoody 加的标准：柱子高过自己的布林带上轨，或者达到最近 50 根K线最高值的 85%，就变绿。 意思是，这次的恐慌已经明显超过平时。 图 1 的英伟达，3 月 19 日到 30 日绿柱扎堆，3 月 30 日最低到 164 附近，这就是那段恐慌最重的时候。 这里有个容易看错的地方：绿柱出现，不代表马上见底。 图 2 的特斯拉，6 月下旬第一次绿柱扎堆时，股价还在 370 附近。7 月底财报后又跌到 297 附近，绿柱也更高了，从 16 左右升到接近 30。 所以，它更适合用来提醒“市场的恐慌已经严重了”，再配合价格止跌一起看，而不是一看到绿色就抄底。 设置里的 22 是 Larry 原版的回看周期，大约是一个月的交易日。其他几个参数是 ChrisMoody 定的变绿标准，默认就能用，换到波动很不一样的品种时可以微调。 VIX 只能告诉你大盘有多恐慌，Vix Fix 能让你看到手里这只股票有多恐慌👍

@sanyuanVC

明天美国估计血流成河 所有 AI 板块都还笼罩在 $CRWV 的阴影里， 美光，英伟达，连会飞的特斯拉都难逃一劫。 $CRWV 具体什么事情呢？ 它为了快速扩张，建设数据中心而大量举债， 近期有些债券收益率升至 15 % 以上，代表风险越来越高，投资者也要求提高的收益。 债券本质上利息是固定的，但是债券的价格是浮动的 如果债券收益率增加，那只能是债券降价了。 假如有一天你买了 $CRWV  1000 美元债卷，每年付你 50 美元利息， 到期后再把本金还给你。 但现在，$CRWV 借了太多钱，未来有可能还不起钱， 风险太高了，你不愿意买， 但有个卖家急着出手，只能降价到 850 元， 利息一样，每年 50 美元，如果公司正常还款，到期后拿回还是 1000 美元本金。 新买家除了赚利息还有差价，才愿意承担风险。 除了 $CRWV ， $ORCL 其实也值得我们注意。 $ORCL 有一只在 2032 年到期的债券，发行时仅有 4.8 % 收益率，而在上一个交易日到期收益率达到 7.21 % 。 $ORCL  在 S&P 里的信用评级已经是投资级里最低， 如果再下调一级，就会跌入非投资级。 明天美股开盘，继续关注债务风波会不会延续。

@WallStreet0Name

下周看看有没有nas100指数日线维加斯抄底美股的机会，吃个反弹。 就算是一个很大的下跌周期，中途也是有反弹的，涨多了会跌，跌多了会涨。

@octopusycc

当技术面破位的时候，再去看基本面有没有恶化，是一种自慰行为。 其实更建议你去打一次飞机冷静一下。 六月存储的需求没有放缓还历历在目。 我们不能在同一个问题上摔倒两次，对吗？

@wufantouzi

美国降息 美股提前涨 外围大a港股滞后 反过来美国加息 大a港股先跌美股滞后 所以表现上就看到了 2024年9月美国正式降息 大a开始涨 其实美股都涨一年多了 因为美股是降息预期就开涨了 到2026年9月美股加息预期开始 a股牛市结束开始跌了 而美股其实才刚开始波动 在时间点上就踩中了 美国降息大a开始牛市 美国加息大a开始熊市 引用：https://web.timestore.vip/#/time/pages/timeDetail/index?timeid=177139

@Kshsb783142

刚看完瑞银那份最新预测，我得赶紧声明一句：我真不是在唱空存储。 大家看数据，市场给三星、海力士的远期市盈率也就3.5到3.7倍左右，美光大概6到7倍。说白了，市场早就把它们当周期股防着，根本没敢给高估值。 但瑞银的预测确实猛，说2027年谷歌TPU对HBM的消耗量要暴涨229%，达到192.4亿Gb。很多人一看这数字，觉得存储厂要赚翻了。 但我个人觉得，这中间埋着一个非常现实的物理风险，咱们得捋清楚。 HBM在美光或海力士的厂里做完3D堆叠，它还只是个半成品裸片。这东西必须送到台积电，和谷歌的TPU芯片一起，用CoWoS工艺封装成一张完整的算力卡，谷歌才会掏钱买单。 问题就出在台积电这个环节。台积电的CoWoS封装产能一直有硬性天花板，扩产周期极长。 如果到了2027年，存储厂看着暴涨的预期，开足马力把HBM都造出来了，结果台积电那边封装吞吐量跟不上。那这些造价极其昂贵的HBM半成品，就只能堆在存储厂的仓库里。 在半导体行业，货卖不出去变成库存，那就是致命的。HBM技术迭代那么快，如果在仓库压上大半年，一旦面临贬值，财报上就要计提存货跌价准备。 所以，我要强调的重点是：这不是需求不行了，而是一个供应链节奏错位的风险。 前道造得再猛，后道封装卡死，预期中的高增长就会变成现实里的高库存。市场本来就只给个位数的远期估值，一旦财报里真爆出库存积压的雷，资金绝对会第一时间用脚投票。 反正我个人觉得，看AI硬件，不能光盯着一端的高歌猛进。这个后道封装制约前道需求的隐藏风险，大家真得防着点。 $GOOG $TSM $MU 免责声明：本文纯属个人观点，不构成任何投资建议。

@Aiallmaker

标普500的Forward PE进一步压缩至18.7倍，从一年前的23.2倍收缩至今天的18.7倍……这几乎就是20%的估值折价，已接近去年四月对等关税时期的估值水平。当前的市场已经非常便宜了，如果下周继续跌，将重现遍地黄金的景象。

@hanking66

预测一波： 周一：低开大V，收回跌幅横盘。 周二：继续横盘。 周三四五：大涨。 Buy the dip，长期持有，Discord在个人资料。

@youngstockuser

这他妈什么情况？周末又他妈什么消息 一根6.41%大阴线？？？我活到头了？ $SOXX 要十连跌了吗？？？太吓人了吧

@artinmemes

这几天高盛在疯狂唱空，我给大家一点信心吧 现在美股恐慌指数到18了，极度恐慌 历史上恐慌指数低于20后，3个月上涨概率87.3%+，12个月平均收益+22%

@dawnfiy

不懂就问 中国经济都这个样子了 那全世界的经济是不是都不行了 毕竟中国是世界第二大经济体 对吧

@Kay2289123

10/17 我没看错吧？今天周六，存储互联美股的合约一度将近被砸了 6%，我看了大量的帖子和分析其原因 进而发现了一个可能的市场错误，所以立刻分享给大家。如果周一延续这个跌势，我会毫不犹豫地加仓 robinhood:0xff080c8ce2e5feadaca0da81314ae59d232d4afd $SNDK $NVDA 推特上已经有人把这轮下跌和 DeepSeek 的效率提升联系起来：模型更省内存，存储需求是不是就要崩了？ 这个“鬼故事”，我已经很熟悉了。从谷歌的 TurboQuant 到 DeepSeek，到我每天的实际工作，厂商一直在想办法压缩缓存、降低推理成本。但这里有一个不能跳过的问题： 单位任务更省，为什么就等于整个行业买得更少？这个逻辑看起来漏洞百出，但问题是在恐惧的渲染下，每次都会有很多人相信，每次都能引起恐慌 先看这次最容易被忽略的细节，也是无良小作文最严重的漏洞 “只需要上一代 1/4 的 HBM、1/8 的 SSD”这组数字，DeepSeek 早在 9 月 10 日就公布了，而且限定的是 KV cache，推理过程中保存中间信息的缓存。它不是整个模型、更不是整个行业的存储采购量。 10 月 17 日确实有新版本更新，涉及推理、编程、Agent 等能力提升。新版本是真的，但不能把一个月前的缓存节省比例，重新解读成这个周末才出现的全行业需求冲击。 再看供需。TrendForce 9 月底的调查仍预计，第四季度服务器 DRAM 供不应求；企业级 SSD 的大部分新增供应已被预订，公开市场可供采购的余量有限 在这个背景下，我更倾向于这样理解这些优化： 让有限的硬件承接更多并发、更长上下文和更高负载，同时把每次调用的成本降下来。 省出来的容量，会被多少新增调用消化，要靠后续订单和价格验证。仅凭某一项缓存压缩比例，就提前交易“存储算力互联需求坍塌”，这个推导太快了。 如果周一这套叙事继续发酵，让 MU、SNDK 情绪性低开，而订单、价格和公司指引没有新的坏消息，我会毫不犹豫地短线加仓。 参考资料： [1] PANews：本次币安存储股永续合约闪跌与回升 https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14cb2-f97b-70c4-8c35-b6dcb578fbff [2] SpecialSitsNews：将 MU 永续波动与 DeepSeek 联系起来的市场讨论（市场解释，不是已证实的下跌原因） https://x.com/SpecialSitsNews/status/2111648081661829259 [3] Google Research：TurboQuant，2026-03-24 https://research.google/blog/turboquant-redefining-ai-efficiency-with-extreme-compression/ [4] DeepSeek：V4.1-Flash 发布说明，2026-09-10 https://www.deepseek.com/en/news/deepseek-v4-1-flash/ [5] DeepSeek：2026-10-17 更新说明 https://api-docs.deepseek.com/news/news261017/ [6] TrendForce：第四季度服务器 DRAM 与企业级 SSD 供需调查，2026-09-30 https://www.trendforce.com/presscenter/news/20260930-13258.html

@laotangmeigu

网上有些人说：“现在的美股就是2000年泡沫重演。” 🤔 我觉得说这些话的人，真的太小看当年的互联网泡沫了。 当年纳指在见顶前12个月涨了 110% 📈，最后一个季度涨了48.2%📈，光1999年12月就涨了22%📈。 但截至2026年10月16，纳指最近12个月的涨幅只有 15.9%，远没有当年的一年翻一倍多那么猛。 如果，纳指未来12个月要复制当年泡沫的涨幅，得从现在 26,100点 涨到 54,800点，哪怕只复制1999年的85.6%的涨幅，也要涨到 48,500 点。 要是看现在跟当时的估值，那差距还要更大。 在1999年底，纳指的整体市盈率有104倍，到了2000年泡沫顶峰时，市盈率达到了150 - 200倍。而现在纳指的市盈率只有27倍左右。 假设盈利和成分结构不变，单靠价格上涨，从27倍到104倍，还要涨 285%。到150 - 200倍，则还要涨 456% - 641%。 看到这里，应该就能理解2000年有多疯狂了。 特别是看估值的程度，现在跟当年相比，简直就是小巫见大巫。

@darrencao2024

我好像知道你说的是谁，我好像也被拉黑了😂 关于RKLB，我还是长期看好的，现在的价位，我也觉得是可以分批布局的好位置。 但是大家要知道，即使在现在这个价位，从纯价值投资的角度考虑，RKLB依然是被高估的。市场乐于给它更好的估值倍数，是考虑到太空行业的巨大市场前景，RKLB管理层良好的执行能力，以及他们中子火箭成功的高预期。 这次下跌主要是由于中子火箭延期，我觉得反而是利空出尽，等整体市场情绪好转，我反而看好RKLB会再走出一波行情。 但是我不会把这样高弹性，高不确定性的股票当做核心持仓股，我只会给它最多5%的仓位去博一个高收益。我知道有些博主通过几乎满仓RKLB获得了不菲的收益，但在我看来这样子投机性很大，即使短期获得巨大收益，也大概率守不住，因为这样的投资收益，不具备可复制性。

@yunfan716

今天早上不知道为啥，存储整体突然崩了下。给我吓尿了，也没敢抄底，看着海力士跌到853。 闪电，美光，WDC同步都下跌，真让人头疼。 后面回过神 870抄底了海力士，890就跑了。撸点是点吧，也不敢久拿，还是怂。