尊界V800刹车踏板断裂与汽车安全争议

人民日报定调之后，老车主开始说话了

曝光 688673 · 评论 371 · 点赞 2062 · 书签 368

人民日报首页发文，对华为尊界 V800，刹车踏板支架断裂事件，正式定调。 官媒认为，一辆汽车的刹车踏板，绝不应该在驾驶中出现断裂。并指出要大力整顿速成车，安全是红线。 字节跳动懂车帝胜。

曝光 470487 · 评论 381 · 点赞 1697 · 书签 183

💥#网传 懂车帝一共买了六台车，三台用于测试，剩下三台全程在公证处监督下封存。 现在传公证处撕掉封条跑路🫪🫪🫪

曝光 369288 · 评论 112 · 点赞 1119 · 书签 133

这视频居然能超 24 小时不下架，还上 AI 创作热门了。。 看来字节是准备跟华为硬刚到底了，小儿子懂车帝打得火热，大儿子抖音，审核员已经躺平 🤣

曝光 266581 · 评论 216 · 点赞 1499 · 书签 370

尊界V800的刹车踏板支架全部被踩断。洗地的说“暴力极端测试”。不召回、不停产，只给一个“免费升级选择”。懂车帝的测试视频下架。 我想起2010年，丰田普锐斯的刹车出了毛病。说实话，那只是在颠簸路面上，轻踩刹车时会迟滞片刻，刹车并没有失灵。但丰田汽车社长丰田章男在发布台上深深鞠躬，当众认错，说丰田不是一家不会犯错的公司。全球召回43.7万辆，副总裁花了两个小时，把技术原因一条条讲给记者听。承诺软件没修好之前，相关车型停产。 三周后他还专门飞到北京，向中国消费者又是鞠躬又是道歉。即便如此，丰田仍被骂得狗血淋头。 抵制洋货，不如抵制蠢货。这些“民族品牌”，其实专坑本民族。

曝光 206437 · 评论 156 · 点赞 2019 · 书签 165

再为华为踏板洗地就没意思了！ 《晚点 LatePost》找了9位汽车工程师和专家，问的都是同一件事，懂车帝测试中，尊界连续踩断3根刹车踏板，到底算不算正常？ 9个人的第一反应几乎一致：不管驾驶员怎么踩，刹车踏板支架都不应该被踩断。 因为全部匿名，受访者说得也很直接，几个观点说：刹车踏板本来就是汽车最关键的安全部件之一，设计时就应该把极端踩踏考虑进去；也有人强调，哪怕测试方式再激烈，也不能把“踩断”解释成正常现象…… 敲黑板：不管人为怎么踩，刹车踏板支架都不应该被踩断…… 另外，这几年借国家之力，华为越来越邪修了，等小编有空了，给大家扒扒中美贸易战1.0往事，中国如何用倾国之力来保护华为对抗美国的，戴上了民族品牌桂冠的华为，远离了市场，那个时候就埋了现在的伏笔……

曝光 188186 · 评论 105 · 点赞 715 · 书签 94

这回是懂车帝赢了！！！！工业和信息化部、公安部、生态环境部、市场监管总局联合发文！！！ 在体制内待过的朋友都知道，多部门联合发文都会花非常多的时间，因为经手的人太多，而且本身效率就不高，往往得几个月以上。 这次如此迅速的四部门联合发文，看来这次上面是真的急了，舆论压不下去了！！！ 华为以一己之力，将国人的汽车安全水平拉到了一个新的高度，不愧是中华有为！！！

曝光 177624 · 评论 55 · 点赞 555 · 书签 103

我们还没做节目，人民日报就出手了。华为这次没那么容易脱身了。

曝光 170324 · 评论 119 · 点赞 565 · 书签 30

前脚新华社才把懂车帝新闻删除了 后脚人民日报又跳出来说 四部门联合对速成车说不 这背后的利益集团谈不拢了吗？？？

曝光 151097 · 评论 80 · 点赞 592 · 书签 44

为了能把刹车弄断，真的下了血本 费了九牛二虎之力，结果让人震惊。。 这种强度 明显不是国际标准 这让我们懂得了一个道理 贵的不一定是好的，便宜的也不一定是差的。。

曝光 142982 · 评论 42 · 点赞 533 · 书签 131

全中国，没有一个媒体敢批评华为，只有最遥远的一个省份的官微，实在看不惯，这一次能站在公正立场说几句。 长期以来，华为被惯出了毛病，越来越华而不实，越来越为所欲为。 被美国封杀后，转向内地汽车市场，无非是设计了一套华丽的汽车外壳，相当于汽车装修，嫁接在几个半死不活的车厂身上继续吸血。 事实上，既没有对人类的汽车工业做一丁点贡献，也没有给消费者带来有实际意义的发明创新。 产品出了各种问题，不是及时解决问题，而是解决人，掩盖真相，漠视消费者最为看重的安全底线。 注册五界商标，再套一个鸿蒙，把自己躲在劣质问题的后面。 此次事件之后，华为的口碑更加翻转，每个人都看清了它的真实嘴脸，它完全辜负了中国老百姓对华为公主被困温哥华时的呐喊。

曝光 139071 · 评论 58 · 点赞 1030 · 书签 139

30万的特斯拉：制动踏板用的钢支架 30万的凯迪拉克：制动踏板用的钢支架 15万的丰田：制动踏板用的钢支架 100万的尊界：制动踏板用的塑料支架

曝光 137284 · 评论 34 · 点赞 140 · 书签 25

有人说刹车踏板的制动力踩踏要求是500N，但懂车帝当时的踩踏力都有1600N了，超出了上限。这是理解错误。 现行强制国标（如GB7258、GB21670）核心规定的是“操纵力上限”，即要求车辆在达到最大制动效能时，驾驶员施加的踏板力不得超过500N，旨在确保力气较小的驾驶员也能刹住车，这属于制动性能要求而非结构强度极限。 也就是说，500N的踩踏力就必须要达到最大制动力。不是说你只能踩踏到500N。 结构强度的要求，远大于制动力要求。

曝光 133228 · 评论 63 · 点赞 473 · 书签 27

懂车帝还在一年前做过30款新能源车偏置追尾40吨卡车的碰撞测试，华为的问界M7带领一众国产新能源在碰撞中A，B， C柱全断，前后排乘客失去所有存活空间。但是视频最后一辆车在碰撞后A柱甚至都没有变形，猜猜看是哪一辆？答案在视频最后揭晓

曝光 127005 · 评论 51 · 点赞 276 · 书签 136

华为的事，中国官方定调了？ 《人民日报》： 一辆汽车的刹车踏板，绝不应该在驾驶中出现“断裂”！ ​ 尊界刹车踏板风波，最后官方定调！四部门联手，对“速成车”说不！

曝光 122794 · 评论 113 · 点赞 451 · 书签 71

华为尊界800出事儿，这一看就是好事儿啊。毕竟不是消费者在事故中暴露的，也不是国外测试机构测出来的，要是欧盟测出来，估计整个中国新能源汽车都要被拖累。 有关部门应该给懂车帝发个奖，为国消除隐患，为整个汽车产业分忧了。 余承东应该带着团队上门感谢，顺便把撤稿封号的公关人员开除了。

曝光 113776 · 评论 106 · 点赞 884 · 书签 34

以兄弟我对国内运作的了解，《人民日报》下场，基本算是给华为一个台阶的意思，一种解套的模式 而且是把整个造车新势力都捎带上了，是某种意义上的责任摊薄、大家都要引以为戒 这种手法嘛，我们这帮媒体老登太清楚了 往下华为或者江淮汽车发布一个声明，坚决执行政府的号召，展开自查自纠，相关部门雷厉风行的检查各个新势力 这就是泻火，尽快把这股风潮扛过去。至于是不是质量有提高、真的注重安全，您自己琢磨吧 千万别觉得《人民日报》下场就是要动华为的根基，这是帮它断尾求生、尽快把它从集火攻击里救出来的手法

曝光 91943 · 评论 8 · 点赞 745 · 书签 93

懂车帝的视频已经全网化灰，我的微博也违反法律法规。 还好我把视频保存了，有想看的可以来闲鱼拍单😊。 这是 100 块以内最好的视频了，没有之一。

曝光 86003 · 评论 58 · 点赞 376 · 书签 38

官媒接连关注尊界刹车踏板断裂事件 10月11日，人民日报客户端发文《四部门联手，对“速成车”说不！》，谈及尊界V800刹车踏板支架断裂事件，指出事件尚待权威调查结论，但汽车刹车踏板绝不应该在驾驶中断裂。 此前，央广网已于10月8日报道，懂车帝发布的测试视频显示，3辆尊界V800在制动测试中均出现刹车踏板支架断裂。 10月10日，“新疆发布”发表评论《回应产品安全问题能不能说人话》，批评企业用是否合规回应消费者对产品是否安全的疑问。同日，北京日报客户端也报道了事件后续，以及多家车企高管展示自家制动踏板结构、材料和测试标准的情况。 https://x.com/whyyoutouzhele/status/2108890293244428757

曝光 82768 · 评论 52 · 点赞 273 · 书签 48

人民日报开始批华为了：一辆汽车的刹车踏板，绝不应该在驾驶中出现“断裂"！有的品牌为了追求上市速度，很多该做的实验没有做，消费者成了“试车员”。 突然有一种胡雪岩被做空的感觉……

曝光 82219 · 评论 67 · 点赞 427 · 书签 41