Claude Opus 5.5快速模式开始收费
AI科技 · 2 篇公开推文 · 2 位作者 · 曝光 58383 · 评论 138 · 点赞 135 · 书签 21
Anthropic宣布Opus 5.5快速模式结束内测并收费，相关讨论比较其排队体验、订阅额外费用、API价格与用户感受到的速度和质量。
创作角度
- Anthropic推出的Opus 5.5快速模式如何计费，订阅与API价格差异有多大？
- 快速模式免排队是否值得额外付费，适合哪些任务？
- 用户观察到的速度和输出质量是否与官方说明一致？
相关公开推文
Opus 5.5 快速模式取消排队：订阅用户要额外付费，API 价格是标准版两倍 Anthropic 宣布，Claude Opus 5.5 的快速模式结束内测，取消候补名单。还是同一个模型，能力不变，回答写出来的速度最多快 2.5 倍。 费用不算在订阅里。Pro、Max 等订阅用户在 Claude Code 里用 /fast 打开快速模式后，花费不占套餐额度，直接从“额外用量”扣，也就是套餐之外单独充值、按量付费的钱。套餐额度没用完也一样从额外用量扣，没开额外用量就用不了。团队版和企业版要管理员先开启。Claude Code 这部分规则这次没变。 用 API 的开发者按 token 付费：每百万输入 token 8 美元，每百万输出 token 40 美元，正好是标准速度 Opus 5.5 的两倍。现在加一个参数就能用，不用再申请。 微软的 Microsoft Foundry 已上线，Google Cloud 即将上线。 官方文档：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-mode Claude Code 快速模式说明：https://code.claude.com/docs/en/fast-mode
曝光 36130 · 评论 65 · 点赞 55 · 书签 12
查看原帖感觉 Claude Opus 5.5 最近降智得有点严重了。 今天跟它讨论 GPT-6 Astra，它居然翻出几个月前的旧文章，信誓旦旦地告诉我 Astra 还没发布。 我提醒它今天已经是 10 月 16 日，Astra 早就发布了，它才承认自己把过时的搜索结果当成了当前事实。 更离谱的是，它还一本正经地解释自己的训练数据截止时间。 以前的 Opus 5.5 很少犯这种低级错误，现在连搜索结果的时效性都判断不好了吗？
曝光 22952 · 评论 73 · 点赞 80 · 书签 9
查看原帖