TwKit
正在载入
TwKit

美国要求联邦机构禁用DeepSeek产品 · 话题榜 · TwKit

AI科技 · 4 帖 · 4 位作者 · 曝光 120415

美国国土安全部要求联邦民用机构停止采购DeepSeek及关联产品,并移除相关技术。推文争论禁令依据、适用范围与对开源模型的影响。

  • 核对撤销禁令的正式文件及适用范围
  • 区分联邦采购限制与美国社会全面禁用
  • 讨论数据安全理由与开源权重的关系
  • 观察该政策对DeepSeek国际部署的影响

@MaxForAI

🚨美国国土安全部公开了一份针对DeepSeek的禁令,禁止任何美国联邦民用政府机构采购@deepseek_ai 的模型(也包括基于DeepSeek开发的第三方产品) 刚看了《联邦公报》的文件。这份公告在当地时间10月19日预公开,计划10月20日正式刊登,所附命令标注的原始发布日期是7月24日。 要求里表示在采购端,要把DeepSeek及关联实体的相关产品和服务,从机构批准清单、采购平台等渠道移除; 而在使用端,要清理机构IT系统里已经使用的相关产品。 使用DeepSeek实现的第三方产品和服务,同样被纳入了范围。 这份命令适用于美国联邦民用行政机构,其中国家安全系统、隔离涉密信息系统另有管理边界,国防和情报体系也属于其他权限范围。 DHS给出的理由包括服务器位于中国、政府人员使用服务可能导致敏感数据外流,并援引安全研究,称DeepSeek的iOS应用存在严重漏洞。 命令也设置了豁免申请程序,申请期限按命令签发日期起算60天。 我更在意的是第三方产品这一条。 按文件写明的范围,给这些机构提供AI助手、Agent或业务系统的团队,即使交付的是自己品牌的产品,也会受到其采用DeepSeek所带来的采购限制。 文件里也没有给本地部署、第三方托管单列自动豁免。 这就把影响传到了做应用的团队身上。 模型由谁开发、产品由谁交付、服务部署在哪里,原本是几个可以分别选择的事情,现在底层模型的供应商,会直接影响整个产品能否进入这部分政府市场。 对准备做美国政府项目的AI团队来说,选模型又多了一个很现实的条件:能力、速度、价格都合适之后,还得看客户有没有资格采购和使用。

查看原帖

@Reycchang

美国政府下令联邦机构删掉 DeepSeek 理由是怕它偷数据、传代码 美国是不是把Deepseek当成 GLM 了? Deepseek的权重开源挂在网上,自己本地跑都行,它往哪传?

查看原帖

@jessyshen

中国把23项AI技术纳入禁止出口 这新闻让人很想笑 上海10万人在到处找Claude折扣码 火箭军管科研的100%被抓,因为国防科技都是渣 华为和平头哥吹嘘比得上H200,server不能用 哪儿来的“高科技”需要限制出口? 习总,这帮傻屌在骗你呢 杀光他们!开放国门!要不台湾会成为又一个甲午!

查看原帖

@sleepy0x13

美国国土安全部刚刚公开了一份禁令,要求所有民用联邦机构停止采购 DeepSeek 及其关联公司的产品,并从现有 IT 系统中移除相关技术。 我看了原始文件,发现最值得关注的一条是,禁令还覆盖了「使用 DeepSeek 技术实现开发的第三方产品和服务」。 什么意思?一家美国 AI 创业公司,即使把 DeepSeek 的开源权重部署在美国本地,数据完全不经过中国服务器,只要产品使用了 DeepSeek,仍可能被排除在联邦政府采购体系之外。 美国政府给出的理由包括数据安全、个人信息泄露风险和软件漏洞。但本地部署与直接使用 DeepSeek 官方 API,显然存在不同的风险。文件没有因此给本地部署单独豁免。 我觉得这件事对 DeepSeek 自身的直接商业影响可能有限,值得观察的是美国 To B AI 市场会如何反应。 过去大家选择开源模型,主要考虑性能、成本和部署自由度。现在政府采购又加了一道门槛,要看底层模型来自哪里。 对于那些希望承接美国政府项目的 AI 公司,选用中国模型已经可能直接影响采购资格。至于这种顾虑会不会进一步传导到大型企业的商业采购,还要继续观察。 目前禁令仅针对民用联邦政府机构及相关系统,不涉及全面禁止美国私人企业和普通用户使用 DeepSeek。 中国开源模型即使在技术上获得全球开发者的认可,商业化过程中仍然会遇到技术本身解决不了的市场准入问题。

查看原帖