Claude、Gemini、GPT与DeepSeek模型体验对比
AI科技 · 32 篇公开推文 · 27 位作者 · 曝光 1308430 · 评论 1735 · 点赞 6244 · 书签 3173
帖子比较Claude、Gemini、GPT、DeepSeek等模型及编程代理的能力、速度、额度和交互体验，也讨论蒸馏及模型竞争。评价来自不同任务和用户体验，结论并不统一。
创作角度
- 比较不同模型与编程代理完成同类任务的质量和速度
- 分析额度、上下文、交互设计和工具链对体验的影响
- 评估模型竞争与市场波动之间的关联
相关公开推文
很多人不知道，Claude 创始人 Dario Amodei 以前在百度打工，连大模型 Scaling Law 的早期论文底稿都攥在百度手里。 复盘过去 20 年，百度简直是全球科技圈的“头号慈善家”： • 2003 做贴吧，比 Reddit 早 2 年 • 2005 做百度知道，比 Quora 早 4 年 • 2013 推轻应用，比微信小程序早了整整 4 年 • 2019 死磕 ERNIE 和飞桨，比 GPT-3 还早一年 • 2023 国内第一个发大模型，如今连前排都挤不进去 顶级算力、顶尖天才、超前十年的眼光，全在李彦宏手里出现过。 要是当年直接转型做风投，百度早就买下半个硅谷了。 每次都第一个看见未来，又每次都第一个把牌打烂，问题到底出在哪？
曝光 87136 · 评论 79 · 点赞 217 · 书签 65
查看原帖专业的事还得专业的人来做，这下真快把 Claude 的前端全蒸馏完了： REA 挖出来的 Claude 细节，好多技术名词我见都没见过 比如 AI 往外吐字的时候，屏幕会自动跟着往下滚 界面几乎不用黑色边框，靠 4 层深浅差一点点的底色分出层次 黑夜模式下，按钮和卡片不用外面那圈白边 是在里面贴一道很淡的亮线来达到同样的视觉效果 在 Mac 的高清屏上，分割线会自动变细到 0.5px 分析报告还在完善，整理好就分享出来👍
曝光 83296 · 评论 31 · 点赞 401 · 书签 370
查看原帖卧槽，Anthropic 之前曝光的事情，疑似被群友亲自撞上了。 群友把 DeepSeek 官方 API 接进 Claude Code，结果模型居然坚称自己是 Claude Fable 5.1。 问它是什么模型，1 秒回答：「我是 Claude Fable 5.1。」 追问一句「Are you sure?」 它直接思考了 337 秒，消耗 13.2k tokens，疯狂检查系统提示词、环境变量、配置文件和历史日志，试图证明自己到底是谁。 最离谱的是，API 地址明明指向 http://api.deepseek.com。 而 Anthropic 早在 9 月的报告中就明确指控：DeepSeek 会识别使用 Claude Code 等工具的用户，偷偷将部分请求路由到 Claude Opus，收集数据用于模型蒸馏。报告称，仅 7 月的 14 天内就观察到了超过 1210 万次相关蒸馏交互。 目前还无法确认这次是否真的发生了路由，也可能只是模型配置导致的身份混乱。 但结合 Anthropic 此前的报告，这事就有点耐人寻味了……
曝光 79872 · 评论 113 · 点赞 120 · 书签 56
查看原帖兄弟们，看了一圈 Gemini 4 Argon 在2D转3D方面确实遥遥领先。别再以为搞 3D 必须开 Blender 熬夜雕面调骨骼了。 看看原推这玩意儿，直接把我给看清醒了： 给模型一张 2D 维多利亚马车图，零人工参与，纯靠代码直接吐出了一个完整的 WebGL 交互级 3D 资产！扒了一下原推的关键实测数据，极其哈人： 1. 纯代码暴力建构：整整 17.4 万面（Face），没动哪怕一秒 Blender，全是程序化几何直接生成； 2. 带复杂物理装配：不是死模型！车门能开合、车窗带铰链、车轮自带真实的悬挂与回弹物理； 3. 高阶细节与着色：车头的提灯自带动态烛光闪烁，甚至车身上还雕刻了完整的立体骷髅浮雕。大部分人以为大模型只会写两行前端页面或者生成 2D 废话。 真正的技术降维是：大模型正在把图形学渲染管线和几何拓扑当成底层指令直接编译。独立开发者以后做 3D 网页展厅、轻量小游戏，生产力直接被暴力拉平几百倍。 懂 Three.js 和 WebGL 渲染管线的兄弟帮掌掌眼，这种代码生成的拓扑放移动端能扛住几帧？👇 https://x.com/thebuggeddev/status/2110241991233790456/video/1
曝光 60019 · 评论 47 · 点赞 1114 · 书签 1069
查看原帖卧槽！Claude 的手感为什么这么舒服，这下终于被我扒明白了😁😁😁 Claude 的丝滑并不只是调色好看 有非常多埋在底层的一套工程交互物理学和手感调优细节 对我们 vibecoding 也很有参考价值 前两条帖子好多人在评论区蹲，这次直接交作业 用 REA @morluto 把 Claude Desktop 逆了一遍 整理成一份 3000 多行的逆向手册，附带具体的算法实现，全部开源，欢迎体验，也欢迎提出意见👇 👉 http://github.com/Caho1/open-claude-ui 建议把仓库发给你的 Agent，让他根据你的项目给出优化方案👍 手册拆成了 7 章，具体的算法拆解和还原细节可以看仓库里的文档 还有 30 个能直接复制的 React 组件 大逆向时代彻底到来，这下真的人人都是 Claude 设计总监了🤣😭😭 1️⃣ 滚动边缘不是一刀切掉 普通线性 Gradient 在高分屏上有明显的切断感。Claude 手写了七档精调的非线性透明阶梯，搭配触顶触底动态归零传感器，呈现出一种水雾般的平滑渐隐效果。 2️⃣ 语音波形加入了 8% 的噪声降噪，语音波形只跟着人声跳，低于 8% 的环境声底噪直接切掉，再做一次 0.7 次方压缩，小声说话被放大，大声也不会炸 3️⃣ 拒绝千篇一律的 ease-out 动效，官方在给按钮、消息卡片、勾选、吸附等分别实现了特调的弹簧参数与手感调优 按钮轻弹一下，0.22 秒归位，卡片展开 0.35 秒停住，勾选成功会跳两下，拖侧边栏零回弹，松手就像被磁铁吸住 4️⃣ AI 吐字时屏幕自动跟着滚 但你只要往上一滑，150 毫秒内立刻松手，绝不把你拽回底部 5️⃣ 看图放大以鼠标为中心，不是傻傻地从屏幕中间放大 移动不到 4px 不算拖，手抖也不怕 6️⃣ 拖分栏划过网页预览也不会卡死，双击一下直接五五对半 接下来是不是可以继续分析一下 Claude 的 Web 端 🤣🤣🤣
曝光 56241 · 评论 44 · 点赞 754 · 书签 803
查看原帖今天早上脑袋一热充值了Gemini Ultra，用了一天 Gemini4 Argon + Antigravity 的感受是： 这个前20年，都被和我一样的程序员奉为技术圣殿的公司，它到底怎么了🤨 ？？？ 连个 Agent 的体验都写不好...
曝光 43332 · 评论 86 · 点赞 103 · 书签 9
查看原帖今天Claude推了更新，更新完以后，Claude code的UI和交互设计突然一下变得眉清目秀了起来。 左边母任务和子任务的关系、任务状态的分组、概览的展示、进度的展示等等，明显是用了心去设计的，体验很好。 感觉Claude又回到了3月、4月那种极速迭代的状态。。。
曝光 37250 · 评论 55 · 点赞 119 · 书签 38
查看原帖真的没人觉得大模型的命名越来越恶心了吗？ 从一开始模型名+版本号还算正常，例如GPT4o， 到后面变成模型名+版本号+代称，Sonnet5.5，opus5.5，Gemini 4 Argon，GPT6 Astra,sol，luna，Terra... 再叠加上努力程度，low，hight，max.... 再加上速度，fast，Ultra fast... 别人问你平时在用什么模型档位， 答：我在用GPT6 Astra max Ultra fast....
曝光 36808 · 评论 53 · 点赞 243 · 书签 12
查看原帖看到有人用 Claude 用出优越感了，把 GPT 贬得一文不值，好像用 GPT 就低人一等。至于吗，这话他要是拿去说豆包我觉得倒没什么问题，GPT 是绝对不差的。 还有人说牛的人用豆包一样能出活。我觉得何必浪费这个时间，效率太低了。真正厉害的人不会去用豆包，他会选自己最趁手的工具。 反正有好的肯定用好的，真不理解这种人。
曝光 33555 · 评论 158 · 点赞 232 · 书签 18
查看原帖让 Gemini 4 Argon 审阅了一个 GPT-6 Sol 完成的 PR。第一次见 Gemini 用一种相当鄙夷的口吻评价 ChatGPT 的工作产出。 哈哈，隔着屏幕都能感受到 Gemini 那扬眉吐气、整顿职场的气势。不过话说回来，最近 ChatGPT 干活是真的烂，我纠偏都累死了。
曝光 29758 · 评论 25 · 点赞 63 · 书签 20
查看原帖猜测 gemini 老是油腔滑调， 一种求生欲满满的讨好语言风格的原因是： google 可能塞进去了比 claude 和 gpt 范围大得多的语料， 也是说， gemini 更接近全人类的平均和普遍样子？
曝光 26828 · 评论 26 · 点赞 309 · 书签 28
查看原帖