中国实际人口规模与官方数据差异
财经 · 3 篇公开推文 · 3 位作者 · 曝光 114672 · 评论 164 · 点赞 835 · 书签 258
推文援引研究质疑中国人口官方数据,提出实际人口可能明显更低,并讨论其对经济及社保政策判断的影响。
创作角度
- 核对福特汉姆大学研究对中国人口规模的估算方法
- 比较不同人口估算与官方数据的差距
- 讨论人口变化对养老、社保与经济预测的影响
相关公开推文
中国实际人口或比官方数据少1.3亿,或扭曲中国的经济野心 10月13日,《华尔街日报》发文援引一项新研究对中国官方人口数据提出质疑。该研究指出,人口规模若被高估,可能不仅影响中国经济发展判断,还会加剧中美战略误判。 据文章介绍,威斯康星大学麦迪逊分校人口学者易富贤认为,中国实际人口可能约为12.7亿,较官方公布的14亿少约1.3亿。其依据包括新生儿疫苗使用量、人口普查数据与学龄人口记录之间的差异,以及医院出生记录等多项数据。他认为,教育和户籍统计可能存在重复或夸大,地方政府也可能因争取政策资源和生育补贴而有动力高报数据。 文章指出,人口规模若被高估,可能助长中国对经济超越美国的信心,也使美国对中国崛起的判断受到影响。在国内,低生育率、需求疲弱和消费占国内生产总值比重偏低等问题,已对增长模式形成压力。若实际人口规模确实更小,中国未来的劳动力与消费市场可能比政策制定者预期更加有限。 不过,易富贤的估算属于其研究结论,尚不能直接视为已获普遍认可的事实。 相关争议的核心在于:人口数据是否准确,以及对中国经济潜力和全球影响力的评估是否建立在可靠基础之上。
曝光 76236 · 评论 57 · 点赞 413 · 书签 101
查看原帖中国的漫长黄昏 🌅 26年10月5日,福特汉姆大学法学教授卡尔·明兹纳,在《外交事务》杂志发文,标题叫「中国的漫长黄昏」。 文章指出,中国正在进入“人口衰退与政治僵化”叠加的世纪,两者互相强化,最终可能走向晚明的困境。你没听错,他说的就是中国的明朝晚期。 核心观点如下: 第一,中国的人口红利已经反转。改革开放之所以创造奇迹,是因为中国适龄劳动人口占比,从 57% 升到 2010 年的近 75%。 现在的人口结构却完全倒转,总人口 2021 年见顶,25年一年就减少了 339 万;到 2040 年代,可能每年减少约 1000 万,65 岁以上人口占比,从 15% 翻倍到 30%。 在人口问题上,明兹纳和另一位学者埃伯施塔特看法一致,他们都认为东亚的未来是灰暗的。具体为什么灰暗,咱们此前聊过一期「人口崩溃」,有兴趣欢迎回看。 第二,政治僵化。明兹纳举例说,中国在过去的农村改革、分税制改革,以及国企改革当中,都敢于承受短期阵痛;但在这一次经济转型中,推出的却是延迟退休这类政策,对城乡养老再分配问题,一点都不敢动,生怕得罪既得利益者。 第三,明兹纳认为,这种僵化、保守和倒退,最终会加重人口危机。为啥会加重呢? 首先是性别问题,东亚低生育的根源,是女性解放与传统规范的冲突,而官方的回应只有限制离婚,结果从2013 到 2024 年,结婚数下降约 55%。其次是移民,老龄社会通常要靠外来劳动力补缺,但中国的排外情绪堵死了这条路。 在我看来,中国社会无论男女、中外、城乡,还是代际,方方面面的裂痕都在加深。而且每出一个不承担代价的政策,这些裂痕都会更加明显。
曝光 22824 · 评论 10 · 点赞 236 · 书签 144
查看原帖易富贤老师推算当前中国实际只有12.7亿人口, 那就意味着中国很多当前的政策是错上加错!例如社保政策。
曝光 15612 · 评论 97 · 点赞 186 · 书签 13
查看原帖