TwKit

尊界V800测试与懂车帝争议

其他 · 13 篇公开推文 · 10 位作者 · 曝光 608416 · 评论 657 · 点赞 2597 · 书签 236

多条推文质疑尊界V800测试中是否拆除限位挡板或关闭ABS,并讨论车辆制动表现、相关检测和各方回应。

创作角度

  • 还原成都尊界V800制动测试争议的证据链
  • 核对限位挡板、ABS及刹车踏板相关说法
  • 梳理懂车帝、车企和政府方面的回应

相关公开推文

@lidangzzz

尊界V800再一次证明我的理论, 华为这些工程师,985非CS系不刷题没开源没项目的大锅端进去,天天坐地铁上下班,一辈子开车没上过100迈(160公里/小时),甚至90%的人根本没驾照,一年摸方向盘不超过10次,一辈子开车加起来不到5000公里。 就这些人,还敢设计每台100万的“豪车”,你能设计出个大几把。

曝光 108422 · 评论 33 · 点赞 527 · 书签 68

查看原帖
@lmx2000

现在看来,似乎要坐实就是尊界事件是懂车D在故意做局造假了。 具体露出的马脚有: 1.刹车踏板周围明显有人动过手脚,原本该有的原厂漆封不翼而飞,底下的护板也被提前拆除干净了。 2.实测人员根本就不是正向踩踏,而是蓄意侧向斜踹刹车踏板,这也彻底解释通了为什么第1条里非要提前把护板拆掉。 3.从踏板断裂截面的撕裂纹理来看,肉眼可见极其明显的侧向受剪受拉破坏,这种物理形貌只有非正常斜向猛蹬才会出现。 再对比官方已经披露出来的3000N第三方标准权威测试报告,事实胜于雄辩,懂车D从头到尾就跟“公正第三方”半毛钱关系都没有。它满身的黑历史证明了它过去不干净,这起恶性事件更是扒下了它现在的伪装底裤,本质上就是寄生在各大主机厂身上敲骨吸髓的吸血鬼,不交保护费就下黑手搞你,这套做派跟旧社会流氓黑恶势力收保护费的下三滥套路有什么两样?

曝光 101780 · 评论 211 · 点赞 381 · 书签 36

查看原帖
@AriXZone

尊界V800浙江政府也下场了

曝光 78786 · 评论 21 · 点赞 56 · 书签 13

查看原帖
@lidangzzz

对于华为而言,目前最省钱、最省事、唯一正确的公关办法,就是掏钱把尊界v800全部召回。 其他任何方法只会让华为长期的损失更大,长期后果更严重,甚至可能会最终拖拖垮整个华为的品牌。

曝光 78569 · 评论 82 · 点赞 321 · 书签 19

查看原帖
@whyyoutouzhele

调侃问界三千播放,法院传票百万赔偿 近日,一位网友称自己发布了一个关于调侃华为赛力斯汽车的视频,播放量不到3000,粉丝仅仅几十个,却收到了法院传票: 要求删除内容,赔礼道歉,并且要把道歉内容置顶90天,另外要求赔偿100万人民币及承担诉讼费。 华为赛力斯汽车10月14日披露,已对一名用短视频博主提起民事诉讼,指其利用AI工具合成问界车辆行驶中车身塌陷的虚假画面并发布网络,案件将于10月23日在重庆市两江新区人民法院开庭。

曝光 58305 · 评论 25 · 点赞 300 · 书签 24

查看原帖
@KELMAND1

仔细查了一下这个限位挡板究竟有什么用 根据现有信息,确实有多位博主和网友质疑懂车帝在测试尊界V800时,拆除了刹车限位挡板。虽然懂车帝官方尚未正式回应,但相关证据和争议已引起广泛关注。 核心争议:限位挡板被拆除 多个信息源指出,懂车帝在测试前拆除了一个关键部件: 拆除部件:被拆除的是一个位于脚部空间的限位挡板(或称空间限位饰板)。 直接后果:拆除后,测试员的脚部获得了额外的活动空间,从而能够做出“右脚右旋30度、以脚跟为支点”的非常规发力姿势。 拆除挡板对测试的影响 这种操作对测试结果可能产生关键影响: 力学传导差异:正常纵向踩刹车,力会由地板承接,力矩不会传导至踏板支架。而斜踩产生的巨大侧向力矩会集中作用在踏板臂上支座的薄弱位置,极大增加了支架断裂的风险。 创造发力条件:多位博主指出,如果不拆除挡板,测试员的大脚根本无法放入并做出这种特殊的斜踩动作。 各方质疑与证据 目前,多项证据和质疑都指向了拆除挡板的行为: 博主与网友质疑:多位汽车博主公开质疑懂车帝测试时拆掉了限位挡板,认为这改变了车辆原始状态,使测试方法不一致。 物理证据:有网友指出,测试车辆的基座螺丝漆封消失,且脚舱饰板出现破洞,这通常是拆解或破坏后的痕迹,完整的原厂饰板会物理阻挡这种特殊踩踏姿势。 综合来看,懂车帝在测试中拆除限位挡板是大概率事件。这一操作改变了车辆原始状态,使测试员能够以非常规姿势进行极限踩踏,这可能是导致刹车踏板支架断裂的关键因素。目前,事件仍在发酵,最终结论有待懂车帝的官方回应或第三方机构的复测。

曝光 42668 · 评论 68 · 点赞 200 · 书签 24

查看原帖
@whyyoutouzhele

尊界V800门店称踏板没问题,私发短信却承认强度冗余需提升 10月13日,据《每日经济新闻》报道,尊界V800销售人员向记者强调刹车踏板“没有质量问题”。 但发给车主的短信却称,踏板支架底座在极端暴力破坏性受力条件下“强度冗余还需提升”,预计11月起陆续升级。 知情人士透露,相关检测说明不会通过尊界、鸿蒙智行或江淮汽车官方账号发布,而由门店逐一联系用户。鸿蒙智行工作人员仅确认当时尚未发布,未明确今后是否公开。 《21世纪经济报道》另披露,门店当时尚无统一升级细则。一名销售称,选择升级可能使提车或维修周期延长3至4周,部分客户已暂缓下单。

曝光 41384 · 评论 19 · 点赞 137 · 书签 21

查看原帖
@LZRationalnvest

博主北美花生就是我爆料懂车帝曾测试出丰田赛那车型后摆臂断裂,但未进行发布。 现在开始集中火力黑懂车帝了,如果事实辩驳不过,就集中找黑点黑对方的人品和人格。。。。 是不是很熟悉的剧本😂但不管怎么样,刹车就是断了呀

曝光 39572 · 评论 72 · 点赞 209 · 书签 10

查看原帖
@HONGFUFE

今天有人爆大瓜,说两年前懂车帝测试丰田塞纳结果大臂断了。懂车帝发现了,然后视频没发。就这么过去了。今天被某博主爆了! 结果一看发帖这个人的网名,就知道又是来帮华为洗地!

曝光 28812 · 评论 33 · 点赞 63 · 书签 3

查看原帖
@BambooandRain

什么是此地无银三百两 尊界又被架起来烤了🔥 检测报告刚落地,东门健南连发四条微博条条直指命门 东门说实在不行,把懂车帝封存的三辆车拿出来测试🌚 最扎心的一刀是既然 100% 合格,为什么还搞零件升级呢 自己扇自己一个嘴巴子

曝光 23040 · 评论 16 · 点赞 155 · 书签 6

查看原帖
@AgentKwok

真的关闭ABS了吗? 那他还测个鸡毛🥲

曝光 21160 · 评论 5 · 点赞 22 · 书签 1

查看原帖
@AgentKwok

关于懂车帝有没有关闭ABS, 懂车帝也没有回应。 我重复看了几遍。 发现在这一段制动过程中, 方向盘没有转动, 但是车辆跑偏了。 所以真相只有一个, 就是懂车帝手动关闭了ABS系统, 暴力制动过程中轮胎抱死侧滑。 这就很能解释为什么他的画面没有一段是完整的。

曝光 19895 · 评论 45 · 点赞 121 · 书签 7

查看原帖
@HuSean144

昨天有人爆出dcd测试的时候关闭了ABS,现在又爆出测试前拆除了限位挡板,见图,让dcd在测试时获得更多的空间从而使出“大力金刚腿”🤣👍

曝光 15698 · 评论 27 · 点赞 105 · 书签 4

查看原帖
TwKit
正在载入